Per avere il potere, è più realistico...

[Odissea]

Se pensi che portando al PDL cinquemila attacchini (tale è il valore medio del gammarata DR in un ambito di politica reale e forze reali) di cambiare un partito fondato a similitudine di una gigantesca impresa commerciale, penso che vedere il film Spartaco troppe volte, ti abbia creato qualche scompenso.
E' una cosa che può riuscire in ambito locale e relativamente ad elezioni amministrative.
Ma dove realtà DR riescono a muovere migliaia di voti (l'esempio che mi viene è quello di CP a Roma).
Per il resto....
Ah, per quel che concerne il bacino culturale.
A livello di politica reale, non amministri con pippe evoliane, futuriste o rivoluzionarconservatrici, ma con spietato pragmatismo e logica del guadagno e con posizioni che ti permettono di infiltrarti nella società reale (Avvocati, Medici, Manager, ecc. )
Tutta roba che la DR semplicemente non ha e non potrà avere proprio per la sua forma mentis media.

certo, ovviamente, visto che i camerati sono numericamente inferiori, servono anche camerati ricchi e potenti che tramite il proprio potere economico possono influenzare di più. In questo senso basta anche un abile camerata che aiutato da qualche camerata riccone riesce a farsi strada, ottenere appoggi, ottenere una adeguata visibilità, cosi che diventi una figura di riferimento nel Pdl.

[Robert]

certo, ovviamente, visto che i camerati sono numericamente inferiori, servono anche camerati ricchi e potenti che tramite il proprio potere economico possono influenzare di più. In questo senso basta anche un abile camerata che aiutato da qualche camerata riccone riesce a farsi strada, ottenere appoggi, ottenere una adeguata visibilità, cosi che diventi una figura di riferimento nel Pdl.

Però escludiamo il culo dagli accordi entristi , li' non deve entrarci nessuno.

[DestrAbruzzo]

Ho scelto l'ipotesi 3) perchè è la più vicina a quello che penso: costruire un partito pupulista che si allei al centro quando sia possibile.

[Lucirino]

certo, ovviamente, visto che i camerati sono numericamente inferiori, servono anche camerati ricchi e potenti che tramite il proprio potere economico possono influenzare di più. In questo senso basta anche un abile camerata che aiutato da qualche camerata riccone riesce a farsi strada, ottenere appoggi, ottenere una adeguata visibilità, cosi che diventi una figura di riferimento nel Pdl.

Non serve il gammarata che ha fatto i miliardi col racket delle mignotte. O hai il deposito di zio paperone o sarai utile, ma non indispensabile (ed in genere i gammarati son tirchi e avari)
Servono mille gammarati avvocati, mille avvocati medici, mille ingegneri, mille gammarati che lavorino nel campo marketing/sondaggi/pubblicitario .
Perchè sennò, l'entrismo con chi lo fai? Con l'evoliano che non se lo cagano nemmeno gli amici al bar? O col fascio futurista avanguardista che lavora ai mercati generali?

[Antonio]

Se pensi che portando al PDL cinquemila attacchini (tale è il valore medio del gammarata DR in un ambito di politica reale e forze reali) di cambiare un partito fondato a similitudine di una gigantesca impresa commerciale, penso che vedere il film Spartaco troppe volte, ti abbia creato qualche scompenso.
E' una cosa che può riuscire in ambito locale e relativamente ad elezioni amministrative.
Ma dove realtà DR riescono a muovere migliaia di voti (l'esempio che mi viene è quello di CP a Roma).
Per il resto....
Ah, per quel che concerne il bacino culturale.
A livello di politica reale, non amministri con pippe evoliane, futuriste o rivoluzionarconservatrici, ma con spietato pragmatismo e logica del guadagno e con posizioni che ti permettono di infiltrarti nella società reale (Avvocati, Medici, Manager, ecc. )
Tutta roba che la DR semplicemente non ha e non potrà avere proprio per la sua forma mentis media.

In questa tua affermazione c'è già una spiegazione. Quelle che tu definisci " pippe evoliane, futuriste o rivoluzionarconservatrici" rappresentano l'impianto IDEALE all'interno del quale contretizzare una politica REALE fatta anche, ma non solo, di pragmatismo. Nessuno, oggi, pensa di governare "come a Sparta", nè si vuole, mi auguro, riproporre gli schemi politici ed organizzativi dell'italia mussoliniana o della germania hitleriana.
Il tempo del nostalgismo è finito. Ma anche l'idea che si possa correggere il berlusconismo va abbandonata. Quindi ogni proposta entrista nel PDL è, a mio personale avviso, utopica quanto quella di creare un movimento politico unitario dell'Area.

[Lucirino]

In questa tua affermazione c'è già una spiegazione. Quelle che tu definisci " pippe evoliane, futuriste o rivoluzionarconservatrici" rappresentano l'impianto IDEALE all'interno del quale contretizzare una politica REALE fatta anche, ma non solo, di pragmatismo. Nessuno, oggi, pensa di governare "come a Sparta", nè si vuole, mi auguro, riproporre gli schemi politici ed organizzativi dell'italia mussoliniana o della germania hitleriana.
Il tempo del nostalgismo è finito. Ma anche l'idea che si possa correggere il berlusconismo va abbandonata. Quindi ogni proposta entrista nel PDL è, a mio personale avviso, utopica quanto quella di creare un movimento politico unitario dell'Area.

Benissimo.
Il giorno che troverò un testo di impostazione ideologica di fondo evoliana, ma applicabile realisticamente nell'ambito contemporaneo , sarà mia cura propagandarne la massima diffusione.
Nel frattempo...

[Odissea]

Però escludiamo il culo dagli accordi entristi , li' non deve entrarci nessuno.

ostridicolo:

Non serve il gammarata che ha fatto i miliardi col racket delle mignotte. O hai il deposito di zio paperone o sarai utile, ma non indispensabile (ed in genere i gammarati son tirchi e avari)
Servono mille gammarati avvocati, mille avvocati medici, mille ingegneri, mille gammarati che lavorino nel campo marketing/sondaggi/pubblicitario .
Perchè sennò, l'entrismo con chi lo fai? Con l'evoliano che non se lo cagano nemmeno gli amici al bar? O col fascio futurista avanguardista che lavora ai mercati generali?

ah si si sono d'accordo!
dico solo che ci vuole però, oltre a questi, anche qualcuno di un tantino più potente che può vantare una certa influenza verso altri poteri forti.
vedi per esempio Casini nell'Udc, alle spalle ha un suocero multimilionario che lo mantiene sempre a galla... :giagia:

[Lucirino]

ostridicolo:


ah si si sono d'accordo!
dico solo che ci vuole però, oltre a questi, anche qualcuno di un tantino più potente che può vantare una certa influenza verso altri poteri forti.
vedi per esempio Casino nell'Udc, alle spalle ha un suocero multimilionario che lo mantiene sempre a galla... :giagia:

Certo , i soldi servono, ma serve soprattutto una struttura capillare di gestione/sfruttamento del micropotere locale.
Il problema è...
Ma chi ce li ha tutti sti quattrini?
E soprattutto chi è il multimilionario che investirebbe soldi in un movimento che , se andasse veramente al potere , lo impiccherebbe al primo lampione?
Perchè due son le cose.
O fai il patto satanico tipo "si alla massa continueremo a dire che impiccheremo i milionari, ma guarda, ti prometto che farai più soldi di prima" oppure rimani senza un quattrino.
Terza opzione: Superenalotto.

[Antonio]

Benissimo.
Il giorno che troverò un testo di impostazione ideologica di fondo evoliana, ma applicabile realisticamente nell'ambito contemporaneo , sarà mia cura propagandarne la massima diffusione.
Nel frattempo...

Continui ad incorrere in un errore: esiste una distinzione tra piano IDEALE e piano REALE. Se leggi gli Orientamenti di Evola, lì non trovi progetti politici, ma indirizzi IDEALI per gli uomini che non vogliono cedere alle rovine del mondo.
Evola, in Cavalcare la Tigre, propone addirittura l'apolitìa... quindi se pensi di trovare un testo evoliano contenente un disegno politico applicabile alla contemporaneità, perdi tempo.
Ci provò Freda, ed in parte fallì. Ci prova De Benoist, ed in parte fallisce.
Bisogna intenderci su cosa definiamo indirizzi ideali e cosa definiamo progetti politici reali.
Nel frattempo... dobbiamo anche intenderci sugli obiettivi. Andare al governo? Allora va bene il PDL. E poi? Una volta al governo? Che si fa? Si cambia il PDL?
Ma va là... (per dirla con Ghedini)

[Odissea]

Certo , i soldi servono, ma serve soprattutto una struttura capillare di gestione/sfruttamento del micropotere locale.
Il problema è...
Ma chi ce li ha tutti sti quattrini?
E soprattutto chi è il multimilionario che investirebbe soldi in un movimento che , se andasse veramente al potere , lo impiccherebbe al primo lampione?
Perchè due son le cose.
O fai il patto satanico tipo "si alla massa continueremo a dire che impiccheremo i milionari, ma guarda, ti prometto che farai più soldi di prima" oppure rimani senza un quattrino.
Terza opzione: Superenalotto.

infatti innanzitutto io facevo riferimento alla prima ipotesi, quella di presentarsi come candidato del Pdl con idee camerate.
in questo caso ci sono molti che sono disponibili a investire in qualcuno che può vincere; è chiaro che se si presenta uno di un micropartito dello 0,2% non trova nessuno disponibile a investirci.

poi che sarebbe sta cazzata che si impiccano i milionari? per quale pazzo motivo gente che ha una grossa azienda o più grosse aziende non dovrebbe essere millionario? lucirì, sei commmunista? :mmm: