montecristo, l'abate faria non ti ha detto niente ?


montecristo, l'abate faria non ti ha detto niente ?


Montecristo,
confronti i gay con l'alimentazione sbagliata (che mina la salute) e li contrapponi alla gente normale. Non condivido. L'omosessualità è una variante normale nel range delle identità di genere che comprendono l'eterosessualità. Ci sono evidenze scientifiche molto forti che indicano che l'identità di genere si determina durante lo sviluppo dell'embrione nell'utero materno, e altre che ne suggeriscono una base genetica. Così come sarebbe disumano additare al pubblico ludibrio una persona perché alta, bassa, magra o grassa, bella o brutta, è disumano additare una persona per le proprie preferenze sessuali.
I PACS sono un contratto sociale tra due persone che decidono di stabilire un sodalizio e vivere una vita insieme. Cosa c'è di male, santo cielo? Altra cosa è l'adozione: da padre so bene che per mio figlio fino agli 8-9 anni contava solo la mamma, meno quando c'era da tirar calci a un pallone, per cui credo che un bambino debba essere cresciuto da un uomo e da una donna (opinione personale) ma sulle tutele alle coppie di fatto non ho mai sentito una sola obiezione ragionevole.
Quanto al fatto di fare figli, non prendiamocela con chi decide per qualunque motivo di non averne, ma vediamo perché chi avrebbe voluto non ha potuto avere alcun figlio o più di uno:
1) la casa: una casa di tre locali in una città costa come 150-200 mesi di lavoro. Siccome nel frattempo occorre mangiare, ci si mette circa il doppio per comprarne una. I contratti di lavoro sono spesso a termine e le banche non danno prestiti a chi non ha un lavoro fisso. Le partite IVA si stanno chiudendo per via della vessazione fiscale. Resteranno i dipendenti. Fino alla generazione dei trentenni attuali molti se la sono cavata con l'aiuto di genitori abbienti, ma la repubblica delle rendite sta per chiudere i battenti, per cui il problema si presenterà in maniera sempre più seria per i futuri genitori.
2) il potere d'acquisto dei salari: si è ridotto di 2/3 dagli anni 80 in qua. Un figlio è un impegno economico che, per un genitore responsabile, va dai pannolini all'università.
3) la mancanza di speranze per il futuro: basta osservare attentamente come la proliferazione demografica nel nostro continente coincida sempre con i momenti di espansione economica e di speranze per il futuro, vedi italia del piano Marshall, anni 50-60. Eccezione: i paesi del terzo mondo, dove l'idea dominante è quella tribale, tanti figli, lasciati a se stessi, alla loro miseria, indigenza, malattia e analfabetismo.
Aggiungo che la pianura padana è una zona spaventosamente sovrapopolata e che i nostri "valori padani", whatever the heck they are anymore, non si trasmettono tentando inutilmente di contrastare la pressione demografica degli invasori, ma mettendo in atto forme forti di autogoverno tali per cui le comunità locali pongano un freno e un limite invalicabile all'immigrazione in base a scelte politiche o esigenze economiche della comunità stessa. That no one can overrule.


icasticamente o didatticamente. riusciremo a erudire il pupo ?


ne dùbbete, ma tendare non nùoce!


per "semipadano"
Le tue argomentazioni pseudoscientifiche non reggono.
la natura ha le sue leggi e l'umanità in un modo o nell'altro deve assoggettarvisi. Ciò anche al di là di eventuali esigenze dei singoli o delle deviazioni mentali dei governi.
Prima o poi tutti i conti tornano pari
Piantatela di piagnucolare invocando la scienza
I sessi sono due e solo due. i gusti sono molteplici, ma si sa "i gusti sono gusti" che sarebbe come dire che "non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace".
Se a voi piace così, non ho nulla da obiettare contro i vostri gusti.
Ma non posso tollerare che vogliate impormeli come "verità rivelate".
Spero che siate in pochi fra i cosiddetti "padani" ad avere tali gusti.
Se invece siete in molti allora si dimostrerebbe il perchè i popoli del Nord Penisola si sono fatti sopraffare da genti più "cazzute"!!!
Quanto alla gestione politica del territorio, se non vi va di sopportare i "normali" eterosessuali con matrimonio e figli conseguenti, fatevi uno stato per conto vostro, vivete tra di voi e non rompete i cosiddetti a chi non la pensa come voi e a chi vi giudica anormali.
Perchè, cari "gay", giratela come volete, ma siete voi quelli che non sopno normali, non gli altri.
Prova ne sia che se foste stati voi i normli, la razza umana sarebbe già stata estinta da tempo.
Quanto ai grandi geni (leonardo ecc.) grandi facitori dl progresso umano, allora datetevi da fare anche voi per far progredire l'umanità come i vostri predecessori.
Non mi pare di aver letto niente circa eventuali piagnistei di Leonardo o degli altri suoi colleghi.
Lui era un genio ed era anche forse culattone, am ciò non significa che essere culattone voglia per forza dire essere geni.
Non confondiamo la lana con gli stracci.
Leonardo aveva una sua professione e non rompeva, anzi creava.
Voi invece prendete esempio da quei perdigiorno dei cosifddetti filosofi greci che passavano il tempo a gbbar la gente con parole inutili e teorie balzane.
E' vero che oggi noi studiamo a scuola la storia del pensiero filosofico e contrabandiamo alcuni ciarlatani definendoli filosofi anche sui libri, ma è altrettanto vero che contrabbandiamo per eroi molti delinquenti che fecero il cosiddetto Risorgimento italiano.
Basta con le truffe intellettuali!!! Basta con i piagnistei vittimistici!!
Ognuno è comeè per comeè e fa ciò per cui è!!!
Possibilmente senza dover imporre agli altri di essere come lui.
Se poi la storia gli avrà dato ragione, allora ne riparleremo.
Per ora la storia ha documentato che la natura ha le sue leggi e che i ciarlatani sono ciarlatani e che le chiacchiere e i piagnistei non fanno farina (salvo che in TV)
I "gay" ed i loro sostenitori sono soltanto dei malati che non volgiono curarsi e che spacciano per cultura ciò che invece sono, cioè merce discambio per voti di scambio in un mondo di corrotti e mestatori.
salucc


Your words defy the purpose of continuing this discussion.


well! thank you for your kindness
Xmounty


Sugli omosessuali condanno gli esponenti leghisti che usano toni offensivi o da crociata e ragionamenti da deficiente, ma ritengo che questa battaglia per i PACS e i "diritti agli omosessuali" (perchè poi creare categorie? Sono cittadini come tutti gli altri e hanno già gli stessi diritti) sia gonfiata ad arte e non così importante.
Mi sembra il solito tentativo di creare polveroni e allontanare la gente da questioni più gravi.
Su questo sono d'accordo con Salvini: se due eterosessuali si vogliono seriamente impegnare si sposano mentre gli omosessuali si possono vincolare con contratti privati.



