Ancora scienza ad usum persecutionis

[benfy]

perchè non vedi il lato positivo della facenda cioè che alcune persone possono contenere la malattia.

è vero loro fanno i loro interessi, ma facendo così ne traiamo vantaggi anche noi

[lupoDL]

Faccio un altro esempio: gli attuali telefoni cellulari (che possono anche salvare la vita a qualcuno) sono applicazioni di una coperta della grandissima Hedy Lamarr per stanare i sommergibili tedeschi nell' ultima guerra mondiale; il pc che stiamo usando (e che ci consente libertà di espressione e di comunicazione,allargando la democrazia) viene fuori da uno studio militare della Nasa. Nessuno può sapere come verrà usata una scoperta scientifica.

Se è per questo, grandissimi passi in avanti della medicina sono stati fatti a partire dagli studi sui gemelli di Mengele. E' un motivo buono per riproporli?

[Augusta Lucilla]

Faccio un altro esempio: gli attuali telefoni cellulari (che possono anche salvare la vita a qualcuno) sono applicazioni di una coperta della grandissima Hedy Lamarr per stanare i sommergibili tedeschi nell' ultima guerra mondiale; il pc che stiamo usando (e che ci consente libertà di espressione e di comunicazione,allargando la democrazia) viene fuori da uno studio militare della Nasa. Nessuno può sapere come verrà usata una scoperta scientifica.

Volendo gli attuali telefoni cellulari rendono cretini molti, visto che la gente non riesce a più a tollerare cinque minuti di solitudine.
Si afferma il banale se si dice che la scienza serve. Ovvio. Ma non tutto ciò che è possibile è augurabile.

[lupoDL]

perchè non vedi il lato positivo della facenda cioè che alcune persone possono contenere la malattia.

è vero loro fanno i loro interessi, ma facendo così ne traiamo vantaggi anche noi

Torniamo su Mengele. Mi interessa anche la tua risposta.

[DrugoLebowsky]

Secondo voi, chi la userà davvero, questa scoperta????

in effetti me lo sono chiesto anch'io: questa scoperta fa molta più gola ai marchi commerciali che agli psicologi.

[Augusta Lucilla]

Attenta, ondina!! Un altro post come questo e verrai tacciata di pericoloso fondamentalismo cattolico, o peggio ancora di essere un'atea devota!!!
Scherzi a parte, io sono pienamente d'accordo.

Cattocomunista, caro mio, la feccia della feccia!!!!

[lupoDL]

Cattocomunista, caro mio, la feccia della feccia!!!!

Già, è vero. Ma questo è più recente. Diciamo che me l'hanno detto solo un paio di volte....

[Augusta Lucilla]

perchè non vedi il lato positivo della facenda cioè che alcune persone possono contenere la malattia.

è vero loro fanno i loro interessi, ma facendo così ne traiamo vantaggi anche noi

Ma perché non perseguire anche il vaccino con la stessa forza? Si farebbero gli interessi di molte più persone, ma evidentemente si venderebbero meno farmaci.

[bsiviglia]

La scienza è invece molto manipolata, e può essere molto cattiva, e soprattutto molto falsa. .

Ok smetti allora di usare pc, frigorifero, telefono cellulare e non, antibiotici, vaccini, analgesici, automobile, luce elettrica, non fare analisi del sangue, se partorisci non farti il cesareo anche se è necessario, non usare fibre sintetiche per i vestiti, nè treni, nè autobus, nè aerei, nè acqua corrente, nè riscaldamentio che non sia a legna, non ti far mettere pace maker, non ascoltare musica riprodotta, non farti fare trasfusioni di sangue nè... nè... nè... è tutto "falso", no?

[bsiviglia]

Ma perché non perseguire anche il vaccino con la stessa forza? Si farebbero gli interessi di molte più persone, ma evidentemente si venderebbero meno farmaci.

Il virus Hiv (un retrovirus) è soggetto a continue mutazioni (come il virus del raffreddore) per cui è molto complicato trovare un vaccino: non è come schioccare le dita. Tuttavia in Italia, per esempio, se ne occupa la dottoressa Barbara Ensoli (finanziata dallo stato) con risultati molto incoraggianti e buone speranze a medio termine (6-7anni).

Ps: ma perchè fate affermazioni così "definitive" senza conoscere come stanno le cose?