Il referendum del 1946

[agaragar]

Rispetto il tuo parere, ma questo non mi sembra molto rispettoso del principio della volontà popolare.



Ti ricordo, però, che i Savoia fecero l'Unità Nazionale. E se non era per Vittorio Emanuele II, che era un Savoia, Garibaldi e Cavour non avrebbero potuto far nulla. E tu oggi non avresti potuto chiamarti italiano.

Evitiamo, quindi, di sputare fango su Casa Savoia e cerchiamo di analizzare la storia e gli eventi del passato con un po' più di obiettività e senza rancori personali



A parte il fatto che non si trattò di una fuga, ma di un trasferimento (che comunque si sarebbe potuto organizzare molto meglio, è vero). C'é da aggiungere che Stalin, nell'Unione Sovietica, fece la stessa identica cosa.

Infatti fu l'unico dirigente comunista a non lasciare mosca....

[agaragar]

ti sbagli, il nuovo re sarebbe stato il Duca d'Aosta, visto che Vittorio Emanuele è stato diseredato dal padre

Non proprio, sono ben atri i procedimenti coi quali si cambia la linea di successione...

e non c'è nessun organismo che può decidere al posto del re, altrimenti sarebbe superiore al re.....

[agaragar]

al complotto di Togliatti ci credo fermamente e ci credero' per sempre... quanto alla sfortuna nel sopportare alcuni attuali principi... hai perfettamente ragione, infatti come monarchici NFM abbiamo preso solennemente le distanze dal signor Vittorio Emanuele e da suo figlio e crediamo che a incarnare la monarchia siano gli Aosta,

E che diritto avete di farlo??

Semmai, anche eliminando VE IV la successione passerebbe a suo figlio, non agli aosta....

una volta si faceva col veleno....

[agaragar]

Perchè, a tuo giudizio?

perchè non si sente la mancanza della monarchia, stati uniti francia germania vanno avanti senza, i problemi dell'italia non dipendono dalla mancanza della monarchia, e nemmeno i successi della spagna.

[Primoli]

Infatti fu l'unico dirigente comunista a non lasciare mosca....

Assolutamente no. Mosca la abbandonò eccome. Leggiti le sue biografie e lo vedrai.

Riguardo alla linea di successione, in periodo monarchico la linea di successione non la cambia il Re, ma la cambia la legge. Perché la successione è prevista nella legge di successione. Che è una legge a tutti gli effetti.

Quindi la successione viene stabilita dal Parlamento ed è il Parlamento che la cambia. Non il Re.

[agaragar]

Quindi la successione viene stabilita dal Parlamento ed è il Parlamento che la cambia. Non il Re.

Non mi pare

[Primoli]

Cos'é che non ti pare?

[Tango do Hermano]

A chi ha risposto "Sicuramente ci sono stati ma ora c'è la Repubblica e mi sta bene" vorrei chiedere naturalmente su che basi dicono questo, dal momento che l'Italia avrebbe potuto essere molto diversa da come è oggi.

[Fante d'Italia]

Assolutamente no. Mosca la abbandonò eccome. Leggiti le sue biografie e lo vedrai.

Riguardo alla linea di successione, in periodo monarchico la linea di successione non la cambia il Re, ma la cambia la legge. Perché la successione è prevista nella legge di successione. Che è una legge a tutti gli effetti.

Quindi la successione viene stabilita dal Parlamento ed è il Parlamento che la cambia. Non il Re.

Non mi pare

Forse con questo discorso ci si va ad impegolare in una discussione più grande di noi.
Se è vero che la Svezia, p.e., ha soppressa la Legge Salica, è anche vero che in caso di abdicazione il sovrano indica a favore di chi abdica. In ogni Stato le leggi riguardanti la Casa Reale sono quelle della Casa Reale stessa, a meno che non sia specificatamente precisato qualcosa nella costituzione, così com'era nello Statuto Italiano.
Che Monarchia sarebbe se un parlamento potesse liberamente decidere sulla Corona? E dove finirebbe la separazione dei poteri? Il tutto diventerebbe peggio che in una republicha se il parlamento dovesse poter mettere il naso nella Successione.
Credo che in Svezia sia stato il caso di un accordo tra la Real Casa e il Parlamento svedese. Devo dire che non sono molto informato. Ma il buon senso....

[Primoli]

Difatti Mussolini ci provò a mettere le mani sulla legge di successione, prevedendo che in caso di mancanza di eredi maschi da parte del Re, la scelta del futuro Sovrano sarebbe spettata al Presidente del Consiglio, su sua indicazione.