UAAR

[Buccia]

vole.o aprire questo thread per domandare a Oggettivista e a tutti gli altri iscritti all'UAAR che frequentano questo forum se vale la pena iscriversi, nel senso: i soldi delle iscrizioni vengono spesi in maniera intelligente per portare avanti campagne in favore dello sviluppo di una cultura laica e per battaglie come quella per l'abolizione dell' 8x1000?

vi chiedo un parere personale.

p.s. il bimestrale "L'Ateo" è interessante?

[oggettivista]

Non sono ancora iscritto all'UAAR. Non avendo entrate sto rinviando la mia iscrizione. Ho la fortuna di leggere l'ATEO in biblioteca e credo sia una rivista estremamente interessante ed originale. Altri, probabilmente, saranno di diverso avviso. Uno dei punti di forza di questa associazione credo sia proprio la sua trasparenza. Sul sito trovi una sezione sui bilanci. Danno conto agli iscritti ed ai simpatizzanti dell'uso che fanno di ogni centesimo che entra nelle casse dell'associazione.

[Eric Draven]

neanch'io sono iscritto all'UAAR e non so se mai mi ci iscriverò: per capire che gente c'è dentro,puoi intanto frequentare i commenti ed i fora all'interno del sito ufficiale

[average joe]

L'uaar non vuole l'abolizione dell'otto per mille. Vuole la sua devoluzione coercitiva allo Stato.

[edera rossa]

L'uaar non vuole l'abolizione dell'otto per mille. Vuole la sua devoluzione coercitiva allo Stato.

dal punto di vista pratico sarebbe la stessa cosa. Nel momento in cui una parte d'imposta torna tutta allo stato , finisce , come per i vasi comunicanti, col diffondersi nel monte imposte nel suo insieme.

[Eric Draven]

beh sai Edera,chi non è socialista spera sempre che le tasse diminuiscano e anch'io preferirei di gran lunga se il mio 8X1000 fosse devoluto a me medesimo....

[average joe]

dal punto di vista pratico sarebbe la stessa cosa. Nel momento in cui una parte d'imposta torna tutta allo stato , finisce , come per i vasi comunicanti, col diffondersi nel monte imposte nel suo insieme.

No dato che nel primo caso la si restituisce ai cittadini nel secondo invece la si destina anche a settori a cui i cittadini non vogliano destinarli. Insomma ciò che propone l'Uaar è peggio della situazione attuale dato che obbligherebbe a versare allo stato anche i cittadini a cui l'otto per mille allo stato non lo vogliono versare.

[L'anticristo]

l' 8 per mille va abolito, nel senso che va restituito al contribuente, causando cosi' la diminuzione della pressione fiscale dello 0.8%

[Buccia]

l' 8 per mille va abolito, nel senso che va restituito al contribuente, causando cosi' la diminuzione della pressione fiscale dello 0.8%

quello è certo, comunque ringrazio average joe per ciò che ha scritto di cui ero all'oscuro

[edera rossa]

No dato che nel primo caso la si restituisce ai cittadini nel secondo invece la si destina anche a settori a cui i cittadini non vogliano destinarli. Insomma ciò che propone l'Uaar è peggio della situazione attuale dato che obbligherebbe a versare allo stato anche i cittadini a cui l'otto per mille allo stato non lo vogliono versare.

non sono socio dell?uaar , ma immagino che per loro il versare l'otto per mille allo stato sia una risposta all'esistenza di tale sistema. eche certamente non si opporebbero ad eliminare il tutto, Non capisco poi cosa tu intendi per devoluzione coercitiva, visto che invitano i cittadini a porre autonomamente la loro firma a favore dello stato