La Grande Depressione del 2007.

[Dav. c. G.]

O.K.; qui mancano le entrate da Enti locali (portano il totale a 37,7 miliardi).
Inoltre il dato di 8,1 miliardi on off può essere scorporato.
Comunque considerando i 5 miliardi di euro permanenti,tenendo conto anche delle una tantum, complessivamente ammonta a 9 miliardi il maggior gettito che deriva da misure prese dal governo Berlusconi.

Dal sole di ieri.

[Marco Piccinini]

Grande Brunik, quindi le maggiori entrate fiscali dovute alle misure di Luglio antievasione sono solo 2,4 Miliardi e non i Dodici che qualcuno millantava.....

[brunik]

2,4 dirette per le misure del decreto bersani e 9,8 indirette per la strizza che hanno preso gli evasori fiscali che col Berlusca dormivano sogni tranquilli intanto le tasse le pagavano gli altri al posto loro e Silvio li proteggeva perchè l'evasione è giusta se l'irpef supera il 33%.

Il termine tax compliance spontaneo in italiano si traduce così.

E tutto cio' in soli 6 mesi.

[Marco Piccinini]

2,4 dirette per le misure del decreto bersani e 9,8 indirette per la strizza che hanno preso gli evasori fiscali che col Berlusca dormivano sogni tranquilli intanto le tasse le pagavano gli altri al posto loro e Silvio li proteggeva perchè l'evasione è giusta se l'irpef supera il 33%.

Il termine tax compliance spontaneo in italiano si traduce così.

OK, ma voglio verificare, mi dai un po di nomi di questi evasori pentiti per strizza che vado a fare qualche virifica a campione ?

Suvvia, questo non si sa da dove viene e chiunque può provare a prendersene il merito.... basta trovare chi ci crede....

[brunik]

beh, i nomi non li so, so solo che con un aumento del PIL del 2% e un'inflazione del 2% l'IVA del secondo semestre è aumentata del 10% e non del 4% come sarebbe stato logico.

Forse hanno fatturato qualcosina di più di prima, che dici, puo' reggere come ipotesi o tu sai qualcosa di più di me e non me lo vuoi dire?

[Dav. c. G.]

Visto che tu bevi qualunque notizia venga da certe fonti senza verificarla, non devi commettere l'errore di credere che gli altri facciano altrettanto.
Tratto da
http://www.governo.it/Presidente/Int...2C12513&pg_c=5

Parole sacrosante di Prodi dal sito ufficiale del Governo.
È interessante vedere come sono aumentate le entrate fiscali, senza strette fiscali, perché, al 31 dicembre, nessun provvedimento di questo tipo era ancora entrato in vigore. Abbiamo un aumento degli introiti fiscali di 35,8 miliardi. È interessante notare che: il 30 per cento di esso è dovuto all'aumento del prodotto interno lordo (quasi un terzo); il 22 per cento è dovuto ad una tantum ed a fattori eccezionali (versamenti della Banca d'Italia al Tesoro ed altri fattori di questo tipo che non torneranno più); le manovre dei Governi precedenti sono pari al 14 per cento (quindi, la finanziaria per il 2006 ha dato contributi aggiuntivi per il 14 per cento); il resto, vale a dire il 34 per cento, è proprio derivato dall'inizio di una lotta all'evasione ed all'elusione fiscale.

Ora appare evidente a chiunque che il 66 (30+22+14) % del risultato in termini di entrate Fiscali non ha per espressa amiissione di Prodi nulla a che vedere con il suo Governo.
Il 34 % è docuto a parere di prodi ai suoi interventi in termini di evasione fiscale, ma ad oggi non ci sono elementi concreti per discernere tra quanto portato dagli interventi di Giugno e quanto portato dagli interventi legati alla Finanziaria 2006 ed al collegato che comprendevano altri elementi di lotta all'evasione.
In attesa di questi dati io mi astengo dal giudizio e, nel complesso giudico le parole di Prodi come una marcia indietro rispetto alle dichiarazioni apocalittiche di Giugno ed un riconoscimento del buon operato del Tremontino nell'ultimo anno di Governo.

E' la mia opinione, non quella di Ferrara o di Berlusconi.

Guarda che non hai capito nulla; rileggi attentamente.
Ti do un aiutino.
Dalla manovra precedente dipendono i 5 miliardi ma anche le una tantum.
In tutto 9 miliardi (le una tantum sono state varate dalla finanziaria 2006).
I fattori eccezionali invece sono altra cosa e dipendono da vari fattori di cui tu hai parlato. Poi continua tu stesso parlandoci delle entrate da lotta ad evasione ed elusione, nonchè della tax compliance (in tutto 12 miliardi pari al 33%).
Poi dicci quale parte Prodi avrebbe attribuito ai meriti di Tremonti.

[Marco Piccinini]

Guarda che non hai capito nulla; rileggi attentamente.
Ti do un aiutino.
Dalla manovra precedente dipendono i 5 miliardi ma anche le una tantum.
In tutto 9 miliardi (le una tantum sono state varate dalla finanziaria 2006).
I fattori eccezionali invece sono altra cosa e dipendono da vari fattori di cui tu hai parlato. Poi continua tu stesso parlandoci delle entrate da lotta ad evasione ed elusione, nonchè della tax compliance (in tutto 12 miliardi pari al 33%).
Poi dicci quale parte Prodi avrebbe attribuito ai meriti di Tremonti.

Vedi Dav.C.G. io trovo legittimo che tu dica che a tuo parere io non ho capito nulla.
Non trovo legittimo che tu dica che mi sono bevuto le sparate di Ferrara & C.

A questo punto invito io te a rileggere bene i dati.
Tu stesso in un altro post ( dove ti faceva comodo) dicevi che il PIL 2001 era ascrivibile ai governi CSX e non a Berlusconi. Io applico il tuo teorema e sommo ai 9 Miliardi che hai indicato i 10,5 del buon andamento dell'economia.
19,5 Miliardi.
Poi vi sono i 9,5 Miliardi di adesione spontanea. Vi è sicuramente la paura ma vi sono anche i provvedimenti della finanziaria 2006.
Salomonicamente facciamo 50 e 50.
I Miliardi ascrivibili a Tremonti salgono a 23,5, dei 37 totali.
Un gran riconoscimento !!!!

[Marco Piccinini]

beh, i nomi non li so, so solo che con un aumento del PIL del 2% e un'inflazione del 2% l'IVA del secondo semestre è aumentata del 10% e non del 4% come sarebbe stato logico.

Forse hanno fatturato qualcosina di più di prima, che dici, puo' reggere come ipotesi o tu sai qualcosa di più di me e non me lo vuoi dire?

Geniale Brunik. ma nessun dato oggettivo sul perchè l'abbiano fatto ?

[brunik]

Geniale Brunik. ma nessun dato oggettivo sul perchè l'abbiano fatto ?

no, pero' abbiamo i dati oggettivi sul perchè prima era aumentata l'evasione. In pratica si erano accorti che tanto nessuno li controllava, potevano evadere quanto vlevano e nessuno li disturbava per non scontentare l'elettorato cdl.

Lo sapevi che col Patacca l'Irpef dei dipendenti era aumentata e quella degli autonomi diminuita?

[orchiblasta]

Geniale Brunik. ma nessun dato oggettivo sul perchè l'abbiano fatto ?

Questa la so !!!

Lo hanno fatto per fare un dispetto a Tremonti, bastardi senza cuore...