Vi considerate italiani?

[arjuna60]

Contento te...

Sinceramente non mi va nella maniera più assoluta di rimanere "piccolo" per divenire la protaggine Mediterranea della Germania, non ha assolutamente senso sostituire un colonialismo anglosassone con uno tedesco.

In tutto questo cambierebbero i padroni ma non il concetto di vassallaggio. Se alcuni aspirano a prendere calci nei denti dai tedeschi (perchè dubito fortemente che sarebbero trattati alla pari malgrado il forte veilletarismo germanico) si accomodi pure in altri luoghi.

Squalo basta con queste storie secessioniste che non servono a nulla,non si tratta di colonialismo,ma di unione Arya,Pagana e Bianca in Europa,si tratta di purificare la nostra eredità,di rinforzarci,di negare e rigettare il cristianesimo e unirci contro i nostri VERI nemici,I NONBIANCHI

[arjuna60]

Se gli illuministi hanno usato il termine nazione con diversa accezione non significa che ethnos non significhi nazione. In quanto alle offese ho semplicemente risposte per le rime all'handicappato.

Adriano ti ho spiegato l' etimologia della parola Nazione quindi viene da se perchè NON può essere assimilabile al Volk o Ethnos ,Patria invece è l' esatto termine da usare per il binomio.

Riguardo alla nazione razza è stata una confusione deio nazionalsocialisti che erano da un lato imbevuti di alcune teorie moderne e illuministiche dall' altro rivendicavano l' appartenenza al ceppo che era propria degli antichi.

i primi ad usare il termine nazione e costituzione in senso moderno furono proprio loro.

Riguardo agli insulti si può dire una brutta cosa ma in modo sottile ed educato se non conosci altro mezzo che l' offesa aggiornati.

[Voroscilov]

Oramai TUTTO il forum ha capito che non sai QUOTARE i posts.......

(ed è inutile che ti sprechi ad evidenziare in rosso i tuoi passaggi........non dà un valore maggiore al contenuto......... )

Non ha importanza per chi? Ma che cazzo dici!? L'Adriatico NON è un mare a sè... dove hai letto 'sta stronzata?? riconosciuto internazionalmente... bah... io ti ho postato quanto meno le pagine del wikipedia inglese e del wikipedia italiano dove si dice chiaramente che cos'è il mediterraneo. L'Adriatico è più chiuso del tirreno sicuramente ma che cazzo significa... hai detto una ballonata inaudita. Permetti che tra la Grecia e la Puglia c'è più spazio che tra la Turchia Asiatica e la Turchia Europea? O hai le fette di prosciutto negli occhi? L'utilità poi del tuo discorso non mi è del tutto chiara.

Il tuo turpiloquio da fruttivendolo (senza argomenti concreti) aumenta di post in posts (come evidenziato)........non è che sei alla frutta ? Di solito più si è in difficoltà più si comincia ad imprecare....

Ma mi pare che nel tuo pasticciaccio inserissi tutto il centrosud come parte mediterranea. Difatti io ti avevo chiesto anche un'altra cosa: col tuo ragionamente nessun paese può definirsi mediterraneo perchè se consideriamo solo le città costiere come mediterranee l'entroterra non è mai mediterraneo! Dunque? Vuoi rivedere la tua definizione di mediterraneo? Peraltro avendomi "illuminato sul fatto che la Liguria è prevalentemente montuosa non si capisce perchè tu ti sia beato del fatto che il Piemonte fosse montuoso e quindi non mediterraneo. Hai postato le percentuali più inutili della terra.

Ricapitolo per i minorati mentali (ogni riferimento è puramente casuale)

L'entroterra continentale d'Europa NON è mediterraneo, nè come habitat (lo di la climatologia) nè come popolamento (lo dice l'antroplogia e la moderna genetica)

Il Nord dell'Italia fa parte dell'Europa continentale, mentre sono mediterranee tutte le coste meridionali del continente (ad esempio la riviera francese) le isole nonchè le penisole : ovvero la penisola italica (di cui il nord non fa parte) e quella iberica


Per i minorati mentali (ogni riferimento è puramente casuale) posto anche un riferimento grafico dic osa sia L'Europa mediterranea (tratto da WIKIPEDIA)

Cioè fammi capire non è Francia etnicamente, però è Francia nazionalmente?

BRAVO ! Esatto ! Finalmente il tuo 80 scarso di quozionete intellettivo si mosso, ed hai capito il nodo..............

E' la Francia amministrativamente? Sto parlando con uno che ha bevuto due litri di vino al metanolo? Inoltre non hai la minima idea di cosa sia una prova: se un'affermazione fosse una prova sai che mondo di merda.

Ancora volgarità.........brutto segno, come già dissi..... gli argomenti da parte tua latitano

Io per parte mia riporto questo.....


OCCITANIA :

Camillo Benso... tipico nome occitano (??).

E' il cognome la cosa di cui sto parlando...............ma ti hanno permesso di frequentare le scuole ? Altro che 80 di quoziente....quì siamo a livello canino........

Questa frase non aggiunge niente al tuo discorso. A te sembrerà pure la frase che chiude il discorso ma è solo una stronzata: anzi, dimostra ancora di più come tendessero all'omogeneità le culture italiche. Difatti non c'è stato più bisogno della "Gallia Cisalpina" e il termine Italia è stato ampiamente esteso (anche all'Istria).

Oltre la consueta esplosione di collera in tipico (oramai lo riconosco) stile levantino-meridionale, sei tu a non aggiungere nulla al discorso : Se il termine "italia" è stato esteso, non è stato certo per l'omogeneità quanto per la vicinanza geografica. Nulla di più............

Eccoti un'altra carta e rimiratela bene............(che noia)

IMBECILLE: mi citi una pagina di wikipedia... che è lo stesso sito nel quale si fa l'elenco delle stirpi italiche. Peraltro nella pagina da te scritta si afferma che quella Ligure è una delle prime popolazioni italiche di cui si ha notizia. Con Italico si intende tutti i popoli o tribù che sono vissuti, appunto, nella penisola italica...

.......ho capito. Sei cieco e qualcun altro legge al tuo posto dicendoti ciò che vuoi vedere.....

In tal caso riporto per tutto il forum i passi più indicativi che sono scritti su WIKIPEDIA :



[......]
Popolazione Halstattiana appartenente alla cultura cosiddetta della coppa rovesciata, ed in seguito con influenze culturali di La Tene, affonda le sue origini in epoche talmente remote nella notte dei tempi protostorici dei primi e piu' antichi ritrovamenti di Cro-Magnon da far supporre che in realta' questa etnia rappresenti quella originale protoceltica da cui furono probabilmente derivate tutte le altre culture celtiberiche e celtiche occidentali; non e' tuttavia chiaro se fossero un popolo pre-indoeuropeo Aquitanico, a se' stante, oppure un ramo indoeuropeo ma separato, con affinità protoceltiche, da cui il nome Celto-Liguri. È anche stata ipotizzata una parentela fra i Liguri ed i Lepontini della cultura di Golasecca.
[.......]

[....]
Scritture preindoeuropee illeggibili e non traducibili sono state comunemente ritrovate, nella loro zona d'influenza culturale, risalenti al I millennio a.C. in cuneiforme verticale, ma la prima scrittura leggibile di cui si ha traccia e' un epigrafe che appare incisa su un menhir con testa umana risalente al VII secolo a.C. ritrovata nell'entroterra del genovesato . La parola rappresentata e' Mezunemusu (mezu centrale e nemusu santuario), e probabilmente era un monolito attorno al quale si riunivano gli sciamani (o druidi) in mezzo ad un bosco sacro, e ciò come noto era un rituale comune tra le popolazioni celtiche
[..........]

[................]
Il nome del piu' antico e principale pagu Ligure, cioe' Genova, presenta abbastanza chiaramente la radice del nome *genu- (comune a Genava o Ginevra) col significato di mascella, bocca per la conformazione idrogeologica del suo primo sito di urbanizzazione in un'ansa particolarmente arquata nei pressi della foce di un fiume, radice che e' identica a quella della lingua Celtica Goidelica insulare, fatto che assieme ad altre evidenze di affinita' al Celtiberico rivela la natura Protoceltica e forse Protoindoeuropea (che poi corrisponde alla cultura Halstattiana) della lingua Ligure
[.............]

Altro che affinità con gli italici....a momenti l'avevano coi celti stessi !

E ce n'è molto ancora........................

Imbecille... gli stati uniti sono uno stato federale. Nella feroce confusione fra stato ed etnia ci sono cascati anche i tuoi ideologi, per questo hanno coniato il cugino mongoloide del nazismo: l'etnonaziolanismo... che etimologicamente significa NAZIONALnazionalismo. Spero ti cadano sei chili di dizionari sulla testa... può essere che migliori. Nazione spesso viene confusa con stato però nel mondo reale, non nel nazionalnazionalista per carità, nazione e etnia sono considerati sinonimi.

Le tue colorite uscite sono sempre più divertenti..........

Va bene, allora confutami anche questo argomento : il REGNO UNITO è una nazione ; se una nazione corrisponde ad un etnia, allora com'è che sul suolo britannico ci sono : INGLESI, SCOZZESI, GALLESI, IRLANDESI (ulster)..................guarda caso 4 etnie diverse...........

E' chiaro che qualsiasi ulteriore manifestazione di stupidità (rispondendo al mio post sempre con le stesse due paroline che confondono ulteriormente nazione con stato) sarà bellamente ignorato.

Ok, ho capito. Firmi la resa. Ed io la accetto di buon grado

Tutto risolto

[Tango do Hermano]

Voroscilov: "I liguri e i veneti non sono italici".

Wikipedia: Lista dei popoli italici.

Apuli
Arusnati
Aurunci
Ausoni
Boi
Bretii
Bruzi
Camuni
Carni
Carricini
Dauni
Elimi
Enotri
Equi
Ernici
Etruschi
Euganei
Falisci
Fidenati
Frentani
Cenomani
Iapigi
Itali
Italioti
Latini
Leponti
Liguri
Lucani
Marrucini
Marsi
Messapi
Orobici
Osci
Peligni
Pentri
Peucezi
Piceni
Reti
Romani
Rutuli
Sabini
Sanniti
Sicani
Sicelioti
Siculi
Taurini
Umbri
Ursentini
Veneti
Vestini
Volsci

Voroscilov: "Sei cieco? Guarda che nella pagina di wikipedia non c'è scritto che i liguri fossero italici".

Wikipedia: "I Liguri (in greco Λιγυες, Ligues e in latino Ligures) erano un'antica popolazione di cui si ha traccia sin da 25.000 anni fa, forse la prima tra le gens italiche di cui si hanno notizie certe."

Dio santo che brutte persone con cui si deve aver a che fare.

Sempre da wikipedia visto che per Voroscilov è il centro del mondo:

http://it.wikipedia.org/wiki/Nazione

ove si dice nè più nè meno quello che dico io, e si mette in evidenza anche la confusione dell'utlizzo del termine nazione.

http://it.wikipedia.org/wiki/Etnia

Qua si dice nè più nè meno quello che dico io sull'etnia (concetto scivoloso, complicato, che il più delle volte è sinonimo di nazione, anche perchè ethnos per i greci è nazione). Da notare che Wikipedia non da una definizione di etnia... cosa che io non sono in grado di dare... e neanche Voroscilov il nazionalnazionalista nazionale.

L'etimologia della parola etnonazionalismo è proprio nazionalnazionalismo. Non ti sta bene? Fammi causa.

La moderna genetica inoltre non parla nè di mediterraneo nè di altre sciocchezze del genere: non c'è un gruppo genetico "mediterraneo"... non esiste! E' un invenzione momentanea di Voroscilov. Anzi, delle cartine colorate da pseudoscienziati di inizio secolo.

[Tango do Hermano]

La Scozia è una nazione, il Galles è una nazione, l'Irlanda è una nazione. La Gran Bretagna è una "nazione" se si usa il termine allargandolo allo Stato, all'amministrazione... proprio come fai tu: alimenti la confusione.

[Istèvene (POL)]

Voroscilov: "I liguri e i veneti non sono italici".

Wikipedia: Lista dei popoli italici.

Apuli
Arusnati
Aurunci
Ausoni
Boi
Bretii
Bruzi
Camuni
Carni
Carricini
Dauni
Elimi
Enotri
Equi
Ernici
Etruschi
Euganei
Falisci
Fidenati
Frentani
Cenomani
Iapigi
Itali
Italioti
Latini
Leponti
Liguri
Lucani
Marrucini
Marsi
Messapi
Orobici
Osci
Peligni
Pentri
Peucezi
Piceni
Reti
Romani
Rutuli
Sabini
Sanniti
Sicani
Sicelioti
Siculi
Taurini
Umbri
Ursentini
Veneti
Vestini
Volsci
..

ah ah ah ah ... Grande Adriano e Wikipedia !!!
Non ci sono GIUSTAMENTE i Sardi

[Tango do Hermano]

ah ah ah ah ... Grande Adriano e Wikipedia !!!
Non ci sono GIUSTAMENTE i Sardi

Non ho mai inserito i Sardi in nessuna delle mie discussioni. Tra l'altro la Sardegna non è penisola italica. Più che altro mi sorprende il fatto che Voroscilov usa fonti che a volte definisce parziali, altre volte no. Qualche messaggio fa il più grande esempio, in realtà l'unico, di genio occitano ha detto che la penisola italica è stata definita così perchè i libri italiani sono plagiati. Essendo wikipedia italiana mi chiedo come mai prenda da lì il suo "sapere". Ad ogni modo è abbastanza noioso che si attacchi a un modo obsoleto di chiamare il nord-Italia... obsoleto anche all'epoca dei romani. I celti dove non furono sterminati furono deportati (i liguri, che comunque non sono celti, in particolare furono deportati nel sannio, a decine e decine di migliaia).

[Tango do Hermano]

Riguardo agli insulti si può dire una brutta cosa ma in modo sottile ed educato se non conosci altro mezzo che l' offesa aggiornati.

Ha detto che stava parlando con un handicappato... gli ho semplicemente consigliato di togliersi dallo specchio.

[Tango do Hermano]

http://italia.onwww.net/italia/breve...nomeitalia.htm

Ecco qui una breve storia del nome Italia che (molto in forse) toglierà qualche dubbio a Voroscilov.

Da notare come il termine Gallia cisalpina de facto scompare... e che non è per niente vero che non ci fosse unità culturale e politica. Queste però sono cose che si imparano alle elementari... è difficile rimanerne all'oscuro!

[arjuna60]

Voroscilov: "I liguri e i veneti non sono italici".

Wikipedia: Lista dei popoli italici.

Apuli
Arusnati
Aurunci
Ausoni
Boi
Bretii
Bruzi
Camuni
Carni
Carricini
Dauni
Elimi
Enotri
Equi
Ernici
Etruschi
Euganei
Falisci
Fidenati
Frentani
Cenomani
Iapigi
Itali
Italioti
Latini
Leponti
Liguri
Lucani
Marrucini
Marsi
Messapi
Orobici
Osci
Peligni
Pentri
Peucezi
Piceni
Reti
Romani
Rutuli
Sabini
Sanniti
Sicani
Sicelioti
Siculi
Taurini
Umbri
Ursentini
Veneti
Vestini
Volsci

Voroscilov: "Sei cieco? Guarda che nella pagina di wikipedia non c'è scritto che i liguri fossero italici".

Wikipedia: "I Liguri (in greco Λιγυες, Ligues e in latino Ligures) erano un'antica popolazione di cui si ha traccia sin da 25.000 anni fa, forse la prima tra le gens italiche di cui si hanno notizie certe."

Dio santo che brutte persone con cui si deve aver a che fare.

Sempre da wikipedia visto che per Voroscilov è il centro del mondo:

http://it.wikipedia.org/wiki/Nazione

ove si dice nè più nè meno quello che dico io, e si mette in evidenza anche la confusione dell'utlizzo del termine nazione.

http://it.wikipedia.org/wiki/Etnia

Qua si dice nè più nè meno quello che dico io sull'etnia (concetto scivoloso, complicato, che il più delle volte è sinonimo di nazione, anche perchè ethnos per i greci è nazione). Da notare che Wikipedia non da una definizione di etnia... cosa che io non sono in grado di dare... e neanche Voroscilov il nazionalnazionalista nazionale.

L'etimologia della parola etnonazionalismo è proprio nazionalnazionalismo. Non ti sta bene? Fammi causa.

La moderna genetica inoltre non parla nè di mediterraneo nè di altre sciocchezze del genere: non c'è un gruppo genetico "mediterraneo"... non esiste! E' un invenzione momentanea di Voroscilov. Anzi, delle cartine colorate da pseudoscienziati di inizio secolo.

i Latinosabini che poi sono i Puri Romani si sono sempre distinti dagli Italici trattandoli inizialmente con disprezzo infatti i Patrizi erano i romani puri mentre gli altri erano italici.