Chi si fuma la testa

[goatrance14]

le rapine sono dovute al fatto che le droghe sono illegali e quindi la loro vendita è in mano alla criminalità organizzata che ne gonfia i prezzi... se fossero legali non costerebbero niente: oggi x fare un esempio sono stato a fare spese ed ho notato che un cartone da 1 litro di vino costa soltanto 50 centesimi... inoltre le malattie sono dovute proprio al fatto che le droghe -essendo illegali- sono tagliate con le peggio porcherie ed inquinate con virus e batteri di ogni tipo... x cui, con l'assunzione endovenosa, l'epatite o l'overdose sono il minimo che uno si prende... però quando in un ospedale un medico somministra morfina o codeina x via endovenosa, i problemi sanitari sono nulli, visto che si tratta di una sostanza pura, prodotta a livello farmaceutico, di cui si conosce perfettamente la composizione e la concentrazione... inoltre non è che tutte le droghe siano uguali... la pericolosità della cocaina o dell'eroina è fuori discussione, ma di sicuro non sono paragonabili alla cannabis, che oltre al fatto che utilizzata da almeno 10.000 anni, secondo l'ultima relazione sulle tossicodipendenze è stata nell'ultimo anno assunta da 1/3 degli italiani (la fumano anche molti dell'area), x cui non mi pare che sia più dannosa di chi si sbronza il fine settimana... x altro secondo le statistiche dell'istituto superiore di sanità e della polizia stradale l'alcol in italia provoca il 50% degli incidenti stradali ed è la prima causa di morte dei giovani di sesso maschile in europa... lo stesso non si può certo dire della cannabis, che non altera affatto in maniera paragonabile all'ubriachezza alcolica... x altro anche una buona parte dei crimini violenti (secondo qualcuno addirittura l'80%) sono commessi sotto effetto di alcolici: risse, stupri, omicidi, suicidi... l'alcol a differenza della cannabis sicuramente incrementa l'aggressività... secondo me le preoccupazioni nazionali dovrebbero essere ben altre, che non una pianta che nel bene e nel male ha sempre accompagnato la storia umana... se poi si vuol parlare del disagio attuale che spinge la quasi totalità della popolazione giovanile all'uso di droghe (legali o illegali che siano), il discorso è diverso... però, da un punto di vista di ordine e riduzione del danno, il proibizionismo ha soltanto raggiunto risultati fallimentari... x altro anche ai tempi del fascismo, negli anni 20 e 30, furono votate 2 leggi sulla droga, ma entrambre punivano soltanto lo spaccio e il comportamento molesto, non l'uso in se

[_crazy diamond_]

Qui nessuno ha il diritto di punire nessuno, ma la chi si droga è l'inizio della fine dell'esistenza dell'essere umano, ci sarà poi quacun'altro più grande di noi che farà i suoi conti!!!</p>


Chi si droga è considerato immondizia, anche di peggio perchè adesso come adesso trovami un aggettivo diverso!



Qualsiasi persona che fa uso sia di droga che di alcool...perchè la domenica mattina il giornale e pieno di morte!!




Io rispondo per me....niente alcool e niente droga

Ti dimostri anche tu coerente con quanto sostieni; il tuo punto di vista lo capisco ma non lo condivido. Io le condanne alle scelte personali non le tollero. La vita è mia e ci faccio quello che voglio.

[legio_taurinensis]

Ti dimostri anche tu coerente con quanto sostieni; il tuo punto di vista lo capisco ma non lo condivido. Io le condanne alle scelte personali non le tollero. La vita è mia e ci faccio quello che voglio.

Bel concetto libertario, illuminista, sessantotino, liberal, individualista, borghese del caiser

[goatrance14]

bhe, comunque un certo uso di sostanze psicoattive si è sempre avuto anche in ambiente esoterici della destra radicale... basti pensare agli esperimenti di evola e del suo gruppo di ur con le sostanze, od anche alle autosperimentazioni di junger... x non parlare delle ricerche in giro x il globo di piante e funghi visionari da parte di alcuni reparti delle SS...

[PasionariaNera]

Chissà perché nessuno Stato ha seguito la scelta olandese di rendere tutto legale...
Che figata l'Olanda!!!

[Fenris]

Ti dimostri anche tu coerente con quanto sostieni; il tuo punto di vista lo capisco ma non lo condivido. Io le condanne alle scelte personali non le tollero. La vita è mia e ci faccio quello che voglio.

Come già spiegato, non si tratta di una scelta strettamente individuale, perchè ha delle conseguenze sociali (ed anche familiari).

[goatrance14]

veramente in tutta europa la cannabis è semi legale... se vuoi ti posto anche i dati specifici x singolo stato

[goatrance14]

Come già spiegato, non si tratta di una scelta strettamente individuale, perchè ha delle conseguenze sociali (ed anche familiari).

mi sembrava di aver replicato al tuo intervento

[Fenris]

le rapine sono dovute al fatto che le droghe sono illegali e quindi la loro vendita è in mano alla criminalità organizzata che ne gonfia i prezzi... se fossero legali non costerebbero niente: oggi x fare un esempio sono stato a fare spese ed ho notato che un cartone da 1 litro di vino costa soltanto 50 centesimi... inoltre le malattie sono dovute proprio al fatto che le droghe -essendo illegali- sono tagliate con le peggio porcherie ed inquinate con virus e batteri di ogni tipo... x cui, con l'assunzione endovenosa, l'epatite o l'overdose sono il minimo che uno si prende... però quando in un ospedale un medico somministra morfina o codeina x via endovenosa, i problemi sanitari sono nulli, visto che si tratta di una sostanza pura, prodotta a livello farmaceutico, di cui si conosce perfettamente la composizione e la concentrazione... inoltre non è che tutte le droghe siano uguali... la pericolosità della cocaina o dell'eroina è fuori discussione, ma di sicuro non sono paragonabili alla cannabis, che oltre al fatto che utilizzata da almeno 10.000 anni, secondo l'ultima relazione sulle tossicodipendenze è stata nell'ultimo anno assunta da 1/3 degli italiani (la fumano anche molti dell'area), x cui non mi pare che sia più dannosa di chi si sbronza il fine settimana... x altro secondo le statistiche dell'istituto superiore di sanità e della polizia stradale l'alcol in italia provoca il 50% degli incidenti stradali ed è la prima causa di morte dei giovani di sesso maschile in europa... lo stesso non si può certo dire della cannabis, che non altera affatto in maniera paragonabile all'ubriachezza alcolica... x altro anche una buona parte dei crimini violenti (secondo qualcuno addirittura l'80%) sono commessi sotto effetto di alcolici: risse, stupri, omicidi, suicidi... l'alcol a differenza della cannabis sicuramente incrementa l'aggressività... secondo me le preoccupazioni nazionali dovrebbero essere ben altre, che non una pianta che nel bene e nel male ha sempre accompagnato la storia umana... se poi si vuol parlare del disagio attuale che spinge la quasi totalità della popolazione giovanile all'uso di droghe (legali o illegali che siano), il discorso è diverso... però, da un punto di vista di ordine e riduzione del danno, il proibizionismo ha soltanto raggiunto risultati fallimentari... x altro anche ai tempi del fascismo, negli anni 20 e 30, furono votate 2 leggi sulla droga, ma entrambre punivano soltanto lo spaccio e il comportamento molesto, non l'uso in se

Ma perchè ogni volta che si parla di droghe tu e quelli che la pensano come te svicolate SEMPRE il discorso sull'alcol? Nessuno nega che l'alcol assunto in quantità eccessive sia dannoso, questo non toglie niente ai danni causati dalle droghe.

[goatrance14]

x il semplice fatto che, come giustamente hai sottolineato, tutte le droghe sono, se usate in maniera errata, dannosissime x la salute... indi x cui, tutte legali o tutte proibite... altrimenti è solo ipocrisia