E Baldoni?

[Boogeyman]

Anche "mio cuggino" ti è perfettamente sconosciuto (credo).
Ciò non toglie che è PERFETTAMENTE conosciuto da ME!

Ma che CIPPA di ragionamenti (si fa per dire) fai?

Non sono io ad aver paragonato la vicenda dello sconosciuto Baldoni a quella della ben più conosciuta giornalista della RAI Ilaria Alpi tanto da far credere ad un complotto CIA per eliminarlo in quanto troppo pericoloso come testimone, poi c'è il suo blog per rendersi conto quanto sia imbecille tale sospetto.

[Nelson]

e magari lui si trovava nel luogo dove è stato utilizzato e quindi non c'è stata volonta di uccidere lui espressamente!
per le armi in dotazione così come le munizioni chiunque potrebbe essersenei appropriato ed avere ammazzato il baldoni!

Il punto è che certe armi non possono essere utilizzate da chiunque, sia perché richiedono per essere usate sistemi tecnologici complessi, sia perché la loro diffusione è così ristretta che non può esisterne un contrabbando. E' il caso ad esempio proprio delle armi al fosforo: anche se un gruppo di al qaeda avesse delle granate al fosforo non ci farebbe niente, perché si tratta di parti di un sistema d'arma. Perché siano innescate e attive occorrono codici e strumenti dedicati. Si può rubare la granata (ed è già quasi impossibile oltre che sciocco, perché con la stessa fatica e infinitamente meno rischio si rubano due camion di mine o RPG comuni in dotazione alle forze iraqene), ma non l'elicottero che la lancia e i suoi computer di bordo senza cui la granata è inattiva e inattivabile.
Lo stesso vale per certe armi che sfruttano elementi computerizzati o che contengono elementi rari.
Insomma il contrabbando può arrivare ad un M16 o magari una mitragliatrice comune, ma già è impossibile che arrivi a far circolare una mitraglietta in grado di usare solo munizioni speciali. Anche se il terrorista o insorto la rubasse con un paio di caricatori ci farebbe meno che con un vecchio AK47 per il quale può procurarsi munizioni a iosa in qualsiasi istante. Proprio per questo motivo non può esistere un traffico di armi speciali perché chi può rubarle o trafficarle non può perdere tempo per una mitraglietta speciale quando con la metà del rischio, risorse e tempo può procurare 100 AK47.
Insomma Baldoni può anche essere morto accidentalmente, ma se sul suo corpo ci fossero tracce di armi inconsuete la sua morte non potrebbe essere dovuta a chiunque, ma solo all'intervento diretto di soggetti che sarebbero immediatamente identificati proprio dal modo in cui è morto e se, per restare all'esempio, ci fosse evidenza dell'uso del fosforo, questo dimostrerebbe, non solo che a ucciderlo, volontariamente o meno, sarebbero state forze USA, ma che queste hanno usato sin dai primi mesi di occupazione armi proibite, cosa che oggi, essendo ormai di dominio pubblico questo e anche peggio (come i bambini usati come bersaglio dalle forze speciali, caso riportato da un reduce, poi suicidatosi, alla madre, che lo ha testimoniato 2 sere fa a una giornalista RAI) cambierebbe poco la difficile situazione dell'amministrazione USA, ma in quel momento l'avrebbe messa in gran difficoltà. Infatti dovette passare un altro anno prima che venisse sicuramente provata, con i filmati di Falluja, la violazione dei trattati in materia da parte delle forze USA.

[yurj]

Non saltare subito alle (solite?) conclusioni.
Il "problema", al momento, è che, diversamente da TUTTI gli altri coinvolti in rapimenti, è stato "dimenticato" da subito.
E' su questo, al momento, che è NECESSARIO (e doveroso) fare chiarezza.

È la stessa cosa, non si trova perché chi l'ha ammazzato è un mostro. Per tutti gli altri ostaggi, è stato sempre restituito il corpo.

Ricordiamoci di CHI ha sparato a Calipari e Sgrena.

[Nelson]

Non sono io ad aver paragonato la vicenda dello sconosciuto Baldoni a quella della ben più conosciuta giornalista della RAI Ilaria Alpi tanto da far credere ad un complotto CIA per eliminarlo in quanto troppo pericoloso come testimone, poi c'è il suo blog per rendersi conto quanto sia imbecille tale sospetto.

Chi dice che Ilaria Alpi sia più famosa di Baldoni? Lo è stata molto meno per anni.

[MrBojangles]

È la stessa cosa, non si trova perché chi l'ha ammazzato è un mostro. Per tutti gli altri ostaggi, è stato sempre restituito il corpo.

Ricordiamoci di CHI ha sparato a Calipari e Sgrena.

Ma; ogni tanto usare il condizionale, te, mai eh?

[MrBojangles]

Chi dice che Ilaria Alpi sia più famosa di Baldoni?
Lo è stata molto meno per anni.

Lo è diventata (famosa) dopo che l'hanno assassinata.
Ma; sicuramente il Boogey le era "intimo" ...

[Nelson]

Lo è diventata (famosa) dopo che l'hanno assassinata.
Ma; sicuramente il Boogey le era "intimo" ...

Forse. E per usare il condizionale, spontanea sorge una domanda: dove potrebbe averla conosciuta?

[MrBojangles]

[...]
Insomma Baldoni può anche essere morto accidentalmente, ma se sul suo corpo ci fossero tracce di armi inconsuete la sua morte non potrebbe essere dovuta a chiunque, ma solo all'intervento diretto di soggetti che sarebbero immediatamente identificati proprio dal modo in cui è morto e se, per restare all'esempio, ci fosse evidenza dell'uso del fosforo, questo dimostrerebbe, non solo che a ucciderlo, volontariamente o meno, sarebbero state forze USA, ma che queste hanno usato sin dai primi mesi di occupazione armi proibite, cosa che oggi, essendo ormai di dominio pubblico questo e anche peggio (come i bambini usati come bersaglio dalle forze speciali, caso riportato da un reduce, poi suicidatosi, alla madre, che lo ha testimoniato 2 sere fa a una giornalista RAI) cambierebbe poco la difficile situazione dell'amministrazione USA, ma in quel momento l'avrebbe messa in gran difficoltà. Infatti dovette passare un altro anno prima che venisse sicuramente provata, con i filmati di Falluja, la violazione dei trattati in materia da parte delle forze USA.

... in fondo; non è così difficile da "capire" ...

[MrBojangles]

Forse.
E per usare il condizionale, spontanea sorge una domanda: dove potrebbe averla conosciuta?

[yurj]

Ma; ogni tanto usare il condizionale, te, mai eh?

quando ci accusano di essere terroristi, usano il condizionale?