Ai fascisti di sinistra

[legione muti]

allora i topic a cui avevo pensato sarebbero:
socialismo nazionale - la rochelle e il fascismo immenso e rosso
ai fascisti di sinistra
ridefiniamoci
l'idea di un terzo risorgimento
manifesto politico di pensiero nazionale
alternativa socialista nazionale
cosa mi tocca dire cosa mi tocca fare
su la testa camerati tutti fuori dal polo e per sempre (anchce se poi è diventato un post dove SerigioA pubblicizza la sua megariunione)
zontro la destra per il popolo la patria
banner cs franco colombo

se confermate io mando
titolo del topic: SN (o ESSENNE che fa molto alla moda )

Manda pure va bene!

[Stan Ruinas]

non c'è problema.. dimmi quello che devo fare.. E IO LO FACCIO!
la deriva postmissina la vedo come avvicinamento a ideali di sn per questo l'avevo messa
comunque ancora non ho mandato nulla... fatemi sapere e mando

Allora massimo ecumenismo ( all'interno della inderogabile Linea Rossa , ma deve essere chiaro che di fiamme ci siamo rotti le palle )
MA E' L'ORA DI FARE ANCHE SBAGLIANDO MA BASTA STARE SULL' AVENTINO !!!!

[Paranhos]

Predico un marasma di 100 pagine in cui si perderà di vista l'inizio della discussione...

[Lupo Sciolto]

mandato!

ma deve essere chiaro che di fiamme ci siamo rotti le palle

semplicemente si percorrono strade diverse... ma andare sempre contro e attaccare lo trovo controproducente

[Lupo Sciolto]

Predico un marasma di 100 pagine in cui si perderà di vista l'inizio della discussione...

oh se la pensate tutti così si può ancora mandare un Mp ai moderatori e chiedere di non fare nulla ovviamente..

[Lupo Sciolto]

purtoppo (non per Paranhos) la richiesta è stata rifiutata... in quanto appunto come diceva Paranhos verrebbe un topic chilometrico..

[Paranhos]

Lasciate cadere tutti i topic tranne uno, in cui si discuta espressamente le definizioni e controdefinizioni di cui si parlava all'inizio.
Fila?

[Giò]

Onore ai ragazzi e alla base della DECIMA, che erano fascisti nel cuore. Non ai vertici, che ostentavano più fedelta alla patria che al DUCE e alla RSI.

quindi avere più a cuore le sorti della Patria è negativo? Eravamo in guerra e secondo te era giusto mettersi a badare alle beghe politiche? Valerio Borghese e la Decima MAS col loro comportamento dimostrarono che erano altri a volere la guerra civile. Non la Decima e nemmeno la Repubblica Sociale.

Se Borghese fosse stato veramente fedele alla Patria ed al fascismo avrebbe fatto la fine di Pavolini e Colombo, non sarebbe stato salvato da Angleton.

allora anche Graziani è un traditore perchè s'è arreso agli americani?
E comunque questo non cancella affatto il valore di Borghese, tenendo conto che non fu solo Borghese ad avere contatti a guerra finita con gli americani.

Questo è un discorso post- 45. E' un'altra cosa.
Ma comunque io sto con la Federazione Nazionale Combattenti RSI che sosteneva già dal 1969 che il tanto paventato golpe Borghese sarebbe un golpe antifascista dal quale stare alla larga.

Ci vuole una certa fantasia a definire come "anti-fascista" un'iniziativa di uno come Borghese

[legione muti]

quote=Giò91;6257245]quindi avere più a cuore le sorti della Patria è negativo? Eravamo in guerra e secondo te era giusto mettersi a badare alle beghe politiche? Valerio Borghese e la Decima MAS col loro comportamento dimostrarono che erano altri a volere la guerra civile. Non la Decima e nemmeno la Repubblica Sociale.

Qui condivido. Ma il grave è che i vertici della Decima, come ben mostrato dal De Felice, si davano un'aria più di patrioti che di fascisti. Furono loro a creare questa astratta contrapposizione, tanto che il De Felice definisce "a-fascista"...il chè non è certo un complimento....

allora anche Graziani è un traditore perchè s'è arreso agli americani?
E comunque questo non cancella affatto il valore di Borghese, tenendo conto che non fu solo Borghese ad avere contatti a guerra finita con gli americani.

Infatti tutti i traditori del DUCE ebbero contatti con gli angloamericani già dal dicembre 44 almeno. Fa una cosa x non sbagliare: CHI FU UCCISO NON ERA TRADITORE. IL RESTO....al 99 per cento sì....

Ci vuole una certa fantasia a definire come "anti-fascista" un'iniziativa di uno come Borghese

Sì ma quelli della Federazione non è che dovevano prendere lezioni di fascismo da Borghese, che mai si è considerato fascista in vita sua, peraltro.

[Arjuna (POL)]

Lo scollamento classista spesso non è un male anzi ...
Tenete presente che il Risorgimento Italiano è stato il fenomeno maggiore di scollamento tra le realtà cittadine e quelle delle campagne.
La visione " neo-nazionalista" nasce nei salotti dell'alta borghesia cittadina che studiava il diritto, il latino, l'ingegneria. I nostri migliori patrioti ( ... quelli morti, i social-nazionali mazziniani) vengono da questa classe ma incarnano anche un modello rivoluzionario " originario" : la restaurazione di Roma.
Dietro il concetto di Nazione c'era la Renovatio Romae.
Dall'altro lato purtroppo, la massa contadina non era preparata a ricevere " la nuova idea" ed era radicata nel modello " reazionario " dell'ancien regime che a volte era più sano delle borghesia illuminate e acculturate delle città dal quale è nata la classe dirigente post-risorgimentale .
Il problema si crea quando le Città assaltano le campagne per " convertrLe"... Ne hanno parlato Babeuf , Gramsci, Pasolini, oltre che alcuni " sani pensatori conservatori " ..
Dobbiamo stare attenti noi, " neo-patroti-illuminati del terzo millennio " a non fare lo stesso errore generando l'in-comprensione . Solo le rivoluzioni che conquistano prima le periferie arrivano nelle città . Ed il Fascismo infatti nasce in provincia ....

Stai quindi dicendo che il Risorgimento è staot opera della borghesia "illuminata" in aperto conflitto contro la popolazione rurale (che all'epoca era circa l'80% della popolazione italiana) reazionaria.
Senz'altro un bell'esempio di moto popolare e grande rivoluzione nazionale.
Per altro sono d'accordo anch'io, il che dimostra quindi che è assurdo proporre un modello neo-risorgimentale, spacciandolo per antiborghese.

Il fascismo delle origini, data la sua provenienza dall'esperienza della I Guerra è totalmente alieno da queste influenze: il futurismo, l'ariditismo, ecc.. sono esperienze legate all'era moderna nate dall'irrompere di forze nuove sulla scena mondiale, per questo non sono accostabili alle esperienze passate, quali appunto il Risorgimento, anzi, ritengo che proprio in quanto totalmente antiborghesi, e portatori di un nuovo modello umono-sociale e politico, pongono un punto di rottura tra l'800, secolo dell'ascesa e dell'apogeo della borghesia ed il '900.

Il fatto però è che oggi siamo nel 2000, in piena post-modernità, quindila necessità è di elaborare nuovi modelli adatti al nostro periodo e, come fu fatto all'inizio del'900, sbarazzarsi di quelli del secolo precedente.