Comunicato di IPSN

[Giò]

Insieme per una POL Sociale e Nazionale prende atto delle decisioni della Corte Costituzionale.
IPSN ha sempre rispettato le decisioni degli organi giudiziari polliani, ma questa sentenza rappresenta un atto contro l'autorità dello Stato e del Congresso.
La Corte Costituzionale infatti ha annullato una seduta congressuale valida.
Prima ha cercato di giustificare questo annullamento con la questione delle 72 ore.
Tentativo inutile, perchè il tempo trascorso dalle 20.00 alle 22.15 non è da considerarsi come parte integrante della seduta congressuale.
Poi si è passati ad un tipo diverso di giustificazione, dicendo che la Presidenza del Congresso ha annullato un'intera seduta e che quindi quella aperta alle 22.15 debba essere considerata come una nuova seduta, nella quale bisognava applicare il nuovo regolamento.
Anche questa motivazione è priva di fondamento visto che la Presidenza del Congresso ha annullato la sola fase di votazione E NON L'INTERA SEDUTA CONGRESSUALE per un ERRORE TECNICO, di cui si era data ampia spiegazione nel 3d aperto alle 22.15.
Ci stupiamo, in quanto IPSN, che i giudici se ne siano altamente fregati di questo aspetto evidente.
IPSN condivide il comunicato pubblicato dal Presidente Gianfranco e nelle sedi istituzionali opportune difenderà con i mezzi a sua disposizione l'autorità dello Stato e del Congresso e le sue decisioni, riforme costituzionali comprese.
Ci duole dover notare che lo spirito che ha animato il processo che si è concluso oggi è stato uno spirito volutamente distruttivo e che aveva sin dall'inizio l'intenzione di annullare una seduta congressuale per motivi insensati.


F.to
On. Giò91
Coordinatore di IPSN

[Ronnie]

Insieme per una POL Sociale e Nazionale prende atto delle decisioni della Corte Costituzionale.
IPSN ha sempre rispettato le decisioni degli organi giudiziari polliani, ma questa sentenza rappresenta un atto contro l'autorità dello Stato e del Congresso.
La Corte Costituzionale infatti ha annullato una seduta congressuale valida.
Prima ha cercato di giustificare questo annullamento con la questione delle 72 ore.
Tentativo inutile, perchè il tempo trascorso dalle 20.00 alle 22.15 non è da considerarsi come parte integrante della seduta congressuale.
Poi si è passati ad un tipo diverso di giustificazione, dicendo che la Presidenza del Congresso ha annullato un'intera seduta e che quindi quella aperta alle 22.15 debba essere considerata come una nuova seduta, nella quale bisognava applicare il nuovo regolamento.
Anche questa motivazione è priva di fondamento visto che la Presidenza del Congresso ha annullato la sola fase di votazione E NON L'INTERA SEDUTA CONGRESSUALE per un ERRORE TECNICO, di cui si era data ampia spiegazione nel 3d aperto alle 22.15.
Ci stupiamo, in quanto IPSN, che i giudici se ne siano altamente fregati di questo aspetto evidente.
IPSN condivide il comunicato pubblicato dal Presidente Gianfranco e nelle sedi istituzionali opportune difenderà con i mezzi a sua disposizione l'autorità dello Stato e del Congresso e le sue decisioni, riforme costituzionali comprese.
Ci duole dover notare che lo spirito che ha animato il processo che si è concluso oggi è stato uno spirito volutamente distruttivo e che aveva sin dall'inizio l'intenzione di annullare una seduta congressuale per motivi insensati.


F.to
On. Giò91
Coordinatore di IPSN

quoto.

[Liberalix]

ma perchè tu, gianfranco e ronnie non vi sostituite direttamente alla corte costituzionale ed emanate voi le sentenze?non fate prima?

come fanno i massimi organi istituzionali a rilasciare dichiarazioni del genere contro l'organo giudiziario ritenendo le sentenze semplice carta da culo?

[Giò]

Liberalix, so già che sarà inutile perchè dirai che lo diciamo solo perchè in questo modo si annullano le nostre riforme ecc. ecc. ma la verità è che con questa sentenza la Corte costituzionale s'è attribuita dei poteri che effettivamente NON HA. Inoltre la Corte ha creato una norma ad hoc: ha attribuito al Presidente della Corte il compito di pubblicare la sentenza, compito che è invece proprio al Presidente della Comunità di POL eletto dai forumisti.
In questo modo la Corte ha violato l'autorità del Congresso, che è l'unico organo che ha il diritto di legiferare in materia, attribuendosi una facoltà che la Costituzione non le ha mai dato.

[azerty]

Insieme per una POL Sociale e Nazionale prende atto delle decisioni della Corte Costituzionale.
IPSN ha sempre rispettato le decisioni degli organi giudiziari polliani, ma questa sentenza rappresenta un atto contro l'autorità dello Stato e del Congresso.
La Corte Costituzionale infatti ha annullato una seduta congressuale valida.
Prima ha cercato di giustificare questo annullamento con la questione delle 72 ore.
Tentativo inutile, perchè il tempo trascorso dalle 20.00 alle 22.15 non è da considerarsi come parte integrante della seduta congressuale.

Chiedo scusa, ma il Presidente del Congresso deve aver preso un abbaglio.
La Corte, quando ha preso al vaglio quell'ipotesi, ha fatto partire il counting delle ore dalle 21:16 (o, in subordine, dalle 215, ora di editing del post), ovvero da quando lei ha aperto la seduta di votazione. L'idea di far partire il counting dalle ore 20.00 non è mai stata presa in considerazione.

Poi si è passati ad un tipo diverso di giustificazione, dicendo che la Presidenza del Congresso ha annullato un'intera seduta e che quindi quella aperta alle 22.15 debba essere considerata come una nuova seduta, nella quale bisognava applicare il nuovo regolamento.
Anche questa motivazione è priva di fondamento visto che la Presidenza del Congresso ha annullato la sola fase di votazione E NON L'INTERA SEDUTA CONGRESSUALE per un ERRORE TECNICO, di cui si era data ampia spiegazione nel 3d aperto alle 22.15.

Essendo questa una nuova seduta, andava applicato il nuovo regolamento. E' stato questo ciò che ha stabilito la Corte, e non altro.

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.

[Primoli]

La Corte Costituzionale infatti ha annullato una seduta congressuale valida

E chi lo dice che la seduta era valida? Lo dici tu? Lo dice IPSN? E chi è IPSN per dichiarare che la seduta è valida?

La verità, in ogni ordinamento democratico, la accerta la Giustizia. E La Corte ha accertato che la seduta era illegittima.

Adesso IPSN ciarlasse pure quanto vuole. Non smuoverà di un millimetro la nullità della riforma costituzionale. Che nulla è e nulla rimane.

[Ronnie]

Liberalix, so già che sarà inutile perchè dirai che lo diciamo solo perchè in questo modo si annullano le nostre riforme ecc. ecc. ma la verità è che con questa sentenza la Corte costituzionale s'è attribuita dei poteri che effettivamente NON HA. Inoltre la Corte ha creato una norma ad hoc: ha attribuito al Presidente della Corte il compito di pubblicare la sentenza, compito che è invece proprio al Presidente della Comunità di POL eletto dai forumisti.
In questo modo la Corte ha violato l'autorità del Congresso, che è l'unico organo che ha il diritto di legiferare in materia, attribuendosi una facoltà che la Costituzione non le ha mai dato.

Esattamente. E qui è spiegato cosa, come e perchè di questa faccenda:
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=376975

Giudice Azerty lei la smetta di precisare, le assicuro che è inutile. La sentenza della Corte è ad ora carta straccia giacchè è una cosa che non è stata accettata dall'altro custode costituzionale il quale l'ha anzi stroncata. Il congresso -la maggioranza- è sulla stessa linea, dunque quanto è accaduto è una parentesi "chiusa" per ora.

Ci risparmi queste scenette.

[Primoli]

Esattamente. E qui è spiegato cosa, come e perchè di questa faccenda:
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=376975

Giudice Azerty lei la smetta di precisare, le assicuro che è inutile. La sentenza della Corte è ad ora carta straccia giacchè è una cosa che non è stata accettata dall'altro custode costituzionale il quale l'ha anzi stroncata. Il congresso -la maggioranza- è sulla stessa linea, dunque quanto è accaduto è una parentesi "chiusa" per ora.

Ci risparmi queste scenette

HAI PERSO.
TE LO FICCHI IN TESTA O NO?

[Liberalix]

Liberalix, so già che sarà inutile perchè dirai che lo diciamo solo perchè in questo modo si annullano le nostre riforme ecc. ecc. ma la verità è che con questa sentenza la Corte costituzionale s'è attribuita dei poteri che effettivamente NON HA. Inoltre la Corte ha creato una norma ad hoc: ha attribuito al Presidente della Corte il compito di pubblicare la sentenza, compito che è invece proprio al Presidente della Comunità di POL eletto dai forumisti.
In questo modo la Corte ha violato l'autorità del Congresso, che è l'unico organo che ha il diritto di legiferare in materia, attribuendosi una facoltà che la Costituzione non le ha mai dato.

questa è una tua interpretazione e non spetta al presidente del Congresso fare queste interpretazioni.

se oggi le massime cariche istituzionali al momento in carica non riconosco l'autorità della cort, un domani la stessa cosa potrà essere fatta da altri...e così la corte non avrà mai alcuna autorità e riconoscimento, allora aboliamola, perchè così come vi state comportando l'avete totalmente delegittimata...oggi lo fate voi un domani perchè non posso fare io?

[Gianfranco]

questa è una tua interpretazione e non spetta al presidente del Congresso fare queste interpretazioni.

se oggi le massime cariche istituzionali al momento in carica non riconosco l'autorità della cort, un domani la stessa cosa potrà essere fatta da altri...e così la corte non avrà mai alcuna autorità e riconoscimento, allora aboliamola, perchè così come vi state comportando l'avete totalmente delegittimata...oggi lo fate voi un domani perchè non posso fare io?

Lo chieda al Presidente della Corte stessa che parla di gravissimo precedente e sentenza incostituzionale!!!

Fossi nei 2 giudici che hanno votato questa sentenza e dopo che si avvia il procedimento di destituzione e lo stesso presidente della Corte ammette che è stata violata la costituzione...beh fossi in loro rassegnerei subito le dimissioni.