Ma servirebbe proprio un altro moderatore?

[LUCIO (POL)]

. . .,la situazione è insostenibile!

La situazione è insostenibile, ma lo scopo che dobbiamo proporci è secondo me di ricreare una situazione di dibattito con chi vuole discutere e non distruggere, anche se magari è critico, molto critico con chi ha scelto una posizione come la tua o la mia, e anche se magari oggi ha un vero e proprio dente avvelenato.

Persone come Alberich e JanHus (ma mica solo loro) rappresentano l'anima più originale o più profonda del confronto e del dibattito su questo Forum: in un momento in cui la vita reale del MRE è in una fase di catastrofe (in senso teatrale del termine catastrofe ) abbiamo senza dubbio bisogno di un vero ripensamento e di rilancio di questo luogo di discussione.

Il problema è il moderatore uscente.

[Paolo Arsena]

Provo a fare un appello, riallacciandomi a quanto già proposto da Jan Hus.

1) McFly rientri nel ruolo di moderatore che ha sostenuto brillantemente fino a qualche giorno fa. Che non significa non esprimere le proprie idee, ma significa non abusare dei mezzi e consentire l'espressione di un libero dibattito, senza ricorrere ad un'interpretazione del regolamento che viene percepita come "arbitraria".

2) Il forum discuta più serenamente di come "riposizionare" il proprio ruolo, a partire dal nome.

A questo proposito, è chiaro che continuare a chiamarsi Movimento Repubblicani Europei sia sempre più fuorviante e riduttivo. Non fosse altro perché è da sempre un presupposto che non ha mai trovato d'accordo i fruitori del forum. Se un tema come quello del nome spunta fuori ciclicamente significa che non è risolto. A maggior ragione oggi, aggiungo, ha ancora meno senso chiamarsi come il Mre, a cui sempre meno frequentatori si sentono legati proprio per il processo di sfaldamento cui il movimento è incanalato.

Non credo sia saggio pensare ad un quarto forum. Sarebbe ridicolo per noi parcellizzarci oltremodo. Credo invece che un cambio di nome di questo, rappresenti bene la fotografia della situazione repubblicana nella politica.
C'è il Partito Repubblicano con un suo forum.
C'è un progetto repubblicano unitario e liberaldemocratico che ha un suo strumento dialettico a parte.
Ci sono i repubblicani variamente rappresentati nel centrosinistra che discutono su come ritrovare una propria direzione di marcia.

Questo forum, chiamandosi "Repubblicani di sinistra", potrebbe essere proprio il luogo di confronto di questa realtà variopinta. Cosa che è sempre stato, ma con l'equivoco di fondo di intestarsi ad una specifica parrocchia.

A mio avviso se si riesce in questo, si pongono le basi per un dibattito più leale, corretto e costruttivo.
Credo che il primo passo spetti a McFly, e siccome non dubito del suo buon senso di fondo, sono sicuro che saprà rimettere il discorso sui binari giusti per favorire un processo di questo tipo.

[LUCIO (POL)]

Arsena, c'è saggezza nelle tue parole e lo spirito è indubbiamente quello giusto.
Ma MCFly ne ha combinate troppe.

Via McFly e si apre un periodo di discussione civile sulla tua proposta, con l'impegno che il titolo (e lo spirito) debba senz'altro essere cambiato in senso più estensivo, sviluppando un dibattito con un Moderatore moderato non per una decisione a maggioranza ma per un largo consenso.

[brunik]

Hey, e quella volta che lui aveva quattro studi legali che lo appoggiavano gratis e dopo avere bannato Brunik Lucio Echiesa ed Eremita voleva querelarli tuttti, non è stato forte il nostro moderatore?

[jmimmo82]

Ringrazio McFly per avermi chiesto di esprimere un parere personale in merito al cambio di nome al forum MRE.

Essendo un repubblicano del PRI (aperto al dialogo con tutti gli altri repubblicani con la speranza di riuscire un giorno a porre fine a questa guerra lillipuziana) e non del MRE, credo che la decisione di cambiar nome a questo forum - e se si quale altro scegliere in sostituzione dell'attuale - spetti solo ai repubblicani di sinistra.

Saluti

[brunik]

cosa c'entra il nome del forum col moderatore che sbarella non si sa.

Ovvio che mica lo decide McFly il nome del forum, la questione sul tappeto è il suo sbarellamento dopo le primarie, questo ormai crede che il forum sia roba sua.

Intanto sappiamo che il forum si chiama MRE, è destinato ai simpatizzanti del MRE, il moderatore è diventato antipatrizzante e appriofitta di essere moderatore per cancellare post, spostarli, cambiare titolo dei thread, proporre bannature all'amministrazione, chi più ne ha più ne metta, me ne ha combinate di tutte i colori settimana scorsa.

Adesso sembra essersi calmato, ma chi si fida più di quello lì.

[LUCIO (POL)]

Essendo un repubblicano del PRI (. . .) e non del MRE, credo che la decisione di cambiar nome a questo forum - e se si quale altro scegliere in sostituzione dell'attuale - spetti solo ai repubblicani di sinistra.

Beh, un intervento garbatamente diplomatico, ma che parla tra le righe .
Intanto grazie per la testimonianza.
Vedremo di risolvere i nostri problemi e magari più avanti . . .

Comunque te lo dico in un orecchio senza che nessuno ci senta, a me quel "di sinistra" non mi piace , preferirei nella, per la, etc. etc., ma se ci mettiamo adesso qui a discutere anche di questo non se ne viene più fuori .

[brunik]

Provo a fare un appello, riallacciandomi a quanto già proposto da Jan Hus.

1) McFly rientri nel ruolo di moderatore che ha sostenuto brillantemente fino a qualche giorno fa. Che non significa non esprimere le proprie idee, ma significa non abusare dei mezzi e consentire l'espressione di un libero dibattito, senza ricorrere ad un'interpretazione del regolamento che viene percepita come "arbitraria".

2) Il forum discuta più serenamente di come "riposizionare" il proprio ruolo, a partire dal nome..

Manca l'opzione fondamentale che metterebbe tutti d'accordo:

3) McFly si scusi con tutti quelli che ha fatto incazzare e chieda all'amministrazione di nessere sostituito perchè non idoneo a moderare il forum di una parte politica che sente come nemica..

[LUCIO (POL)]

. . . , ma chi si fida più . . .

Esatto, questa è la risposta alla proposta pur prudente di Arsena: non si è trattato di parole di troppo, di toni o di modi, ma di un prolungato uso distorto dei privilegi di moderatore, con cancellazioni e modifiche alle cose altrui.

[echiesa]

Provo a fare un appello, riallacciandomi a quanto già proposto da Jan Hus.

1) McFly rientri nel ruolo di moderatore che ha sostenuto brillantemente fino a qualche giorno fa. Che non significa non esprimere le proprie idee, ma significa non abusare dei mezzi e consentire l'espressione di un libero dibattito, senza ricorrere ad un'interpretazione del regolamento che viene percepita come "arbitraria".

2) Il forum discuta più serenamente di come "riposizionare" il proprio ruolo, a partire dal nome.

A questo proposito, è chiaro che continuare a chiamarsi Movimento Repubblicani Europei sia sempre più fuorviante e riduttivo. Non fosse altro perché è da sempre un presupposto che non ha mai trovato d'accordo i fruitori del forum. Se un tema come quello del nome spunta fuori ciclicamente significa che non è risolto. A maggior ragione oggi, aggiungo, ha ancora meno senso chiamarsi come il Mre, a cui sempre meno frequentatori si sentono legati proprio per il processo di sfaldamento cui il movimento è incanalato.

Non credo sia saggio pensare ad un quarto forum. Sarebbe ridicolo per noi parcellizzarci oltremodo. Credo invece che un cambio di nome di questo, rappresenti bene la fotografia della situazione repubblicana nella politica.
C'è il Partito Repubblicano con un suo forum.
C'è un progetto repubblicano unitario e liberaldemocratico che ha un suo strumento dialettico a parte.
Ci sono i repubblicani variamente rappresentati nel centrosinistra che discutono su come ritrovare una propria direzione di marcia.

Questo forum, chiamandosi "Repubblicani di sinistra", potrebbe essere proprio il luogo di confronto di questa realtà variopinta. Cosa che è sempre stato, ma con l'equivoco di fondo di intestarsi ad una specifica parrocchia.

A mio avviso se si riesce in questo, si pongono le basi per un dibattito più leale, corretto e costruttivo.
Credo che il primo passo spetti a McFly, e siccome non dubito del suo buon senso di fondo, sono sicuro che saprà rimettere il discorso sui binari giusti per favorire un processo di questo tipo.

Paolo, il tuo è senza dubbio un intervento pieno di buon senso, ma ti chiedo una cosa:tu stai portando avanti un progetto assieme ad altri Amici fra cui il moderatore di questo Forum , progetto che non vede il Movimento Repubblicano dentro il CSN ma schierato su terza posizione. Idea che non è la mia ma alla quale deve andare il massimo rispetto di tutti comunque la pensino. Ed ogni tanto vieni qui su questo Forum e posti documenti anche molto duri e sempre verso le solite persone ( mi piacerebbe vederne anche della medesima durezza sia verso Ossorio che verso Nucara che chiama Berlusconi alla fine di quel dibattito a Milano , però ognuno....), che vengono criticati, discussi etc etc. Nessuno mai però, a quanto ho letto ha chiesto di cancellarne il testo o di bannare chi li ha postati. Però a rigor di logica questo avrebbe dovuto essere fatto, secondo il moderatore ( che ha firmato alcuni di quei documenti) in quanto riportavano posizioni REpubblicane al di fuori di questo Forum, dedicato a chi vuole stare nel csn e vuole discutere in quale maniera. Ma nessuno giustamente ha mai chiesto questo.Mentre sono stati cancellati post sulle primarie del PD, elezioni alla quali parecchi frequentatori di questo Forum si sono recati a votare più o meno convinti. Mentre si dice che chi vuole lavorare per il PD deve trovarsi un altro FOrum. Allora anche chi pensa che la via del Movimento REpubblicano sia quella della terza forza deve evitare di scrivere qui, sempre a rigor di logica. Non ti pare??TErza forza ha diritto di postare qui e chi vuole stare nel centro sinistra e vuole discutere modi e forme no??
saluti
echiesa