Commentiamo sta cosa....

[pensiero]

nè più nè meno come qui a Padova in Via Anelli...hanno demolito i palazzi ed ora si son trasferiti in altre aree, tipo zona Stanga, rendendole invivibili

[natolibero (POL)]

e certo che e' piu' facile delinquere; ma anche candidarsi per arrivare in Parlamento e pretendere impunità contro le "toghe rosse" e "i magistrati pazzi e antropologicamente estranei al resto della razza umana".

E poi si pretende il rispetto della legalità dagli altri?

Dinanzi a questi "alti" esempi e' chiaro che anche altrove L'Italia possa apparire come il paese di Bengodi per chi non ha scrupoli nel violare la legge.

Se i magistrati si occupassero di più della delinquenza comune invece di cercare scoop per andare in televisione e magari essere ospiti in qualche festa vip, probabilmente i cittadini sarebbero più al sicuro e i delinquenti dietro le sbarre. Se in Italia ci fosse la certezza della pena per chi uccide, stupra, ruba, per i pirati della strada ecc. probabilmente tante cose non accadrebbero.
Oggi in Italia c'è una magistratura che insegue le grandi inchieste, quelle che ti danno celebrità e che dimentica il suo vero ruolo.
Per una banale causa civile ci vogliono lustri, chi uccide è fuori dopo un paio d'anni se i giudici sono severi, altrimenti i domiciliari in qualche bel residence in riva al mare ( approposito, chi lo paga il residence? ).

[pensiero]

E gli sgomberi saranno fatti dalla sinistra, non da quei chiacchieroni di AN, FI, UdC.....

si certo, anche a Padova in Via Anelli....va a chiedere agli abitanti della zona Stanga quanto contenti sono.....

[Curioso]

E invece è proprio così. LA sinistra contro le leggi ad personam ha sbraitato, ma non ha fatto niente (neanche abolirle). Contro una mossa del genere invece avrebbe riempito le piazze di coglioni.

Ti segnalo che nel pacchetto sicurezza appena approvato dal Consiglio dei Ministri c'è una sostanziale riscrittura di una delle leggi "ad personam", la famosa ex Cirielli, in particolare si aumentano molti tempi di prescrizione, allora sciaguratamente ridotti, e si ripristina il reato di falso in bilancio.

Soddisfatto?

[Fenris]

Ti segnalo che nel pacchetto sicurezza appena approvato dal Consiglio dei Ministri c'è una sostanziale riscrittura di una delle leggi "ad personam", la famosa ex Cirielli, in particolare si aumentano molti tempi di prescrizione, allora sciaguratamente ridotti, e si ripristina il reato di falso in bilancio.

Soddisfatto?

Io sì. Resta il fatto che fare un danno per poi vantarsi di stare cercando di disfarlo (quando poi si sarebbe dato del razzista all'avversario che avesse fatto lo stesso) è un comportamento grottesco.

[Curioso]

si certo, anche a Padova in Via Anelli....va a chiedere agli abitanti della zona Stanga quanto contenti sono.....

E' chiaro che con lo sgombero puro e semplice non si risolve il problema. Chi ha un lavoro e vive onestamente va aiutato. Chi non ha un lavoro va aiutato a cercarlo, oppure bisogna dargli la possibilità di regolarizzarsi se lavora in nero.
Chi delinque deve essere condotto alla frontiera e rispedito a casa sua.
Ma senza farsi troppe illusioni: tornerà, poichè abbiamo migliaia di chilometri di coste difficili da controllare e una frontiera non sempre impermeabile, specie quella verso la Slovenia.

L'unica speranza risiede negli accordi da stipulare con i paesi di provenienza dei delinquenti non italiani: io ti do una mano, ma tu ti riprendi le tue persone. Altrimenti cacceremo cento volte le stesse persone.

[Curioso]

Io sì. Resta il fatto che fare un danno per poi vantarsi di stare cercando di disfarlo (quando poi si sarebbe dato del razzista all'avversario che avesse fatto lo stesso) è un comportamento grottesco.

Vedo che sulle leggi "ad personam" ti ho zittito. Me ne compiaccio.....

Tornando al tema del 3D, il danno semmai l'ha fatto chi ha approvato la legge Bossi-Fini e ha cercato (forse, ma non ne sono sicuro) di applicarla.

Il problema, chiaramente, viene da lontano, e ora il governo di Csx, sotto la spinta dell'emergenza (questo è il vero vizio del provvedimento, tipicamente italiano: non sappiamo fare certe leggi in condizioni normali), sta cercando di intervenire seriamente, cioè per fare il possibile, senza parole a vuoto e senza cialtronierie da destri.

[Malik]

Avvisate Curioso che il Pacchetto Sicurezza e il Decreto d'Urgenza non passerà mai in Parlamento. L'unica sperenza sono i voti della CDL.

[Fenris]

Vedo che sulle leggi "ad personam" ti ho zittito. Me ne compiaccio.....

Mi hai zittito? Ma guarda che certe leggi mica sono sbagliate solo per te, eh...

Tornando al tema del 3D, il danno semmai l'ha fatto chi ha approvato la legge Bossi-Fini e ha cercato (forse, ma non ne sono sicuro) di applicarla.

Il problema, chiaramente, viene da lontano, e ora il governo di Csx, sotto la spinta dell'emergenza (questo è il vero vizio del provvedimento, tipicamente italiano: non sappiamo fare certe leggi in condizioni normali), sta cercando di intervenire seriamente, cioè per fare il possibile, senza parole a vuoto e senza cialtronierie da destri.

La Bossi-Fini la dovevano applicare i magistrati, che invece han fatto di tuto per affondarla. Il csx non ha mai fatto niente di niente per arginare l'immigrazione, anzi, non faceva altro che gridare al razzista a chiun que spendesse una parola contro l'immigrazione, ed ha contribuito a creare un clima di iper-tolleranza e lassismo giudiziario nel quale l'immigrato faceva il bello e cattivo tempo come voleva.

Una volta creato il danno, gli effetti non hanno tardato a farsi sentire, e adesso che la gente è incazzata, vara 'sto "pacchetto sicurezza", e si fa pure bello perchè sta riparando il danno. Peccato che non ci racconti che sta riparando un danno che lui stesso ha creato!

[Gualerz]

Piuttosto mi chiedo perchè siano state accettate per 5 anni, tranquillamente, quando al governo c'era la CdL. E ora che al governo c'è il Csx, improvvisamente sono diventate inaccettabili.
E gli sgomberi saranno fatti dalla sinistra, non da quei chiacchieroni di AN, FI, UdC.....

Mi hai tolto le parole di bocca