Le tessere false dell'MRE

[Nando Biondini]

sottoscrivo.
Nel 2002, quando sono stato iscritto per un anno e mezzo, ed unico iscritto della mia provincia, non ho ricevuto nessuna mail spontanea (a parte quelle in risposta alle mie, intendo), o comunicazioni per lettera o per telefono.
Chiesi informazioni su chi contattare a Terni, ma non ebbi mai risposta.

LUCIFERO FAI IL BRAVO!!!!


Bastava telefonare a ROMA, dai, continuiamo "spargere letame?"

IO L'HO FATTO OGNI VOLTA CHE NON AVEVO NOTIZIE E LE HO SEMPRE AVUTE!!!

Ci avete confuso con partiti che erano anni che esistevano!!!

[F.Comellini]

Ragione questa che, per me, se ci tocchi la Sbarbati, FAI UN PECCATO!

Nando per favore risparmiaci prediche. non è Dio

[LUCIO (POL)]

LUCIFERO FAI IL BRAVO!!!!

Bastava telefonare a ROMA, dai, continuiamo "spargere letame?"

IO L'HO FATTO OGNI VOLTA CHE NON AVEVO NOTIZIE E LE HO SEMPRE AVUTE!!!

Nando, fermati un attimo e fai mente locale: nel 2002 trovare un contatto MRE da qualsiasi parte era una cosa di una difficoltà mostruosa.

Non esisteva una sede nazionale nè un numero di telefono al quale chiamare.

Già riuscire ad iscriversi era ai limiti dell'impossibile, avere delle informazioni o degli aggiornamenti politici una pura utopia.

Ancora nel 2004, l'anno delle elezioni europee, solo alcune regioni avevano un coordinamento regionale, il sito internet nazionale si stava appena pensando di farlo e le uniche vie per far girare informazioni erano il benemerito sito Repubblicanesimo.it e questo Forum su POL.

[F.Comellini]

è commovente l'attaccamanto di alcuni sottoposti per i loro totem e per la difesa che ne fanno. taluni mettendoci direttamenente la propria dignità, altri in maniera subdola ma non meno patetica. questo succede nei grandi partiti che come nei piccoli.

tutto ciò è molto triste specialmente quando è palese il marcio.

un conto è il rispetto delle regole della democrazia e dei diritti individuali delle persone su cui non si deve transigere e sui quali il dibattito è lecito (non l'insulto), un conto sono le questioni personali che sarebbe bene, se del caso, risolvere nelle sedi opportune.

Sembra che tutti i forumisti chi pro, chi contro abbiano le loro rimostranze da fare ... ma sinceramente non ho letto nessun intervento di replica da parte dai vertici del movimento... questo mi fa pensare che se ne infischiano della base... chiedono solo i voti al momento opportuno per garantirsi il posto.

Li aspettiamo nella cabina elettorale

[LUCIO (POL)]

. . . tutto ciò è molto triste specialmente quando è palese il marcio.

Beh a questo punto facciamoci spiegare come si riconosce da fuori questo marcio palese .

[LUCIO (POL)]

. . . per due o tre tessere emesse illegalmente da qualche sezione nell'anno 2006 ?

[F.Comellini]

. . . per due o tre tessere emesse illegalmente da qualche sezione nell'anno 2006 ?

Caro lucio non è il numero delle tessere. Avallarne anche una sola con la propria firma significa da parte del SN avallare il principio che viola la democrazia interna.

Alterare la democrazia interna di un partito significa alterare la democrazia nel Paese, non importa quanto piccolo sia il partito. Se in questo Paese hanno ancora valore i principi della democrazia, la legalità e la giustizia,allora è ancor più grave la violazione da parte di chi se ne professa paladino.


Questo lo possono fare altri partiti e movimenti non i Repubblicani.

Rileggete l'art. 49 della Costituzione.

[LUCIO (POL)]

è commovente l'attaccamanto di alcuni sottoposti per i loro totem e per la difesa che ne fanno. taluni mettendoci direttamenente la propria dignità, altri in maniera subdola ma non meno patetica. questo succede nei grandi partiti che come nei piccoli.

tutto ciò è molto triste specialmente quando è palese il marcio.

se lo dice panorama che il vostro è il primo partito a finire nel mirino del garante della privacy c'è da credergli, mica i giornalisti si inventano cose del genere, fossi in voi non ne sare poi così fiero!

poi basta cercare su google trovare addirittura un interrrogazione parlamentare a riguardo egregio signor LUCIO, le basta?

http://www.senato.it/japp/bgt/showdo...g=15&id=274351

provi ora a fare il sarcastico di nuovo egregio signore.

Seriamente stiamo dicendo triste che qualche iscritto al Movimento si riconosca nel Movimento e nei suoi vertici essendo evidente che nel 2006 qualcuno nel Movimento iscrisse illegalmente due o tre persone (che infatti stanno opportunamente ricorrendo all'Autorità) e il Segretario Nazionale le firmò insieme al pacco di tutte le altre?

Mi pare evidente che di fronte ad un fatto di questa gravità ci sarà una responsabilità personale di chi fece l'iscrizione illegale ed una oggettiva di chi non organizzò in modo che certe cose non potessero accadere, ed una altra ancora politica per il Partito che si è reso responsabile che ciò concretamente accadesse.

Non mi interessa neppure di indagare dove stia il dolo, nè per quale strana follia chi scientemente avesse computo una azione illegale avrebbe poi dovuto spedirne la prova e l'autodenuncia all'interessato.

Domando invece: cosa c'è di così commovente in chi nonstante questi fatti continua a riconoscersi nel proprio partito?

[lucrezio (POL)]

se lo dice panorama ... c'è da credergli, mica i giornalisti si inventano cose del genere, .

credo che siano poche le cose su cui Jeremy ed io siamo concordi, tra queste però sicuramente il giudizio non lusinghiero sulla situazione interna dell' MRE.

Tra quelle su cui sicuramente non andiamo d' accordo il fatto che basta che una cosa sia scritta su Panorama per crederci.

Poi magari questa notizia sarà vera , statisticamente è sempre possibile

[LUCIO (POL)]

Ah, siamo Repubblicani qui: non ci sono signori.