Hugo Chavez

[Posse]

E il fatto che sia cristiano ( anche se credo abbia detto cattolico essendo vicino alla chiesa di Roma) cosa c'entra con fascismo e nazionalsocialismo? Così, per capire.....

Diciamo che per un marxista ortodosso, per un materialista storico la religione è l'oppio dei popoli e quindi qualsiasi manifestazione religiosa dovrebbe essere bandita. Quindi chiaramente Chavez da questo punto di vista non si può proprio considerare uno fedele seguace di Marx. Da questo punto di vista...

[Posse]

ti sembrerà strano ma io riesco a coniugare perfettamente l'insegnamento di Freda con quello di Evola...mi riferisco però solo alla disintegrazione, per quanto riguarda Freda.
Infatti, (e tutti i camerati con cui ne parlo convengono con me) lasciando assolutamente da parte la sezione che Freda dedica all'organizzazione dello Stato Popolare (che è veramente abominevole), la critica che egli fa del sistema borghese è profondamente valida e puntuale.
Quindi tutt'è fare una sana critica di ciò che si legge, e non accettare nozioni in maniera passiva.

Freda in origine era un evoliano. Anche se successivamente è arrivato a conclusioni molto distanti da quelle del maestro...

[Spartacvs]

Di questa storia ne abbiamo già discusso in un'altro topic, se qualcuno ha ancora il prosciutto nelle orecchie e i paraocchi sono cavoli suoi! Chavez non è un comunista e in Venezuela non c'è un regime marxista-leninista, neanche Berlusconi che vede stalinisti dappertutto affermerebbe certe cose. Che Hugo indossi spesso la camicia rossa e citi sempre Castro come padre spirituale non vuol dire che sia un bolscevico! Secondo me buona parte di questa propaganda populista è studiata in modo da avere un largo seguito tra la popolazione visto che lui punta ad essere presidente a vita del venezuela. Che sia di sinistra non c'è dubbio e sarebbe ridicolo definirlo "fascista" anche se in sudamerica hanno una concezione sbagliata del termine "fascismo" visto che lo assocciano agli USA, al capitalismo e a Pinochet. Secondo me è un leader populista bolivariano che punta a bloccare definitivamente l'imperialismo americano in america latina e con la creazione dell'Alba in parte ci sta riuscendo ed i buoni rapporti con l'argentina rendono più realistiche le sue intenzioni, non diementichiamo che ha anche ottimi legami con l'Iran, Russia e Cina. Gli USA non possono più di tanto se non tramite la CIA appoggiare qualche golpe contro Chavez, ci hanno già provato due volte e gli è andata male.

[pacchiarotto]

Di questa storia ne abbiamo già discusso in un'altro topic, se qualcuno ha ancora il prosciutto nelle orecchie e i paraocchi sono cavoli suoi! Chavez non è un comunista e in Venezuela non c'è un regime marxista-leninista, neanche Berlusconi che vede stalinisti dappertutto affermerebbe certe cose. Che Hugo indossi spesso la camicia rossa e citi sempre Castro come padre spirituale non vuol dire che sia un bolscevico! Secondo me buona parte di questa propaganda populista è studiata in modo da avere un largo seguito tra la popolazione visto che lui punta ad essere presidente a vita del venezuela. Che sia di sinistra non c'è dubbio e sarebbe ridicolo definirlo "fascista" anche se in sudamerica hanno una concezione sbagliata del termine "fascismo" visto che lo assocciano agli USA, al capitalismo e a Pinochet. Secondo me è un leader populista bolivariano che punta a bloccare definitivamente l'imperialismo americano in america latina e con la creazione dell'Alba in parte ci sta riuscendo ed i buoni rapporti con l'argentina rendono più realistiche le sue intenzioni, non diementichiamo che ha anche ottimi legami con l'Iran, Russia e Cina. Gli USA non possono più di tanto se non tramite la CIA appoggiare qualche golpe contro Chavez, ci hanno già provato due volte e gli è andata male.

Secondo me




Dici secondo me. Appunto. Secondo me no.
Ma a parte questo, pare fatto apposta.
Ieri sera hanno mandato in tv ( non ricordo quale) un filmato col quale si mostrava una politica del partito di Chavez ( a Roma di fronte a cotanta donna diremmo " 'na ciavatta")
che schiaffeggiava un giornalista reo di aver denunciato in tv l'operato del governo del Comandante.
Ora, se il consenso fosse popolare come lo fu in Italia (durante il Ventennio) o in Germania (durante il Terzo Reich)non avrei nulla da eccepire che possano volare due sganassoni in diretta.
Ma poichè Chavez non rappresenta affatto il Popolo ( hai voglia a citare la propaganda di Bush o i dati di crescita dell'economia del Venezuela!), credo che se rimarrà in carica a vita ciò sarà in spregio della volontà popolare.
Basti pensare che il fascismo arrivò al potere con regolarissime elezioni ( esattamente come Hitler!) e cadde per un banalissimo odg il 25 luglio del '43.
E pensare che se in aula avesse fatto irruzione la guardia personale del Duce tutta la manfrina si sarebbe esaurita in quattro e quattr'otto.
Non di meno, e ancora nessuno di riffa o di raffa mi ha risposto, continuo a non capire cosa c'entrino le nazionalizzazioni delle aziende con la dottrina sociale del fascismo o del nazionalsocialismo. Questi ultimi, semmai, hanno svolto politiche economiche sospettamente troppo vicine alle grandi famiglie (capitaliste) in Germania e in Italia.
Che la 'proiezione' del fascismo ( se sopravvissuto a se stesso!) si sarebbe avvicinata all'attuale politica di Chavez mi sembra discutibilissimo, se non ridicolo.

[carlomartello (POL)]

E' un miserabile Caudillo populista meticcio comunista e altermondialista, filo-cubano, che precipiterà presto il Venezuela ai livelli di un paese africano. Un degno compare di Mugabe e di Morales. Tra l'altro sta anche aprendo le porte all'islamizzazione del paese.

Viva Pinoçhet !

carlomartello

[OSWALDO BOT]

Basti pensare che il fascismo arrivò al potere con regolarissime elezioni ( esattamente come Hitler!) e cadde per un banalissimo odg il 25 luglio del '43.
E pensare che se in aula avesse fatto irruzione la guardia personale del Duce tutta la manfrina si sarebbe esaurita in quattro e quattr'otto.
Non di meno, e ancora nessuno di riffa o di raffa mi ha risposto, continuo a non capire cosa c'entrino le nazionalizzazioni delle aziende con la dottrina sociale del fascismo o del nazionalsocialismo. Questi ultimi, semmai, hanno svolto politiche economiche sospettamente troppo vicine alle grandi famiglie (capitaliste) in Germania e in Italia.
Che la 'proiezione' del fascismo ( se sopravvissuto a se stesso!) si sarebbe avvicinata all'attuale politica di Chavez mi sembra discutibilissimo, se non ridicolo.

A parte che, scusami ma non condivido una parola....Secondariamente ancor più opinabile la storiella dell'ordine del giorno Grandi.....Non dirmi che ci credi ancora?

[Micene]

a mio parere chavez non mi è mai piaciuto e mai mi piacerà!
Saluti

del parere di un finiano ce ne sbattiamo allegramente le palle.

saluti

[Micene]

E' un miserabile Caudillo populista meticcio comunista e altermondialista, filo-cubano, che precipiterà presto il Venezuela ai livelli di un paese africano. Un degno compare di Mugabe e di Morales. Tra l'altro sta anche aprendo le porte all'islamizzazione del paese.

Viva Pinoçhet !

carlomartello

Viva la figa.

[pacchiarotto]

A parte che, scusami ma non condivido una parola....Secondariamente ancor più opinabile la storiella dell'ordine del giorno Grandi.....Non dirmi che ci credi ancora?

Non condividi il fatto che Mussolini quando ha inaugurato, per esempio, l'arsenale di Taranto (sai la storia di marina piccola e marina grande...) aveva al suo fianco nonno Agnelli?
O che Hitler fece fare affari alla famiglia Krupp o ai proprietari della Wolkswagen ( non ricordo il nome, mi perdonarai per questa omissione, spero!)?
C'è poco da condividere la storia andò così. Basta,nel primo caso, che ti veda (o riveda) i filmati del Luce dell'epoca.
L'odg Grandi (storiella o no non è mio compito stabilirlo,ma credo neppure il tuo) di fatto fece cadere 'democraticamente' il Gran Consiglio ed il suo Capo che fu anche arrestato.
Può non piacere l'esito -giust'appunto sostenevo che Grandi e suoi compari andavano fucilati all'istante anzichè aspettare Verona-, ma tant'è.
Se le cose andarono diversamente io non lo so. Raccontacele te che sembri più informato.
Neppure una parola sulla differenza tra socializzazione e le bolsceviche nazionalizzazioni chaveziane.

[Forfy (POL)]

del parere di un finiano ce ne sbattiamo allegramente le palle.

saluti

Io non sono un finiano e Chavez secondo me è un tirannello della peggior risma.