Invece di chiudere la baracca

[Malik]

La proposta non mi dispiace, anche se rimango sempre convinto che sia meglio un'Assemblea Costituente.

Lo è. Solo che saranno presenti mamma e papà.

[Defender]

Lo è. Solo che saranno presenti mamma e papà.

Teoricamente l'Assemblea Costituente è numerosa ed elettiva.

[Malik]

Teoricamente l'Assemblea Costituente è numerosa ed elettiva.

Altri mesi di liti sui nomi ? No,grazie.

[Defender]

Liti?
Basta un'elezione diretta.
Sai, nel 1946 ci siamo riusciti.

[John Galt]

Lo è. Solo che saranno presenti mamma e papà.

Esiste già in Congresso una legge bella e pronta per un'assemblea costituente.

23 membri eletti con proporzionale puro con l'unico compito di riscrivere da capo costituzione, legge elettorale e regolamento congressuale.

[azerty]

Un buon motivo per appoggiare la proposta di Malik, anziché la Costituente, invece, sta proprio nella possibilità di scegliere i candidati da parte dell'Amministrazione.
Questo perché:

1. verrebbe data loro un'autorità che, ahinoi, il voto della comunità di POL non garantirebbe (s'è visto più e più volte);
2. verrebbero (presumo) scelti degli elementi ad hoc che, a giudizio dell'Amministrazione, potrebbero più o meno lavorare d'accordo (anche partendo da posizioni assai divergenti: l'esperienza della passata Corte Costituzionale ne è la dimostrazione pratica; anche quando non c'è stata una totale convergenza, siamo stati sempre pronti ad accettare il verdetto passato a maggioranza) - il che a mio parere è condicio sine qua non per riuscire a non generare un aborto contradditorio o l'espressione di un'unica parte dell'emiciclo polliano;
3. potrebbero anche essere scelti dei tecnici, anche nel caso in cui questi non godano di una sufficiente popolarità: la competenza, in casi come questo, potrebbe essere preferibile alla notorietà.

Ciò detto, sono scettico sulla volontà da parte dell'Amministrazione di agire in tal senso. Anche perché comunque, anche in questo caso, sono sicuro che si scontenterebbe più di qualcuno. Resta il fatto che questo potrebbe essere uno degli strumenti (non l'unico, perché non si può pretendere che una decisione caduta dall'alto possa risolvere come per magia certe situazioni che ciclicamente si creano) per superare l'impasse.
Resta il fatto che la proposta di Malik, soprattutto alla luce degli sviluppi degli ultimi due mesi, ha il mio appoggio, per quel che conta.

"Tommy can you hear me?"

[*-RUDY-*]

alla prossima votazione potrei votare Malik, Templares e un terzo da vedersi.

[Metapapero]

E’ sotto gli occhi di tutti che questo gioco sta esaurendo il suo interesse presso la globalità del sito.Sono ormai troppe le legislature che non riesce a decollare. Sicuramente ci sono troppi “buchi” nelle regole e chi vince cerca sempre di modificarle a proprio uso e vantaggio. Fare l’elenco delle cose che non vanno non credo serva a molto , ognuno resterebbe con le proprie opinioni . Ma i risultati sono tremendamente sotto gli occhi di tutti. Qualche giorno fa c@scista mi ha contattato proponendomi di entrare nella Corte di Pol. La mia prima risposta fu negativa. Poi mi sono detto “ ci provo….da anni sono su questo Forum…l’ho odiato e l’ho amato…di certo fa parte della mia quotidianità. Provo. E’ successo il finimondo. Da persone di estrazione politica vicina alla mia. Capita. Ma il problema resta. Ci sono regole non chiare . Bisogna riformare il gioco totalmente.

Propongo in tutta umiltà questa soluzione:


Stop totale al gioco per un mese. L’amministrazione, nelle persone di Alessandra e Seurosia ,nomineranno 5 forumisti che provvederanno, insieme a loro , a riscrivere totalmente le regole. Una volta riscritta Costituzione e Legge elettorale si torna al voto. Ogni loro decisione sarà insindacabile.

Non me ne vogliano, ma Alessandra e Seurosia devono intervenire.


Grazie per l’attenzione.

aldila' delle soluzioni da adottare credo che non si possa prescindere anche da un azzeramento della moderazione di questo forum

[seurosia]

aldila' delle soluzioni da adottare credo che non si possa prescindere anche da un azzeramento della moderazione di questo forum

Non mettiamo troppa carne sul fuoco perchè alla fine si brucia tutto.
I moderatori, almeno per ora, restano.

[Liberalix]

Bisogna riformare il gioco totalmente.

Propongo in tutta umiltà questa soluzione:


Stop totale al gioco per un mese. L’amministrazione, nelle persone di Alessandra e Seurosia ,nomineranno 5 forumisti che provvederanno, insieme a loro , a riscrivere totalmente le regole. Una volta riscritta Costituzione e Legge elettorale si torna al voto. Ogni loro decisione sarà insindacabile.

Non me ne vogliano, ma Alessandra e Seurosia devono intervenire.


Grazie per l’attenzione.

concordo