Un possibile percorso

[C@scista]

Beh, ok.. Tanto cmq la maggioranza c'è cmq per i giudici, giusto?

Dopo 4 sedute sulla Corte andate a vuoto anche solo per scaramanzia è meglio non fare previsioni

[Monsieur]

Per essere piu' precisi: sul proporzionale sono tutti d'accordo da IPSN al centrodestra a LR alla sinistra (tranne forse FL che forse preferisce il maggioritario ma non è certo).
Sui nomi che stanno votando in questo momento alla Corte c'è invece l'accordo di LR, di IPSN e del centrodestra mentre la sinistra forse convergera' su quella terna e forse no (al momento è incerto).

Al momento veramente è orientato a non votarla se poi lo farà sarà solo perché ha a cuore il bene del gioco. Il csx è comunque dispiaciuto per come ancora una volta la maggioranza abbia rifiutato un accordo. A quanto pare nno gli è bastata la scorsa seduta congressuale e il naufragio della riforma costituzionale sfascia-Camera

[Monsieur]

Beh, ok.. Tanto cmq la maggioranza c'è cmq per i giudici, giusto?

Ci dovrebbe essere (anche se mai dire mai su Camera) data la decisione dell'opposizione repubblicana di votare insieme alla maggioranza

[Metapapero]

Dopo 4 sedute sulla Corte andate a vuoto anche solo per scaramanzia è meglio non fare previsioni

occorrono 15 voti, nevvero?

[Emoned]

occorrono 15 voti, nevvero?

ovviamente, senza ombra di dubbio, sì.