Pena Di Morte

[mathasaluti]

Gli Italiani? ...Mussolini dichiarerà pochi mesi prima di morire: "plasmare gli italiani non è un impresa difficile nè impossibile, è inutile!" ....il Fascismo è stato essenzialmente un tentativo, riuscito solo in parte per l'ostracismo interno dei diversi soggetti istituzionali pre-fascisti presenti e operanti (classe borghese, industriali, Chiesa e Casa regnante) , di dare un'uniformità alla Nazione , di creare l'uomo nuovo: è stato un 'esperimento' politico di altissimo valore (...nei suoi obiettivi non dissimile da quell'altro esperimento di ingegneria sociale chiamato Comunismo ovviamente di 'segno' rovesciato...)...
Il Duce ha fatto l'impossibile trovandosi di fronte materiale "umano" degenerato: sarebbero serviti almeno altri vent'anni, una legislazione razziale 'conforme' e l'espulsione radicale dai ranghi della Vita Nazionale dei nemici irriducibili della Patria e dell'Idea.


Cosa intendi esattamente per costituzione americana?

l emendamento per cui se lo stato non ti difende il cittadino e' autorizzato a difendersi.
nella pratica ovviamente solo una societa malata come quella americana vi ricorre per poi,punire la fascia piu debole,arbitrariamente...ma noi siamo sull altro estremo: ti difendi e vai nei casini....

[RibelleDiVandea]

a chi dovremmo affidare tutte ste "pene di morte" torture e scemenze simili? ai signori magistrati? voi vi fidate? o pensate di essere voi personalmente coloro che applicheranno queste sanzioni draconiane?
solo una domanda per capire
meglio
1) un innocente in galera
2) un colpevole in libertà


ovviamente la risposta può essere una sola.......un colplevole in libertà; perchè un innocente in galera è abominio.
questo per significare come l'approccio al tema giustizia deve essere diverso, deve essere meno emotivo e più ponderato, e soprattutto la parola GARANTISMO non è una parolaccia, ma un valore di Civilità........VI AUGURO DI NON AVERNE MAI BISOGNO !

ma tu già sfori dal campo della certezza della pena, per entrare nella presunzione di reato.
Si puo' discutere di pene di morte o carcere, stabilire se un innocente è tale o no è un altro paio di maniche.

[RibelleDiVandea]

La Giustizia non esiste come d'altronde non esistono altri 'valori' fondamentali in una società dove si è perso completamente il 'senso' dell'esistenza.
Non esiste una giustizia degna di questo nome perchè sono state rovesciate e invertite tutte le concezioni tradizionali dell'etica e della morale. Cosa potremmo attenderci da una magistratura asservita al potere economico o politico e pilotata ad hoc dalla Lobby?
Prima di invocare pena di morte e punizioni ricordatevi , solo per fare due nomi, il Capitano Erick Priebke , 92 anni incarcerato per vendetta dai nemici dell'Uomo, o Luigi Ciavardini ennesimo "mostro" fascista inventato dalla sete di persecuzione della Democrazia Italiana!
Quanti altri mostri potrebbero esserci domani?
Mostri fascisti, comunisti, anarchici, islamici o di qualsivoglia colore politico, ideologico o religioso...
Questo Stato non è il mio Stato!

leggendo le righe sembra che già consideri Ciavardini colpevole.
Ciavardini, è bene ricordarlo, non va liberato perchè 30 anni per qualcuno sono troppi (io personalmente li ritengo giusti per la strage piu' efferata della Repubblica), ma perchè lui è

INNOCENTE.

e non deve fare nemmeno mezz'ora in carcere.

Discorso diverso per Priebke, dove la sua colpevolezza è appurata, e in quel caso ti appoggio l'umanità per un signore di 94 anni.

[Lucio]

Discorso diverso per Priebke, dove la sua colpevolezza è appurata, e in quel caso ti appoggio l'umanità per un signore di 94 anni.

Sicuro?

[mathasaluti]

Ribelle di Vandea ma hai letto bene cos'ho scritto? Secondo me no!
Se parlo di "mostro fascista" inventato dai media cosa significa? Che è INNOCENTE!
Non ci sarebbe neanche bisogno di doverlo sottolineare...tant'è...
E lo è anche il Capitano Priebke! Altro che "colpevolezza appurata"...ma colpevole di che? Aver obbedito agli ordini? Alle leggi di Guerra?....

come gia detto,allo stato attuale la pena di morte non sarebbe auspicabile in quanto il valoredi chi la applica e'....cio non toglie che volevo sapere a livello teorico quanti sono d accordo,quanti no.

ma che vuoi?lasciame magna'

[Celtic]

contrario in tutti i casi.
il peccato è nella natura umana e l'uomo o lo stato (fatto di uomini) non possono decidere della sorte di altri uomini. Se la vedrà Dio.
Favorevole solo nei casi previsti da S.Agostino.

[_eja_]

SPACCIO NO?per i danni che compie alla societa
quartieri degradati trasformati in ghetti
giovani rincoglioniti
reati legati al consumo di droghe...
...

no

[TifoSelvaggio (POL)]

ecco appunto preparatevi.................terrorismo significa tutto e niente..........
forcaioli svegliatevi...........il nemico è la repubblica antifascista a cui volete affidare ancora maggiori strumenti repressivi.......SVEGLIA !

.
Pena di morte solo per i mafiosi.
Omicidi e pedofili che vengano utilizzati in laboratorio.

[Suntzi (POL)]

Si membrum rupsit, ni cum eo pacit, talio esto

[Gasmask]

Discorso diverso per Priebke, dove la sua colpevolezza è appurata, e in quel caso ti appoggio l'umanità per un signore di 94 anni.

Caro Ribelle di Vandea, la colpevolezza di Priebke - a prescindere da ogni legittimo giudizio riprorevole in merito ad un'ipocrisia che nel generare casi mediatici come questi non fa altro che manifestare le perfide logiche del "due pesi due misure" e della sadica persecuzione dei vinti - non è affatto appurata. Non lo è neanche secondo la loro legge, quella che si è sviluppata anche attraverso passaggi storici come, in ambito di guerra, la convenzione dell'Aja datata 1907; ultimo documento stilato ufficialmente e a cui attenersi nel giudicare episodi relativi alla Seconda Guerra Mondiale. Ebbene, in nessun articolo di questa convenzione si legge alcuna norma che vieti l'esecuzione sommaria di civili, considerata anzi atto di autodifesa da parte dei militari. Su questo forum in passato si è più volte menzionato in tal senso il caso delle rappresaglie operate dai militari francesi in territorio tedesco nell'arco di tempo che va dal 1944 al 1945 e non punite oppure il caso dei magistrati inglesi che, nel processo a Kesserling, commentarono che nulla impediva che una persona innocente potesse essere uccisa a scopo di rappresaglia. Priebke è un caso politico, un accanimento nei suoi confronti non è stato in passato e non è oggi affatto casuale. Pensavo che da parte tua fossero appurate certe cose, non la colpevolezza che vogliono farci credere...