Pena Di Morte

[TifoSelvaggio (POL)]

Dimenticavo... non tutti gli omicidi!
Onore a Pietro Maso!

[mathasaluti]

Dimenticavo... non tutti gli omicidi!
Onore a Pietro Maso!

MA VAFFANCULO!

[TifoSelvaggio (POL)]

MA VAFFANCULO!

prrr...

[mathasaluti]

prrr...

CON AFFETTO OVVVVVVVVIAMENTE...

[TifoSelvaggio (POL)]

CON AFFETTO OVVVVVVVVIAMENTE...

è un riferimento alle lame?
meglio i tubi di ferro alla pietro maso...

[arjuna88]

...no dai...poi ti 'infetti'...sono 'altamente' 'tossico'...... una scoria radioattiva deambulante....

Ecco perchè oggi ho mal di stomaco!!!!

[arjuna88]

ricordati che per ogni problema c'e' sempre una soluzione..

Preferirei qualcosa di alcolico, così passa la paura!

[arjuna88]

E' un modo di dire, già che mi devo prendere qualcosa per stare meglio, me lo prendo forte così nell'eventualità passa pure la paura!

[RibelleDiVandea]

Caro Ribelle di Vandea, la colpevolezza di Priebke - a prescindere da ogni legittimo giudizio riprorevole in merito ad un'ipocrisia che nel generare casi mediatici come questi non fa altro che manifestare le perfide logiche del "due pesi due misure" e della sadica persecuzione dei vinti - non è affatto appurata. Non lo è neanche secondo la loro legge, quella che si è sviluppata anche attraverso passaggi storici come, in ambito di guerra, la convenzione dell'Aja datata 1907; ultimo documento stilato ufficialmente e a cui attenersi nel giudicare episodi relativi alla Seconda Guerra Mondiale. Ebbene, in nessun articolo di questa convenzione si legge alcuna norma che vieti l'esecuzione sommaria di civili, considerata anzi atto di autodifesa da parte dei militari. Su questo forum in passato si è più volte menzionato in tal senso il caso delle rappresaglie operate dai militari francesi in territorio tedesco nell'arco di tempo che va dal 1944 al 1945 e non punite oppure il caso dei magistrati inglesi che, nel processo a Kesserling, commentarono che nulla impediva che una persona innocente potesse essere uccisa a scopo di rappresaglia. Priebke è un caso politico, un accanimento nei suoi confronti non è stato in passato e non è oggi affatto casuale. Pensavo che da parte tua fossero appurate certe cose, non la colpevolezza che vogliono farci credere...

attenzione: messa cosi' la cosa, sembra che al giudizio delle corti sul caso Priebke si accompagni una mia ipotetica condanna morale.
Così non è, in quanto quella "colpevolezza appurata" rappresenta solo la sentenza del tribunale della Repubblica, e non già il procedimento giudiziario che porterebbe, per l'appunto a tale sentenza.
Sentenza che, come mi confermi, non puo' nemmeno avere fondamento presso la corte internazionale, nè secondo il documento dell'Aja, nè secondo la IV convenzione di Ginevra (riguardante il trattamento dei civili) che non si pronuncia sui famosi fattori di proporzionalità.

Allo status quo, Priebke rimane condannato anche dalla Cassazione, per cui adesso il rivolgimento delle azioni sarebbero intese non tanto alla libertà in quanto innocente (questo x quanto sopra) ma per evidenti limiti d'età che rendono lo stesso carcere nemmeno rieducativo (ammesso che una rieducazione serva a lui o forse a qualche legislatore di casa nostra), ma una semplice detenzione.
Nel caso di Ciavardini, invece, semplicemente non era a Bologna alle 10 e 25 di quel maledetto 2 agosto.
Qui subentra la presunzione d'innocenza.

Ecco perchè è bene distinguere i casi.

Buon anno, F.!

[kouros (POL)]

Io posso affermare che non solo in alcuni casi sono favorevole alla pena di morte.Oltre a quelli che altri han qui citato la estenderei ad una "casta" di impuniti ed intoccabili molto più dei politici,mi riferisco a certi medici che quotidianamente assassinano persone per incuria od incompetenza,senza fare un solo giorno di galera! Oppure a chirurghi che "riescono" ad invalidare,dopo il loro intervento,il paziente ancor più di prima! Il caso di un mio stretto famigliare! Che si fa al medico? Niente? Lasciatami dire che in questi casi sono perfettamente d'accordo col regime cinese e non mi si dica che la pena di morte non è un deterrente!Credo che il chirurgo sotto una simile spada di Damocle,prima di intervenire ci avrebbe pensato mille volte!