Programma delle Lega per le elezioni.

[daniformica]

Scusa, io mi chiedo come mai una persona così tormentata dall'incoerenza politica di Bossi tra il 1994 e il 2001 sia rimasto nella Lega fino al 2006...anche tu immagino sei uscito da poco (altrimenti cosa ci andavi a fare in via Bellerio prima del referendum?)...per favore, per favore.



Nel loro programma non c'è traccia dell'indipendenza della Padania (di cui a me personalmente ormai frega poco: se, cari amici piemontesi e liguri, in maggioranza la Padania non la volete, e non volete neppure uno straccio di federalismo, nè i lombardi-veneti nè la Lega vi costringeranno a volerla...se si rivede lo Statuto della Lega io non piangerò ), ma c'è traccia di riforme federali, portate avanti sia a livello nazionale, bene o male ma non si sta discutendo di questo, sia a livello regionale nelle uniche due regioni che si vogliono staccare dallo stato itagliano.
Voi tenetevi Frodi, Ferrero, Visco e Diliberto, abbiamo capito che vi ci trovate bene....unica eccezione sono le povere province del Piemonte orientale che sono in realtà lombarde .

Tutto Errato: tra il 1994 ed il 2001 non ero in Lega; ne sono entrato a livello locale solo nel 2005 e ne sono subito uscito quando ho conosciuto i personaggi che la dirigevano (inoltre non sono nemmeno mai stato candidato). Errato anche dire che io mi trovo bene con gente come Ferrero, Visco e Diliberto.. mi ritengo un liberale e non riuscirei mai a condividere gran parte delle loro idee.

Comunque, anche se fossi stato in Lega nel 1994 e se lo fossi ancora.. non credi che avrei diritto di sapere i motivi dell'incoerenza politica di Bossi e C.? Non credi che dovrebbero dare spiegazioni circa alle speculazioni in Istria? E le spiegazioni sulla Credieuronord? Magari con tanto di rimborso a tutti i padani che sono stati truffati?
E la ditta Import Export di Calderoli? Serve a promuovere i prodotti "made in Padania" in Bielorussia?
Troppi interrogativi a cui da tempo la Lega evita di rispondere... senza contare le tante voci che ormai girano da anni... (Grimoldi è forse parente di Berlusconi? La Lega è stata venduta? I parenti di Bossi assunti a Bruxelles? A quando il Congresso Federale?)

[nord ovest]

nord ovest, quelle dichiarazioni pre accordo elettorale 2001 le conosco benissimo, da allora però sono passati 7 anni nei quali la Lega non ha mostrato incoerenza,

Dipende da cosa intendi per coerenza...se rimanere fedeli alla cdl è coerenza...allora si, la lega è rimasta coerente...
Se, come intendo io, fare gli interessi del nord è coerenza...allora no! La lega in questo ha tradito.

e mi sembra più utile parlare dell'oggi che non del 1994.

Una volta che perdi credibilità, non puoi far finta di niente e ripartire da zero (il tuo oggi), come se niente fosse successo. Soprattutto quando niente è cambiato: sia a livello dirigenziale (vedi riconferme dei segretari nazionali, candidati unici ai congressi...o il mandato "a vita" di Bossi), sia a livello di alleanze (il partito più "fedele" di Berlusconi)...In base a cosa "oggi" dovrebbe essere diverso da ieri?
A questo punto, sia la Lega ha dimostrare qualcosa di concreto...e poi ne riparliamo.

Se tu sei uscito dalla Lega l'anno scorso, credi di avere qualche diritto di denunciare l'incoerenza della dirigenza leghista rispetto alle posizioni prese dalla stessa nel 1994?

Diritto di critica, quale esercizio del democratico principio di libertà e di manifestazione del proprio pensiero

cosa sei rimasto a fare nella Lega fino al 2006??

Tentativo fallito di riformarla.

sotto questo aspetto rispetto solo gli ex leghisti che sono usciti dalla Lega prima del 2001 e che non hanno votato Lega nel 2001

anch'io rispetto chi è uscito prima del 2001

gli altri ci fanno una brutta figura.

Ho provato fino all'ultimo... e non me ne vergogno.

Infine, credevo che ti interessasse discutere delle strategie politiche migliori e attuali per risollevare il nord

certo che mi interessa.

,

vedo invece che il tuo interesse primario è quello di andar contro la Lega cattiva

Falso, tratto la lega come qualsiasi altro partito di roma. Critico quando fa male, applaudo quando fa bene. Ho ancora molti amici leghisti con cui discuto piacevolmente.

certo se non si è capaci di fondare un proprio progetto alternativo

www.obiettivonordovest.org

è comodo sputtanare quello degli altri

completezza di informazione.

a me queste beghe non interessano proprio.

usa la rotellina del mouse e passa oltre

[nord ovest]

Voi tenetevi Prodi, Ferrero, Visco e Diliberto, abbiamo capito che vi ci trovate bene...

Tra noi ci deve essere qualche problema di comunicazione...
Prodi, Ferrero, Visco e Diliberto rappresentano (o rappresentavano) un governo di uno stato che non riconosco.
Non sono nè migliori, nè peggiori di Berlusconi, Fini, Storace, Bossi e Casini.(...e forse aggiungiamoci anche Mastella nella cdl)

Io antepongo la contrapposizione esistente tra le comunità, alle quali non viene riconosciuta la giusta autonomia, e lo stato centrale
rispetto alla divisione cdx - csx. Tu fai il contrario.

Ok...abbiamo letture della politica differenti, non per questo devi etichettare chi non la pensa come te con l'appellativo di "comunista".

[novis]

Tra noi ci deve essere qualche problema di comunicazione...
Prodi, Ferrero, Visco e Diliberto rappresentano (o rappresentavano) un governo di uno stato che non riconosco.
Non sono nè migliori, nè peggiori di Berlusconi, Fini, Storace, Bossi e Casini.(...e forse aggiungiamoci anche Mastella nella cdl)

Io antepongo la contrapposizione esistente tra le comunità, alle quali non viene riconosciuta la giusta autonomia, e lo stato centrale
rispetto alla divisione cdx - csx. Tu fai il contrario.

Ok...abbiamo letture della politica differenti, non per questo devi etichettare chi non la pensa come te con l'appellativo di "comunista".

Mi stufo a ripetere sempre le stesse cose.
Stando ai fatti, fino ad adesso è stata la Lega a portare a casa qualcosa di federalista per la Lombardia, non altri, al di là di tante belle e brutte parole.
Inoltre ho già cercato di spiegare perchè qualsiasi partito federalista o indipendentista non può evitare di fare alleanze con i partiti nazionali, e nell'attuale assetto italiano questo implica anche fare alleanze di governo, di dx o di sx.
Infatti tutti i partiti indipendentisti, SVP compresa, appoggiano delle coalizioni, così come avviene anche in Spagna.
Tu hai qualche idea geniale per realizzare delle riforme senza fare delle alleanze? sentiamo, sentiamo.... Non tirarmi fuori però l'assemblea costituente perchè è improponibile, lo dimostrano i fatti....altro?

Tutti i partiti autonomisti hanno come elemento caratterizzante la contrapposizione tra lo stato e le comunità locali, dalla Lega al PNE alla Svp alla Lega Lombarda, al partito conservatore catalano, all'esquerra repubblicana catalana, alla Csu bavarese ecc...; solo che sugli altri elementi che formano i dibattiti politici, alcuni sono vicini alle tematiche conservatrici e altri alle tematiche progressiste...perciò questi partiti si alleano con i partiti nazionali conservatori e progressisti, salvo strategie particolari e dettate da ragioni ben precise.
Queste dinamiche sono imposte dalla natura stessa delle cose, perchè ogni elettore indipendentista non è una monade ferma nello spazio, ha comunque le sue idee in materia economica, di diritto del lavoro, di immigrazione ecc..., come ogni altro elettore di questo mondo.

Non è che abbiamo visioni politiche differenti, io proprio non ho capito qual'è la tua visione politica perchè nella sostanza non l'hai espressa, è molto diverso...non me l'hai fatta capire, e se tu dovessi propagandare un tuo partito avresti difficoltà a farti capire anche dagli altri .
Se ci fosse un partito socialista padano, io non lo voterei, ma la sua visione politica sarebbe chiara, e intercetterebbe i voti di una fetta di elettorato padano. Se ci fosse un partito liberista padano, idem...quello che un partito politico non può permettersi, anche se indipendentista, è quello di non avere una visione definita dei problemi generali.

Io non etichetto la maggioranza dei cittadini del nordovest come "comunisti", scherziamo? siamo nel 2008 e il comunismo non c'è più.
Dico solo che quei cittadini si trovano benissimo con Frodi e Pecoraro e Visssco, che comunisti non sono, infatti uno è un dc , l'altro è un DS liberale e l'ultimo è dei verdi...l'ultimo gobierno di comunista non ha avuto nulla, anzi diciamocelo, è stato il governo più liberale degli ultimi 20 anni

[FdV77]

Mi stufo a ripetere sempre le stesse cose.
Stando ai fatti, fino ad adesso è stata la Lega a portare a casa qualcosa di federalista per la Lombardia, non altri, al di là di tante belle e brutte parole.

Ovvero?!?!? Cosa?!?!

Ma sii seria, ti prego, fino adesso l'unica briciola di federalismo l'ha portata la riforma del csx del 2001. Alla faccia di 20 anni di proclami bossiani.

[novis]

Ovvero?!?!? Cosa?!?!

Ma sii seria, ti prego, fino adesso l'unica briciola di federalismo l'ha portata la riforma del csx del 2001. Alla faccia di 20 anni di proclami bossiani.

Che balle
Ne abbiamo già discusso in questo thread della riforma costituzionale realizzata dalla dx e di quella realizzata dalla sx, e se vogliamo dirla tutta la riforma cost. della sx è stata fatta per togliere voti alla Lega...

[Juv]

Tra noi ci deve essere qualche problema di comunicazione...
Prodi, Ferrero, Visco e Diliberto rappresentano (o rappresentavano) un governo di uno stato che non riconosco.
Non sono nè migliori, nè peggiori di Berlusconi, Fini, Storace, Bossi e Casini.(...e forse aggiungiamoci anche Mastella nella cdl)

Io antepongo la contrapposizione esistente tra le comunità, alle quali non viene riconosciuta la giusta autonomia, e lo stato centrale
rispetto alla divisione cdx - csx. Tu fai il contrario.

Ok...abbiamo letture della politica differenti, non per questo devi etichettare chi non la pensa come te con l'appellativo di "comunista".

Sfigatamente alla gente gliene importa poco.

Preferisocno giocare alla ds vs sn fin dai tempi dei guelfi contro i ghibellini. Comprese le terre dove più c'è autocoscenza etnica.

Fare come se gli schieramenti romani non esistessero, in un paese dove l'opinione politica si forma in TV. (opinione di massa, non di pochi intelelttuali) è abbastanza futuristico.
La destre e la sinsitra esistono ed alla gente piace identificarsi.

Occorerrebbe Una ERC padana, non certo l'ennesimo movimento autonomista che si rivolge solo a gente interessata alla politica, ma ha poco di comprensibile per le masse.

O in alternativa un evento tipo 1993 con lo sfaldamento di quasi tutti i partiti. Ma dubito che si possa ripetere. La casta ha imparato.

[novis]

Sfigatamente alla gente gliene importa poco.

Preferisocno giocare alla ds vs sn fin dai tempi dei guelfi contro i ghibellini. Comprese le terre dove più c'è autocoscenza etnica.

Fare come se gli schieramenti romani non esistessero, in un paese dove l'opinione politica si forma in TV. (opinione di massa, non di pochi intelelttuali) è abbastanza futuristico.
La destre e la sinsitra esistono ed alla gente piace identificarsi. Occorerrebbe

Una ERC padana, non certo l'ennesimo movimento autonomista che si rivolge solo a gente interessata alla politica, ma ha poco di comprensibile per le masse.

O in alternativa un evento tipo 1993 con lo sfaldamento di quasi tutti i partiti. Ma dubito che si possa ripetere. La casta ha imparato.

Mah
Personalmente rifiuto questa sorta di celebrazione di una politica intellettualistica sganciata dalle scelte di fondo che appassionano le "masse".
In tutto il mondo la politica si divide in una maggioranza e in un'opposizione, non solo in italia e in padania...

[novis]

ma ti pagano per scrivere queste cazzate???

Devo dedurre che lei non si è trovato affatto bene sotto il duo Frodi-Visco?
Lo immaginavo

[semipadano (POL)]

http://it.youtube.com/watch?v=aDuoiODDi00