Voi Cosa Votate

[Emoned]

il tasso di clericalismo dell'udc è troppo elevato perchè io possa mettere la croce sul suo simbolo...

P.S. virgiliankaos potresti attivate i messaggi privati?

[Venom]

mi turo il naso e voto Casini (anche perchè c'è Adornato in lista).
Sono sempre stato anti DC...non potendo votare l'edera sono costretto a questa stramberia. iversi amici repubblicani, incazzati, voteranno la Santanchè ma io non me la sento...
Attendiamo le europee
ciao

repubblicani che votano santanchè? Ma neanche se me la dà
Forse ti confondi con i repubblichini

[G. Simoncelli]

E le scelte della Sbarbati ti sembrano coerenti con l'idea repubblicana?

Tutta la sua vita è stata improntata all'idea repubblicana: si è spesa per l'ideale. Contrariamente a tanti altri che pontificano, ma di fatti ne fanno pochini. I traguardi che ha raggiunto li deve alla sua preparazione, al suo impegno, alla sua tenacia e a un piccolo aiuto che gli abbiamo dato noi amici repubblicani.

[brunik]

il nostro amico Arsena sembra far scuola, con una leggera differenza sulle forme della protesta forse...

PSDI

DOCUMENTO APPROVATO ALL’UNANIMITA’ DALLA DIREZIONE NAZONALE IL 29 MARZO 2008

La Direzione Nazionale del PSDI, udita la relazione del Segretario Nazionale, l’approva all’unanimità.
La Direzione considera attualissime le riflessioni di Saragat durante i lavori della Costituente di marzo ’47 circa il rischio che una stretta oligarchia si potesse impossessare dei Partiti, fuori da ogni regola democratica , piegandoli alla volontà di pochi.
E’ quanto accaduto nelle attuali elezioni politiche, ove per motivi diversi e non sempre nobili, non si è dato modo ad alcuni Partiti storici di poter eleggere propri deputati a causa di strumentali sbarramenti, imposti senza che il Parlamento o la volontà referendaria l’avessero mai approvati.
Dopo le elezioni bisognerà riprendere il tentativo di creare un rapporto di leale collaborazione con le forze laiche, riformiste e socialiste, storicamente a noi vicine, soprattutto per l’implosione prevista nel PD e nel PdL che hanno imposto candidature civetta strumentali spesso a danno di uomini politici capaci, pur presenti al loro interno.
Per dare voce alla volontà popolare che avrebbe voluto scegliere i propri rappresentanti e per protesta contro l’oligarchia che toglie voce, presenze e sensibilità anche a chi ha garantito sessant’anni di libertà e democrazia, il PSDI invita i propri iscritti a votare scheda bianca, ovvero, a votare “Saragat” come forma di protesta.

http://www.socialdemocraticieuropei.it/dblog/

Tu cosa fai, Lincoln, voti ancora il tuo Silvio?

[Giuseppe Gizzi]

Riporto il pensiero dell'amico Pasquale Caterisano, portavoce di Alleanza Laica


Senza tanti giri di parole, veniamo subito al punto: un laico che si rispetti, dovrebbe a queste "politiche" avere la sensibilità di astenersi dall'esprimere il proprio voto.
Lo dovrebbe fare perchè non rappresentato da nessun partito, oltre che per la pessima legge elettorale incostituzionale con la quale dovrebbe esprimere questa sorta di pseudo-consenso. Legge elettorale ricordiamolo, voluta fortemente dai bananas con la complicità grave del partito cosidetto "democratico", che ha privato i cittadini del diritto di poter esprimere il proprio potere di scelta dei rappresentanti al parlamento. Tutto dunque già scritto dalle segreterìe dei partiti.

Alla gente tocca il mero onere della semplice ratifica!

Questa "porcata" di legge poi, non solo acuisce il concetto di "bipolarismo" ma nella sua ultima interpretazione "veltrusconiana" ne tenta l'esasperazione verso il "bipartitismo", in barba ai milioni e milioni di italiani che non la pensano come loro. L'Italia è figlia dei mille campanili e delle centinaia di regni, principati, ducati o semplici cortili; siamo un popolo eterogeneo e questi due "signori" se ne accorgeranno il 15 di aprile.

La grande massa di laici italiani, dispersi e confusi, non trovando un partito o una coalizione ad essi dedicata (quale potrebbe essere stata un'alleanza fra forze laiche e liberal-democratiche nel segno dell'eldr europeo) potrebbero essere tentati di disperdere il proprio voto credendo ad uno dei due affabulatori bipartitisti. Niente di più sbagliato.

Ebbene dunque Alleanza Laica, chiede ad ogni buon laico e liberaldemocratico, come già detto, di astenersi perchè non rappresentato e per non avallare la legge "porcata".

Per chi invece sentisse comunque il "fuoco sacro" del dovere civico di buon cittadino verso le pubbliche elezioni, vada dunque al seggio, ponendo la scheda nell'urna, ma non prima di averla annullata scrivendoci sopra www.alleanzalaica.it oppure www.noiragioniamo.it . Cosa molto importante è non lasciare la scheda bianca perchè potrebbe essere utilizzata per possibili brogli elettorali come quelli tentati dal centrodestra proprio nel 2006.

Se invece ed ancora, il vero laico sentisse di voler fino in fondo dire comunque la sua, a dispetto di tutto e di tutti, si consiglia caldamente di votare uno dei due partiti che aderiscono al gruppo ELDR in cui tutti noi ci riconosciamo e dunque l'Italia dei Valori di Tonino Di Pietro, in subordine al PLI di De Luca (purtroppo solo da pochissimo uscito dall'accozzaglia illiberale rappresentata dalla ex "casa delle libertà").

Un ultimo triste accenno va agli altri componenti italiani dell'ELDR, spariti, fagocitati, assimilati e comprati per meno di un tozzo di pane dalle forze populiste e demagogiche che tanto fanno presa verso il popolo bue.

Pasquale Caterisano

[edera rossa (POL)]

Riporto il pensiero dell'amico Pasquale Caterisano, portavoce di Alleanza Laica


Senza tanti giri di parole, veniamo subito al punto: un laico che si rispetti, dovrebbe a queste "politiche" avere la sensibilità di astenersi dall'esprimere il proprio voto.


Pasquale Caterisano

Un laico che si rispetti dovrebbe ( verrebbe facile la battuta ragionare con la propria testa) forse non trasformare ogni tornata elettorale in un giudizio di dio e chiedersi, magari pur denunciando la pessima legge elettorale, chiedersi cosa accadra se vince l'uno e se vince l'altro e non pensare che sia tutto eguale , magari anche cercar di punire chi ha fatto tale pessima legge e magari pensare che se la laicità dello stato non ha fatto passi indietro (vedi referendum sul divorzio o sull'aborto) è perchè, bene o male, a sinistra si trovano gran parte dei laici di questo paese. Poi si può anche cercare l'ago laico nel pagliaio , e sono gentile, clericale del centro-destra. E Di Pietro con lo stato laico che ci azzecca?

[Lincoln (POL)]

Il mio amico Giuseppe,
è così generoso, che nell'estrinsecazione del suo proverbiale e caratteristico afflato ecumenico,ricicla ogni tanto anche un pò di spazzatura e gli da voce.

[IX Febbraio]

consigliare di votare Di Pietro non mi sembra un consiglio molto liberaldemocratico...

[G. Simoncelli]

Per fermare il Cavaliere, occorre votare PD.

[IX Febbraio]

Per fermare il Cavaliere, occorre votare PD.

Qui non si tratta di fermare Berlusconi o di fermare Veltroni, si tratta di fermare un progetto bipartitico che devasterebbe la politica italiana come ha già fatto il famoso maggioritario e bipolarismo in questi 14 anni. Questa è la vera partita di queste elezioni: per quello che riguarda l'esito delle elezioni per il Governo tutto è già deciso ovvero se vince facile Berlusconi governa Berlusconi da solo e se invece al Senato salta fuori un pareggio è già pronto il governo PD-PDL. Quindi scaldarsi tanto sul volere fermare il Cavaliere da parte del PD fa molto ridere. E' più interessante invece che PD e PDL non prendano molto voti(soprattutto il PD se prendesse 31 o 32% vorrebbe dire la fine di Veltroni ed anche del progetto bipartitico..). Anche per questo motivo bisognerebbe dare un segnale liberaldemocratico alla Camera votando PLI e al Senato tatticamente mettere sabbia nel motore del PD-PDL votando UDC(o chi se la sente ma io non sarò certamente tra questi per tantissimi motivi Sinistra Arcobaleno..).