socialisti

[Parmigianino]

i socialisti non mi interessano, la loro storia è finita

[edera rossa (POL)]

i socialisti non mi interessano, la loro storia è finita

" Non sono profeta , ne figlio di profeta; ma in verità vi dico chen non entrerete in Roma" Pio IX agli inizi di settembre del 1870. E' sempre rischioso fare delle previsioni E poi perchè questo livore antisocialisti, quando noi repubblicani abbiamo tanto influito sulla loro storia e viceversa. Gli abbiamo anche regaato, con Garibaldi, l'idea del Sol dell'avvenire.

[edera rossa (POL)]

bah, io un partito dove tutti tra loro si chiamano compagni e fino a pochi anni fa aveva la falce e martello nel simbolo non mi fido mica.

Come puo' uno che pretende di stare nell'ELDR votare un partito che ha lanciato Mussolini e che predica la supremazia dello Stato sull'Individuo?

in lingua francese la parola compagni riporta a memorie più antiche ed unificanti. Quanto all'ELDR meglio lasciarlo perdere.

[IX Febbraio]

Proprio perchè il PD più di tanto non potrà mai sfondare al centro ha voluto distruggere tutto ciò che vagamente di sinistra fosse intorno a sè. Cosi' ha fatto sparire PS e Sinistra Arcobaleno. Secondo me soprattutto il PS farebbe meglio a trovare un accordo per fondersi nel PD perchè le battaglie socialiste, piaccia o meno, mi sa che le potranno portare avanti nei prossimi anni solo dentro a quel contenitore. Ogni tanto guardare in faccia alla realtà eviterebbe errori e delusioni politiche. Alla fine, pur rimettendoci la faccia, l'ha capita meglio e al volo, bisogna ammetterlo, Pannella che ora si può ergere a unico vero rappresentante dei laici e dei socialisti all'interno del PD.

[brunik]

guarda che il PD non ha fatto sparire proprio niente, sono gli elettori che non hanno votato PS e sinistra, mica sarò colpa del PD.

Se invece di sparare su Prodi e Veltroni avessero sparato su Berlusconi magari pigliavano qualche voto in piu' anche loro, poi si lamentano del voto utile, la gente non è mica tutta imbecille, lo ha capito che se voti uno che sa solo sparare su Veltroni tanto vale votare Berlusconi.

[edera rossa (POL)]

guarda che il PD non ha fatto sparire proprio niente, sono gli elettori che non hanno votato PS e sinistra, mica sarò colpa del PD.

Se invece di sparare su Prodi e Veltroni avessero sparato su Berlusconi magari pigliavano qualche voto in piu' anche loro, poi si lamentano del voto utile, la gente non è mica tutta imbecille, lo ha capito che se voti uno che sa solo sparare su Veltroni tanto vale votare Berlusconi.

Se il PDv avesse trattato i socialisti come ha fatto con di Pietro sarebbero stati diversi voti in più. E magari,non sembrando più quello socialista un voto inutile, i socialisti avrebbero preso più voti , compreso magari anche quello di cittadini che hanno preferito l'astensione. O di ex socialisti che l'avrebbero , in magari una delle camere, preferito al centro-destra. Rimango dell'idea che la rottura con Rifondazione fosse già un segnale forte per l'elettorato. Del resto non sembra che il PD sia riuscito, in questo modo, a prendere più voti moderati. Anche il preannuncio della distinzione elettorale da Rifondazione, fatta col governo ancora in carica, è stata sentita da molti , e mi ci metto, come uno sgambetto a Prodi. Prodi sarebbe riuscito, se fosse stato lui il candidato, che tanto gli antiprodiani non hanno votato neanche per Veltroni, a coinvolgere i socialisti ed anche il gruppo di Mussi e Salvi. Ma ormai è andata

[edera rossa (POL)]

Proprio perchè il PD più di tanto non potrà mai sfondare al centro ha voluto distruggere tutto ciò che vagamente di sinistra fosse intorno a sè. Cosi' ha fatto sparire PS e Sinistra Arcobaleno. Secondo me soprattutto il PS farebbe meglio a trovare un accordo per fondersi nel PD perchè le battaglie socialiste, piaccia o meno, mi sa che le potranno portare avanti nei prossimi anni solo dentro a quel contenitore. Ogni tanto guardare in faccia alla realtà eviterebbe errori e delusioni politiche. Alla fine, pur rimettendoci la faccia, l'ha capita meglio e al volo, bisogna ammetterlo, Pannella che ora si può ergere a unico vero rappresentante dei laici e dei socialisti all'interno del PD.

Diciamo pure che il socialismo di Pannella è quanto mai sui generis, egli si dichiara liberale,radicale,democratico , socialista. liberal-socialista, non si è mai dichiarato repubblicano. Pur, per certi versi incarnando, comportamenti da antiche virtù repubblicane, mi sa tanto che al referendum istituzionale, pur troppo giovine per votare, simpatie monarchiche le abbia avute. L'ho sentito una volta parlare di amnistia in termini che mi hanno confermato in questa mia impressione.

[brunik]

Se il PDv avesse trattato i socialisti come ha fatto con di Pietro sarebbero stati diversi voti in più. E magari,non sembrando più quello socialista un voto inutile, i socialisti avrebbero preso più voti , compreso magari anche quello di cittadini che hanno preferito l'astensione. O di ex socialisti che l'avrebbero , in magari una delle camere, preferito al centro-destra. Rimango dell'idea che la rottura con Rifondazione fosse già un segnale forte per l'elettorato. Del resto non sembra che il PD sia riuscito, in questo modo, a prendere più voti moderati. Anche il preannuncio della distinzione elettorale da Rifondazione, fatta col governo ancora in carica, è stata sentita da molti , e mi ci metto, come uno sgambetto a Prodi. Prodi sarebbe riuscito, se fosse stato lui il candidato, che tanto gli antiprodiani non hanno votato neanche per Veltroni, a coinvolgere i socialisti ed anche il gruppo di Mussi e Salvi. Ma ormai è andata

scusa che ragionamento è, quando il PD è nato il socialisti si divertivano astutamente a sparare su Veltroni al fine di ciulargli qualche voto, poi i furbi si sono disperati perchè Veltroni non li ha salvati.

Scusa, ma se tu fossi stato in Veltroni ti saresti alleato ai PS per regalargli qualche deputato dei tuoi? E che te ne veniva in tasca a far gli interessi di un altro partito che ti aveva coperto di insulti sino a un mese prima?

[lucifero]

Scusa, ma se tu fossi stato in Veltroni ti saresti alleato ai PS per regalargli qualche deputato dei tuoi? E che te ne veniva in tasca a far gli interessi di un altro partito che ti aveva coperto di insulti sino a un mese prima?

Quello lo ha fatto: ha offerto al PS dei deputati dei suoi: per ridurli al silenzio elettorale; così come ha fatto con Pannella.
Pannella ha accettato perché al silenzio non lo riduce nessuno; Boselli no, altrimenti il PS non sarebbe esistito nemmeno in una lontana futura teoria.

[lucifero]

Pur, per certi versi incarnando, comportamenti da antiche virtù repubblicane, mi sa tanto che al referendum istituzionale, pur troppo giovine per votare, simpatie monarchiche le abbia avute. L'ho sentito una volta parlare di amnistia in termini che mi hanno confermato in questa mia impressione.

dice di no:

...Lei è stato anche monarchico, dicono.
«Ecco, questa è una leggenda che non mi dà fastidio. L'equivoco nacque nel '46, a scuola avevo preso la posizione di Croce secondo cui gli unici stati europei che avevano resistito ai totalitarismi erano i monarchici. Quindi per i repubblicani era un fottuto monarchico, per i monarchici un traditore di merda...».

http://radicali.radicalparty.org/view.php?id=19085