Influenza mediatica, si o no?

[Betelgeuse]

E questo chi lo puo' sapere con certezza ? Pero' rimane il dubbio ed il dubbio a me personalmente logora.

Ti logori sul nulla, guarda. se dài un'occhiata all'andamento vittorie-sconfitte vedrai che si susseguono con una certa regolarità: '94, 2001, 2008 vittoria per il centrodestra, '96, '98, 2006 per il centrosinistra. tre a tre, equilibrio perfetto. non so tu, io tutto questo strapotere di Berlusconi a conti fatti non lo vedo proprio.
Vedo invece che i dubbi e i logorii vengono solo quando vince lui, mai gli altri. tant'è.

Io credo che non sia un problema di vincere o perdere le elezioni, si possono vincere anche senza TV con un buon lavoro a contatto con la gente (anche con opinioni e atteggiamenti non condivisibili) , con lo sbattimento sul territorio e la lega questo lo ha fatto.

Oh certo. comunque è ovvio da quello che scrivi qual è il vero punto dolente per la sinistra: mettere l'avversario (oggi Berlusconi, domani pincopallo) in condizione di non nuocere, in modo da restare col fondoschiena ben incollato alle poltrone da qui all'eternità. ecco perché tutto questo logorio sulle famose tv anche se l'alternanza da uno schieramento all'altro non è mai mancata, ed ecco perché non c'è una volta una che quando le urne la danno perdente ne accetti semplicemente il risultato senza accusare gli elettori di essere incivili, ignoranti, stronzi, cretini e delinquenti. beninteso a nessuno piace perdere, ma una reazione così è a dir poco patologica, e non certo da paese 'normale'.

[Betelgeuse]

Oggi il Riso ha toccato il suo massimo. Han fatto sufficienti trasmissioni di approfondimento su questo tema o l'han fatto piuttosto passare come una conseguenza del governo Prodi?

Altra cosa: la realtà che uno vive incide, ma è solo una parte. Io cosa posso saperne dei drammi dell'immigrazione se vivo nella "ridente" Brianza e, sinceramente, non o mai avuto problemi con gli immigrati? Se invece la TV continua a trasmettere immagini di delinquenti clandestini son portato, emotivamente, a preoccuparmi...

La TV veicola delle psicosi (scommetto quello che vuoi che se smettessero, come faranno tra poco, di parlare dei crimini degli extracomunitari la gente si sentirà più sicura? )

E tu come fai a sapere che tra poco smetteranno di parlarne, hai la palla di vetro?

Ma figurati se uno si preoccupa in base alla tv, oggi le notizie corrono: sono informati in Africa di quello che accade nella ridente Brianza, pensa te se non lo sai tu. e il fatto che non ti sia trovato mai ad affrontare certi problemi non significa che siano gonfiati o frutto di psicosi, vuol dire solo che sei stato fortunato e/o hai validi sistemi di sicurezza. ma non vivi in un'isola felice, né tu né gli altri. la gente non è così sprovveduta da non sapere com'è la realtà solo perché la tv la mostra diversamente, o non la mostra affatto.

[anton]

E' tutto questo che ha spostato il voto sul PdL, piaccia o no. la tv conta solo fino ad un certo punto, è la realtà che prevale su tutto, specialmente quella che vivi giorno dopo giorno sulla tua pelle. e non c'è tv che tenga.
=====
se non ci fossero giornali e tv che ti enfatizzano tutto questi episodi non li conosceresti e non ne avresti paura.. in r ealtà te ne parlano tutti i giorni a tuttte le ore .. rd è logico che alla fine hai paura anche della tua ombra..

[Betelgeuse]

Ecco.
Siamo già passati dal "non contano" al non bastano: è già qualcosa.
Passiamo al prossimo punto.
Quanti competitor politici (al mondo) possiedono televisioni e, nel caso, in quali Paesi viene loro concesso dall'opinione pubblica di scendere in campo.

Mi basta un'unica citazione; grazie.

Ah, perché secondo te tutto si riduce alla tv e giornali, internet, cinema, tamtam, posta e passaparola, insomma i mille canali attraverso cui si articola l'informazione che ci arriva, volantinaggio incluso, non sono niente? eppure mi sembra che i competitor anti cav. proprio su questi canali abbiano mostrato una potenza di fuoco non indifferente. la stampa, quella più diffusa, da Repubblica al Corriere all'Espresso, e una bella fetta di quotidiani nazionali e locali è nelle mani dei suoi avversari e non perde occasione di sparare sul cav. idem internet, anch'essa più orientata a sinistra.
Se parliamo di tv pubblica da Ballarò ad Anno Zero passando per Lucia Annunziata (e già che ci siamo Benigni e il Molleggiato, tanto per non farci mancare niente) è tutto un coro di abbasso il cav. e chi lo vota. Stessa solfa Rai international:
http://www.mclink.it/com/inform/art/07n09920.htm

Tv privata: Gad Lerner e La7 tutto sono fuorché berlusconiani. Resta Mediaset ma anche qui, sorpresa sorpresa, tolto Fede e il suo tg di nicchia i volti di punta vanno tutti a braccetto con Veltroni: Mentana, le Iene, il duo Costanzo e signora, la Gialappa...e non ne fanno certo mistero.

Come si possa continuare a sostenere che il centrodestra vince (quando vince!) grazie alle tv, questo sì che è un mistero.

[Betelgeuse]

se non ci fossero giornali e tv che ti enfatizzano tutto questi episodi non li conosceresti e non ne avresti paura.. in r ealtà te ne parlano tutti i giorni a tuttte le ore .. rd è logico che alla fine hai paura anche della tua ombra..

Mah, non mi sembra che se ne faccia tutto 'sto gran parlare, anzi la mia impressione è che si voglia piuttosto fare in modo che i cittadini ne sappiano il meno possibile. Ma loro lo sanno lo stesso: e poi votano altrove.

[Max69 (POL)]

Vorrei ragionare maggiormente su questo fantomatico effetto TV che da anni la sx indica come il motivo reale del perche' ogni tot anni gli elettori "non li capiscono" indicando che ovviamente la TV del Silvio abbia intonito gli Italiani.

E' tanto che se ne parla su POL, pero' credo che per la prima volta, o meglio per la seconda volta, abbiamo anche l'occasione di comprovare se tale teoria abbia un fondo di verita' o meno.


Il voto all'estero.


Considerato che gli Italiani con diritto di voto all' estero sono dopo tutto qualche milione, e che al contrario di noi pover buoi che non abbiamo altra scelta che la propaganda Berlusconiana, hanno accesso ai media completamente liberi, indipendenti con nessuna traccia di Mediaset, stando quindi alla teoria della sx, questo voto estero dovrebbe quindi essere cosa totalmente in mano alla sx, visto che questi non sono stati lobotizzati dalle tv del Cavaliere.

Ora risulta questo vero o no?

"Le televisioni commerciali in Italia hanno distrutto il tessuto culturale di un intero Paese"
Financial Time

"L'uomo è cuò che vede".
Stefano Zecchi


Se vede Fede e Mimun, difficile diventi comunista.
Gli va di lusso se resta normale.

Se poi vede Feltri e non diventa come Luca Giurato è grasso che cola.

max

[super85]

In italia siamo sotto regime mediatico, vi segnalo alcuni luoghi di informazione libera, alcune cose non lo vedrete mai in televisione...

Iniziate leggendo questa pagina (è di fondamentale importanza per un cittadino libero):
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedi...vio_Berlusconi


Qui leggerete molte verità che ne la Rai ne Mediaset diranno mai:
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/


Questo è uno dei blog più frequentati al mondo:
http://www.beppegrillo.it/


Ditemi chi non condivide queste idee:
http://italiadeivalori.antoniodipiet...ioni/index.php


E qui troverete molte altre notizie di fondamentale importanza che la televisione non tratterà mai minimamente:
http://mafiazero.blogspot.com/


Spero di essere stato utile per la comunità...

[MrBojangles]

Ah, perché secondo te tutto si riduce alla tv e giornali, internet, cinema, tamtam, posta e passaparola, insomma i mille canali attraverso cui si articola l'informazione che ci arriva, volantinaggio incluso, non sono niente? eppure mi sembra che i competitor anti cav. proprio su questi canali abbiano mostrato una potenza di fuoco non indifferente. la stampa, quella più diffusa, da Repubblica al Corriere all'Espresso, e una bella fetta di quotidiani nazionali e locali è nelle mani dei suoi avversari e non perde occasione di sparare sul cav. idem internet, anch'essa più orientata a sinistra.
Se parliamo di tv pubblica da Ballarò ad Anno Zero passando per Lucia Annunziata (e già che ci siamo Benigni e il Molleggiato, tanto per non farci mancare niente) è tutto un coro di abbasso il cav. e chi lo vota. Stessa solfa Rai international:
http://www.mclink.it/com/inform/art/07n09920.htm

Tv privata: Gad Lerner e La7 tutto sono fuorché berlusconiani. Resta Mediaset ma anche qui, sorpresa sorpresa, tolto Fede e il suo tg di nicchia i volti di punta vanno tutti a braccetto con Veltroni: Mentana, le Iene, il duo Costanzo e signora, la Gialappa...e non ne fanno certo mistero.

Come si possa continuare a sostenere che il centrodestra vince (quando vince!) grazie alle tv, questo sì che è un mistero.

Beeeeeep!!!! ...

2nd chance:
Passiamo al prossimo punto.
Quanti competitor politici (al mondo) possiedono televisioni e, nel caso, in quali Paesi viene loro concesso dall'opinione pubblica di scendere in campo.

Mi basta un'unica citazione; grazie.

R.V.S.V.P.

[diavoletto_1968]

Beeeeeep!!!! ...

2nd chance:
Passiamo al prossimo punto.
Quanti competitor politici (al mondo) possiedono televisioni e, nel caso, in quali Paesi viene loro concesso dall'opinione pubblica di scendere in campo.

Mi basta un'unica citazione; grazie.

R.V.S.V.P.

Non risponderanno mai. Non possono rispondere perché dovrebbero darti ragione. Betelgeuse, che parla tanto, su questo punto sta muta.

[Betelgeuse]

Non ne ho la minima idea e in tutta franchezza poco mi frega, non vedo perché ciò che fanno o non fanno in altri paesi dovrebbe esser legge per noi. è la stessa mentalità da servi, provinciale e piccolo-bananina di chi, tanto per intenderci, pende dalle labbra dell'Economist o del Financial Times aspettandone l'approvazione con l'osso in bocca e la coda scodinzolante.

T.H.R.

C.?