Menger o Marx?

[Tambourine]

io ritengo che continui a confondere economia, ovvero quello che è o che sarà scoperto, con la politica economica, ovvero cosa eticamente è più giusto fare.

Da "LA DIMENSIONE ERMENEUTICA DELL'ECONOMIA IN ALBERT O.HIRSCHMAN"
- Lucio Poma - - Università di Bologna -
Il singolo differisce dal collettivo e parimenti, come la razionalità individuale spesso non coincide - a volte risulti essere addirittura in opposizione - con la razionalità collettiva. Infatti, non essendo quest'ultima intesa come mera aggregazione di quelle individuali, risulta conseguente ad un insieme di valori collettivi ed anche al momento in cui tali valori sono esplicitati, ovvero alle istituzioni esistenti. Assumendo ciò, l'economia necessita allora di un approccio che consideri comunque le scelte degli individui come limitate dal sistema di valori da cui dipendono. A tal fine il modello ermeneutico - o storico interpretativo - risulta essere lo strumento più indicato per meglio comprendere la complessità di queste interconnessioni. Tale modello focalizza la reciprocità fra lo studioso ed il suo oggetto - che nelle scienze sociali sono entrambi storicamente definiti -, evidenziando ciò che, in un dato momento storico, li unisce più che dividerli.
Grazie.

[Πλάτων]

Non è una falsa scienza. E' una scienza sociale, come potrebbe essere la Sociologia. la Psicologia, la Filosofia....

Sociologia psicologia e filosofia non sono scienze in senso stretto, nn puoi applicare ad esse il metodo scientifico

[JohnPollock]

Sociologia psicologia e filosofia non sono scienze in senso stretto, nn puoi applicare ad esse il metodo scientifico

Sono scienze sociali, diversamente da quelle naturali, ma sempre considerabili scienze se vogliamo, in quanto gruppo di scienze degne di essere studiate, valutate, aprofondite. In tutte quante le scienze può essere usato l'aproccio scientifico. Ciò non vuol dire che in tutte le scienze possano venire usatti gli aprocci matematici cari a quel metodo sperimentale e scientifico che io stesso ritengo basilare per la formulazione di teorie. La matematica però, se vedi bene, è solo un linguaggio molto logico e filante, come le regole degli scacchi.

[Tambourine]

Sociologia psicologia e filosofia non sono scienze in senso stretto, nn puoi applicare ad esse il metodo scientifico

Io penso che l'economia non sia diversa dalla sociologia.

[JohnPollock]

Io penso che l'economia non sia diversa dalla sociologia.

Ti quoto per la seconda volta. Sono d'accordo con te. Ma non credo che il signore in basso intendesse dire che l'economia sia una vera scienza.

[Tambourine]

Ti quoto per la seconda volta. Sono d'accordo con te. Ma non credo che il signore in basso intendesse dire che l'economia sia una vera scienza.

Una vera scienza sociale, non scienza intesa in senso positivista.

[JohnPollock]

Una vera scienza sociale, non scienza intesa in senso positivista.

La penso anche io così.

[-Duca-]

Una vera scienza sociale, non scienza intesa in senso positivista.

in effetti è la scuola neoclassica ad essere di impostazione positivista..

[Tambourine]

in effetti è la scuola neoclassica ad essere di impostazione positivista..

E' proprio la critica che sostenevo all'inizio.

[balestratepride]

Se l'economia seguisse le regole della razionalità perfetta e fosse immobile nel tempo tutto ciò avrebbe un senso. Peccato che l'analisi economica (non la politica) non può fare a meno della sociologia e della piscologia, dato che non siamo nel mondo delle "idee" della concorrenza perfetta walrasiana. L'economia (non la politica economica) non può fare a meno di un'analisi etica.

Carpire le esigenze degli individui tramite un'analisi etica.
Altrimenti non si spiegherebbe come uomini che non hanno studiato siano diventati ottimi imprenditori.