I bugiardi del PDV

[Ronnie]

Emendamento Giò91







FAVOREVOLE [ ]

CONTRARIO [ ]
ASTENUTO [ X ]




----------------------------------------------------------------------------------------------



Emendamento RUDY







FAVOREVOLE [ ]

CONTRARIO [ X]

ASTENUTO [ ]

Il sen. Rasputin aveva dichiarato:

http://forum.politicainrete.net/sena...ml#post1086646

"Come già annunciato, condivido il nuovo regolamento.
Favorevole anche all'emendamento Giò"

BRAVO SENATORE, COMPLIMENTI PER LA COERENZA


(E ANCHE PER L'INDIPENDENZA DIMOSTRATA DAL PDV RISPETTO AL PDS)

[SPYCAM]

Il sen. Rasputin aveva dichiarato:

http://forum.politicainrete.net/sena...ml#post1086646

"Come già annunciato, condivido il nuovo regolamento.
Favorevole anche all'emendamento Giò"

BRAVO SENATORE, COMPLIMENTI PER LA COERENZA


(E ANCHE PER L'INDIPENDENZA DIMOSTRATA DAL PDV RISPETTO AL PDS)

Mi piacerebbe sapere dove era la tua coerenza
quando hai votato con i fasci e i comunisti SI
AL MUTUO SOCIALE .........

QUELLA SI ERA' COERENZA DA LIBERALE , LIBERISTA E LIBERTARIO A L 'ACQUA E
SAPONE RONNIANA..

Ti conviene tacere.......

[Garat]

Mi piacerebbe sapere dove era la tua coerenza
quando hai votato con i fasci e i comunisti SI
AL MUTUO SOCIALE .........

QUELLA SI ERA' COERENZA DA LIBERALE , LIBERISTA E LIBERTARIO A L 'ACQUA E
SAPONE RONNIANA..

Ti conviene tacere.......

Ronnie dall'alto della sua coerenza e del suo voto sul mutuo sociale per avere la poltroncina (il suo abbiettivo fondamentale) può permettersi da denunciare tutti i fantacomplotti che vuole.

[John Galt]

Da ascoltare fino in fondo però

In particolare da 01.30...

[Ronnie]

Spycam per ciò che ha detto è un bugiardo senza dignità perchè dice falsità su chi non può difendersi.
Garat per ciò che ha detto è un bugiardo senza dignità perchè dice falsità su chi non può difendersi.

Io mi astenni e così fece l'altro congressista di PL. Non contribuimmo ad approvare nè a respingere quel testo. L'astensione a quel voto e a un altro (non ricordo più l'altro ma ce ne fu un secondo caso) derivava, semplicemente, da un accordo con IPSN la quale votò a favore di altre cose volute da PL come l'inserimento di certe cose in costituzione e ci diede anche astensioni su qualche mozione, come il senatore Giò91 che era Coordinatore e il senatore C@scista che era Presidente di quel partito possono confermare. A seguito, nella legislatura successiva (quando non occorreva più un accordo sulla cost col BNI), PL non solo votò a favore ma addirittura presentò due mozioni di senso opposto a quelle su cui si era astenuta.

Segnalatemi se vi rode questa definizione di "bugiardi senza dignità", che vi ripeterò ogni volta che scriverete CAZZATE tipo questa su roba avvenuta su POL.NET, il regolamento vieta le provocazioni ma qui è la vostra la provocazione che PARLATE OFF TOPIC DI ROBA SU CUI NON VI SI PUO' SMENTIRE CON LINK, penso che lo stesso amministratore Templares che all'epoca scriveva ancora su Camera potrà confermare che è invece NOTORIO che non ho affatto votato "sì" a quella mozione sul mutuo come voi affermate visto che insieme ai conservatori e a FL fece una battaglia elettorale citando proprio questo fatto mille volte. La distruzione del database di pol.net mi impedisce di replicarvi con un link ma lui (per dirne uno autorevole) ed anche altri si ricorderanno benissimo che non votai affatto a favore visto che per l'astensione su quelle mozioni mi criticarono.

facile criticare, aggiungo io, se non si deve raggiungere consenso su una riforma cost!


IL TENTATIVO DI SPYCAM E GARAT E' QUELLO DI NON FAR PARLARE CON VERE "ARMI DI DISTRAZIONE DI MASSA" DELL'INCOERENZA VERGOGNOSA DEL PDV CHE CAMBIA VOTO A DISTANZA DI POCHE ORE DALLA DICHIARAZIONE DI ESSO, TIRANDO FUORI ROBACCIA MINIMA SU MOZIONI NON VINCOLANTI RISALENTE A 3 ANNI FA

COME SE IL FATTO CHE QUESTO FOSSE SUCCESSO POTESSE CANCELLARE L'INCOERENZA DEL PDV!!!!

[Supermario]

Ronnie e Rudy votarono l' astensione sul mutuo sociale, chiaramente ben sapendo che così facendo sarebbe stato approvato.

[Ronnie]

e pure supermario ci conferma che i due senza onore là sopra mentono

io mi sono astenuto, e l'ho fatto DIETRO MERCE SONANTE pagata dai fascisti AI LIBERALI in cambio di quel voto

non era un REGALO, ci stavano dando PARECCHIO cioè il voto a una RIFORMA COSTITUZIONALE che di fascista nella carta non aveva niente ed era piena di norme liberali sui diritti garantiti

non voterei mai a favore di roba simile per di più a gratis... al massimo mi astengo e con un LAUTO CONTRACCAMBIO per le mie idee liberali SU ALTRI PROFILI

[Supermario]

E' vero.

Ronnie ha sempre svenduto i propri ideali liberali per ottenere i magheggi costituzionali che voleva lui.

E al BNI che puntavano di più alla propria ideologia.. ne erano contenti.

[Gualerz]

E' vero.

Ronnie ha sempre svenduto i propri ideali liberali per ottenere i magheggi costituzionali che voleva lui.

E al BNI che puntavano di più alla propria ideologia.. ne erano contenti.

Verissimo, infatti i fasci lo votano anche alle elezioni...

Com'è che era? "I voti non si pesano"? repapelle:

[Ronnie]

E' vero.

Ronnie ha sempre svenduto i propri ideali liberali per ottenere i magheggi costituzionali che voleva lui.

E al BNI che puntavano di più alla propria ideologia.. ne erano contenti.

Certo certo. Queste norme qua erano "magheggi costituzionali" e "SVENDITA DEGLI IDEALI LIBERALI":

NoiCostituenti, per grazia dell’Amministrazione e volontà del Popolo rappresentanti la Comunità, riconosciamo come presupposti naturali ed inevitabili dell’esistenza della Comunità l’inalienabile Libertà di espressione di ogni individuo che ad essa decida in coscienza di aderire e la disponibilità per questa adesione del dominio di Politica Online e di regole preesistenti e insindacabili certe ed uguali per tutti garantite dalla Sovrana Amministrazione di Politica Online.


Articolo 2
La comunità di Politica Online riconosce i diritti inviolabili dei forumisti cittadini sia come singoli che nelle formazioni sociali ove si svolge la loro personalità.

Articolo 3
1. Di fronte alle leggi della comunità tutti i cittadini sono eguali.
2. Nessuna discriminazione fondata sulle opinioni politiche o religiose, o sulle condizioni sessuali, razziali o di genere, dei cittadini di Politica Online potrà essere imposta tramite la legge.

Articolo 4
1. Ognuno ha il diritto di esprimere liberamente le sue opinioni, salve le limitazioni che la legge stabilisce a garanzia della comunità nelle proprie riunioni istituzionali, negli archivi e nelle discussioni riservate alle proposte ufficiali.
2. Ognuno ha il diritto all'accesso a tutte le banche dati di atti normativi, provvedimenti, votazioni, proposte di normative della Comunità, è vietata l'emanazione di atti segreti ad ogni organo della Comunità.
3. La legge può imporre limiti alla possibilità di presentare istanze su specifiche discussioni e può prevedere la segretezza delle discussioni delle corti giudiziarie ma non dei loro provvedimenti.

Articolo 6
La libertà e la segretezza delle comunicazioni sono inviolabili, nessun atto o procedimento giurisdizionale potrà contenere riferimenti a conversazioni o comunicazioni non liberamente consultabili per la comunità al momento in cui si sono tenute.

Articolo 8
1. La tutela giudiziaria dei diritti e degli interessi legittimi è inviolabile ed inviolabile è anche il diritto alla difesa.

etc.

E l'ha votata il partito FASCISTA di POL.
Un partito con dentro DAI NAZISTI ai destrosociali.

"il magheggio costituzionale", scambiato con le astensioni su quelle mozioni ed altro era LA IIa COSTITUZIONE DI POL