che cosa si reincarna?

[pfjodor]

Nessuno, nega validità alla tua specifica visione ma, allora, rispetta anche tu le altre scuole e correnti che si rifanno, magari, ad altri piani dell'insegnamento.

Sono sincero: ancha a me è sembrato che Genyo non avesse molta propensione ad accogliere la critica, e ne avesse invece tanta a farla. Forse per questo ha affermato di ritenere il tuo procedere riguardo al suo intervento SCORRETTO?

Non so, non comprendo in cosa sia tale "scorrettezza" da parte tua.

[testadiprazzo]

Nessuno, nega validità alla tua specifica visione ma, allora, rispetta anche tu le altre scuole e correnti che si rifanno, magari, ad altri piani dell'insegnamento.

Sono sincero: ancha a me è sembrato che Genyo non avesse molta propensione ad accogliere la critica, e ne avesse invece tanta a farla. Forse per questo ha affermato di ritenere il tuo procedere riguardo al suo intervento SCORRETTO?

Non so, non comprendo in cosa sia tale "scorrettezza" da parte tua.

La scorrettezza si tira in ballo quando si fanno critiche pertinenti..
ho già sentito il termine altre volte..e sempre usato con lo stesso significato..in thread buddisti.. induisti..cristiani o di politica nazionale o internazionale..

[Genyo]

Tu sei solo un settario, borioso e saccente (e neanche te lo puoi permettere vista la tua scarsa conoscenza del buddismo antico).

Se TU che per primo hai preteso di estendere la TUA visione a tutto il buddhadharma, quando hai ripreso la mia affermazione.
Solo DOPO hai specificato e puntualizzato.
Nessuno, nega validità alla tua specifica visione ma, allora, rispetta anche tu le altre scuole e correnti che si rifanno, magari, ad altri piani dell'insegnamento.

Ricorda che, secondo la scuola antica (base di tutti gli sviluppi futuri e della quale molti testi fanno ancora parte del canone cinese), chi non aveva ben compreso la dottrina del non-ego non poteva dirsi sulla strada della liberazione.

Traine le conclusioni che credi più opportune...

Stai parlando di TE STESSO.
Io non c'entro nulla con quello che dici, è il tuo specchio, è una proiezione di te e riguarda solo te.
Prova a leggere e rileggere e vedrai che trarrai le conclusioni giuste ovvero quanto scritto è il TUO specchio.
Saluti.

Il TUO buddhismo antico è un cadavere putrefatto.

[Genyo]

Nessuno, nega validità alla tua specifica visione ma, allora, rispetta anche tu le altre scuole e correnti che si rifanno, magari, ad altri piani dell'insegnamento.

Sono sincero: ancha a me è sembrato che Genyo non avesse molta propensione ad accogliere la critica, e ne avesse invece tanta a farla. Forse per questo ha affermato di ritenere il tuo procedere riguardo al suo intervento SCORRETTO?

Non so, non comprendo in cosa sia tale "scorrettezza" da parte tua.

Intanto dovresti leggere le mie risposte relativamente al suo intervento.
Come potrai vedere, io RIPORTO le SUE parole e in merito a queste formulo una mia ipotesi.
LUI, non ha riportato le MIE parole ma quello che che LUI ritiene possano significare che non è MAI la stessa cosa. Questa è solo una delle scorrettezze.
Pertanto qui "settario, borioso e saccente" tornano al mittente, come detto a lui direttamente precedentemente. E comunque, sempre per correttezza, qui si dovrebbe restare sugli argomenti e non su chi li espone o come li espone. Gli argomenti.

[Genyo]

...........dito puntato sulla Natura reale
scrutare se stessi
e divenire un Buddha

(ho completato l'antica frase )

queste parole sono attribuite se non erro a Bodhidharma

Ho anche sentito dire:"se lo dico io è giusto se lo dici tu è sbagliato"
(l'ha detto qualche maestro zen agli allievi pappagalli)
........Solo il Realizzato ha occhio dritto e vede gli occhi dell’Anima, ha orecchie vuote e non traduce, ha nella bocca universi e dona regole......

Non condivido niente di quello che scrivi e attribuisci in quanto:

-Non esiste alcuna Natura reale verso cui si possa puntare il dito;
-non si può "scrutare se stessi;
-assolutamente non si può "divenire un Buddha".

Se si dice "se lo dico io è giusto se lo dici tu è sbagliato", andrebbe contestualizzato, così non è "corretto"...

Il Realizzato/Risvegliato non vede nessun occhio dell'Anima...e semplicemente è.
Che cosa??
E' un'altro discorso.

Scusa ma in quale ambito stai facendo o hai fatto la tua esperienza buddhista??

[AuspiciousMerit]

Il TUO buddhismo antico è un cadavere putrefatto.

Chiedo gentilmente ai Moderatori di intervenire. Questo grave giudizio, che a dire la verità sarebbe persino meritevole di un ban, NON può essere permesso in un Forum come questo.

[jai jai kali ma]

Il TUO buddhismo antico è un cadavere putrefatto.

Genyo, altri messaggi come questo non saranno tollerati, vediamo di darci tutti una bella regolata. E' così difficile discutere all'insegna del reciproco rispetto?

Da questo momento in poi qualsiasi messaggio contenente insulti, provocazioni, et similia sarà cancellato, attenetevi solo ed eslcusivamente al tema della discussione senza degenerare!


Jai!

[Genyo]

Genyo, altri messaggi come questo non saranno tollerati, vediamo di darci tutti una bella regolata. E' così difficile discutere all'insegna del reciproco rispetto?

Da questo momento in poi qualsiasi messaggio contenente insulti, provocazioni, et similia sarà cancellato, attenetevi solo ed eslcusivamente al tema della discussione senza degenerare!


Jai!

Quel signore mi ha appellato quale "settario" "borioso" e "saccente".
Tuttavia, la mia affermazione non è assolutamente offensiva, è un modo FORTE per dire che si appella e propone una dottrina statica, ingessata, paralizzata, morta in definitiva, e nella tradizione Zen a volte si usano e sono necessarie parole forti per innescare una riflessione forte.
NON voleva assolutamente essere offensivo in alcun modo, non è il mio stile, non mi rivolgo alla persona in quanto persona ma a quanto esprime.

Nella tradizione Zen spesso, come ho già affermato in altri post, alla domanda su che cosa fosse il Buddha, si sono avute le risposte più iconoclaste e apparentemente offensive...tipo "tre sacchi di lino", "il bastone per pulire il cesso", "la tua faccia prima che tu nascessi", e così via...Bisogna capire il contesto e l'interlocutore. In un confronto buddhista questi due aspetti: contesto e interlocutore, sono inscindibili e specifici, quindi Auspicious Merit non ha capito il contesto e nemmeno l'interlocutore.

Dire "il tuo buddhismo antico è un cadavere putrefatto" in termini FILOSOFICI, che è anche la materia nella quale sono laureato e ciò di cui si sta parlano, significa quello che dice ovvero non c'è vita, non c'è verità, non c'è vero buddhismo.
I libri, i sutra, i testi, NON SONO il buddhismo.

Se non è chiaro chiarisco. E comunque, se si vuole capire fino in fondo, ovvero oltre i libri, quindi in esperienza, non si possono applicare censure, etica e rispetto nel ragionamento sì, censure no.

Mi scuso con Satyricon e NON con Auspicious Merit, se per caso si ritenesse offeso dal termine "cadavere putrefatto" riferito al suo "buddhismo antico".

[pfjodor]

Intanto dovresti leggere le mie risposte relativamente al suo intervento.
Come potrai vedere, io RIPORTO le SUE parole e in merito a queste formulo una mia ipotesi.
LUI, non ha riportato le MIE parole ma quello che che LUI ritiene possano significare che non è MAI la stessa cosa. Questa è solo una delle scorrettezze.
Pertanto qui "settario, borioso e saccente" tornano al mittente, come detto a lui direttamente precedentemente. E comunque, sempre per correttezza, qui si dovrebbe restare sugli argomenti e non su chi li espone o come li espone. Gli argomenti.

LUI, non ha riportato le MIE parole ma quello che che LUI ritiene possano significare che non è MAI la stessa cosa. Questa è solo una delle scorrettezze.

Mostrami dove. Ti sbagli. Anche tu usi uno specchio mio caro. Ricordati, non sei Buddha.

[euvitt (POL)]

LUI, non ha riportato le MIE parole ma quello che che LUI ritiene possano significare che non è MAI la stessa cosa. Questa è solo una delle scorrettezze.

Mostrami dove. Ti sbagli. Anche tu usi uno specchio mio caro. Ricordati, non sei Buddha.

già....molti maestri zen usavano spesso questo concetto:
-non dire che io ho detto!
......devi dire- io ho capito-

neanche io sono un Buddha
ricordiamocelo tutti per favore