



Speriamo che si proceda rapidamente sul nucleare.
Circa le centrali ovviamente,per dispetti,bisogna costruirle nelle zone + rosse possibili.
2-3 nel Mugello cele vedo proprio bene.![]()


ecco, e lo spacciano per una rivista di divulgazione "scientifica"
fai una cosa daniele, comprati "le scienze" se ti piace la scienza, è molto meglio, molto molto molto meglio di focus... se però lo trovi noioso o eccessivamente complesso, allora anche newton è meglio di focus, sia pure se per come la vedo io rimane un giornalaccio del cavolo che infarcisce di fesserie quel che dice
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale






L'energia necessaria al nucleare da dove la prendi?
E ne occorre molta.
Tu, i calcoli e gli scenari li immagini su scala planetaria o nazionale?
Chi decide per gli "altri"?
Convinti i Bergamaschi a lasciare che si aprano le miniere di uranio, che succede se poi questo finisce e gli altri Paesi sono in guerra contro di noi?
E, soprattutto, che farebbero quelli che, arrivati a poter utilizzare i reattori di IV generazione, non potrebbero far niente perché privi di combustibile?
Progettare ed investire la IV generazione (che sfrutta il combustibile in tutt'altro modo) sarebbe per l'Italia una corsa comune.
Andar dietro a Scajola e Battaglia equivale ad una rincorsa sugli altri, che non hanno mai smesso, costruendo in condizioni vantaggiose.
Come detto, un ponte sul vuoto.




o parli del topic o parli delle persone che postano, sono due cose DIVERSE
un'altra presa in giro off topic e ti segnalo, mi stai stancando
vedi di rispondere a quel che dice la gente "nel merito" invece di cagare il cazzo con battutine inutili
non è possibile che il principale si riduca ogni volta a una rissa per colpa di quelli che fan come te
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale



