





Ok diamoci una calmata tutti quanti ( io per primo ) e lasciamo che il trehad torni in topic.
Grazie.


[Con tutto il rispetto non condivido assolutamente la tesi di Ronnie: la sola cosa che conta è cio' che dice testualmente la legge non le intenzioni soggettiive che avevano i legislatori ne tantomeno il dibattito che ci fu in Commissione sulla vecchia Costirtuzione.
L'articolo 36 della Vecchia costituzione dice testulmente solo che il giudice non puo essere eltto non che non puo' candidarsi per cui la Commmisssione elttorale deve interpretare nell'unico senso corretto: elggibilità no candidabilità si








ma il topic fa così schifo che lo seppellite con lo spam?
STRATEGIA INTELLIGENTE DEVO DIRE.
A parte che questo 3d contiene UNA OPINIONE PERSONALE DI UN MEMBRO, mentre la costituzione è stata approvata DA TUTTO IL CONGRESSO, e che comunque LETTERALMENTE DICE DELLE COSE DIVERSE, a titolo personale direi che sono abbastanza disgustato da questi elementi che sono importanti e vanno mostrate a tutti dopo che le si è trovate per caso, SE IL TEO IN QUESTIONE PERO' RIFIUTA OFFERTE A CARATTERE CAMORRISTICO.
Con i meschini, per quanto brillanti, né pace, né tregua.
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE.