Il Sud è in default strutturale

[walter narduzzi]

E' una questione di punti di vista. Infatti per me essere chiamato TERRONE è motivo d'orgoglio. E' il termine POLENTONE ad avere un significato altamente spregiativo.

Sai la differenza che c'è tra un cazzo e un terrone?

Il cazzo viene su, fa il suo lavoro e torna giù!
Il terrone, viene su, non fa un cazzo e non torna più giù!

Come vedi, sono anch'io capace di offendere!

[Claude]

La burocrazia di origine Austriaca ha sempre funzionato molto bene, forse ti sei confuso con la burocrazia Borbonica. Sulla quale, mi permetti di glissare per non offendere nessuno?

!

Solo un somaro ignorante puo' invertire la realta' come fai tu.
In realta' la cosiddettia burocrazia borbonica era molto superiore a quella presente nel nord (sicuramente migliore rispetto a quella del piemonte).

Leggiamo Sergio Salvi (autore toscano per altro) ad esempio sul sistema fiscale:

"
"Due dati appaiono comunque indubitabili: la ricchezza finanziaria del
Regno delle Due Sicilie e il suo sistema fiscale "di sogno": mite,
razionale, semplice e soprattutto
efficace nelle imposizione e nella riscossione. E' il parere unanime
degli storici
e degli economisti. Ed e' un dato sul quale i "padanisti" di oggi
dovrebbero riflettere
a lungo. Del resto, e' colpa dei "padani inconsapevoli" di allora se il
regno di sardegna indebitato fino all'osso e dissanguato dalle guerre
"nazionali", appena divenuto regno d'Italia, evito' la bancarotta
attingendo ai "tesori" degli Stati fagocitati.All'atto dell'unificazione
delle monete circolanti, nell'ex Regno delle Due Sicilie furono ritirati
443 milioni, pari al 65% della moneta circolante nel nuovo Stato: e i
"meridionali" erano soltanto il 36,5 % della sua popolazione.
Uno dei primi atti del governo unitario fu poi l'unificazione del
sistema fiscale.
Il sistema "meridionale", collaudato ed efficente, fu sostituito con un
sistema tecnicamente piu' arretrato e soprattutto rapace ai limiti
dell'inverosimile; piu'
rapace al sud che al nord in quanto al sud era attribuito il 27 per
cento
della ricchezza nazionale, ma il 32 per cento delle imposte relative"

[Serapide]

Solo un somaro ignorante puo' invertire la realta' come fai tu.
In realta' la cosiddettia burocrazia borbonica era molto superiore a quella presente nel nord (sicuramente migliore rispetto a quella del piemonte).

Leggiamo Sergio Salvi (autore toscano per altro) ad esempio sul sistema fiscale:..

Infatti a Napoli il vero Regno Borbonico è iniziato solo con Bassolino

[walter narduzzi]

...ora ha scritto erroneamente che la burocrazia Borbonica
non funzionava....invece funzionava moooolto bene a quei
tempi, anche grazie alla "contadina bavarese" ... Jackal

Un altro buontempone! Guten tag her OBH!

[O B H]

Colpito ed abbattuto. Spiace perchè è un paesano ... Jackal

[vonmeckel]

L'efficienza dei Borboni dal punto di vista amministrativo storicamente è una grande bufala! Che i piemontesi del 1860 non fossero molto efficienti invece lo credo proprio anch'io, per darti l'idea, in quegli anni, il cittadino Elvetico pagava un quinto di tasse di quanto pagasse il suddito Italiano.

L'efficienza dell'amministrazione borbonica è storicamente un dato di fatto, che la storia ufficiale imposta dai vincitori piemontesi ha sempre cercato di occultare addossandfovi le proprie incapacità. Basti pensare che nel Regno delle Due Sicilie c'era l'a tassazione più bassa d'italia, ma gli incassi erano più elevati. Le tasse erano in totale 7, con l'arrivo dei piemontesi dieventarono subito 20. Oggi abbiamo perso il conto...
E ribadiamolo, è tutta farina del sacco padano. I borbone non c'entrano uncazzo, la guerra l'hanno persa, i nuovi pardoni padagni sono arrivati e hanno imposto le loro regole. Quelle che ci ritroviamo ancora oggi.
Perciò smettiamola di raccontare palle, gli incapaci e gli inefficienti stanno al nord.

[walter narduzzi]

Solo un somaro ignorante puo' invertire la realta' come fai tu.
In realta' la cosiddettia burocrazia borbonica era molto superiore a quella presente nel nord (sicuramente migliore rispetto a quella del piemonte).

Leggiamo Sergio Salvi (autore toscano per altro) ad esempio sul sistema fiscale:

"
"Due dati appaiono comunque indubitabili: la ricchezza finanziaria del
Regno delle Due Sicilie e il suo sistema fiscale "di sogno": mite,
razionale, semplice e soprattutto
efficace nelle imposizione e nella riscossione. E' il parere unanime
degli storici
e degli economisti. Ed e' un dato sul quale i "padanisti" di oggi
dovrebbero riflettere
a lungo. Del resto, e' colpa dei "padani inconsapevoli" di allora se il
regno di sardegna indebitato fino all'osso e dissanguato dalle guerre
"nazionali", appena divenuto regno d'Italia, evito' la bancarotta
attingendo ai "tesori" degli Stati fagocitati.All'atto dell'unificazione
delle monete circolanti, nell'ex Regno delle Due Sicilie furono ritirati
443 milioni, pari al 65% della moneta circolante nel nuovo Stato: e i
"meridionali" erano soltanto il 36,5 % della sua popolazione.
Uno dei primi atti del governo unitario fu poi l'unificazione del
sistema fiscale.
Il sistema "meridionale", collaudato ed efficente, fu sostituito con un
sistema tecnicamente piu' arretrato e soprattutto rapace ai limiti
dell'inverosimile; piu'
rapace al sud che al nord in quanto al sud era attribuito il 27 per
cento
della ricchezza nazionale, ma il 32 per cento delle imposte relative"

Il sistema "fiscale" dei Borboni era basato su principi e baroni i quali si impegnavano a versare nelle casse erariali una determinata cifra annuale! E il sistema funzionava se così si vuol dire perché, a parte quelle di costruzione romana, una strada non era stata costruita!

I piemontesi hanno fatto man bassa di quello che c'era e anche di quello che doveva venire! Il brigantaggio è nato successivamente alla calata dei piemontesi! E anche la mafia che originalmente aveva tutte altre caratteristiche, si è evoluta successivamente a quella data!

[Doute]

L'efficienza dell'amministrazione borbonica è storicamente un dato di fatto, che la storia ufficiale imposta dai vincitori piemontesi ha sempre cercato di occultare addossandfovi le proprie incapacità. Basti pensare che nel Regno delle Due Sicilie c'era l'a tassazione più bassa d'italia, ma gli incassi erano più elevati. Le tasse erano in totale 7, con l'arrivo dei piemontesi dieventarono subito 20. Oggi abbiamo perso il conto...
E ribadiamolo, è tutta farina del sacco padano. I borbone non c'entrano uncazzo, la guerra l'hanno persa, i nuovi pardoni padagni sono arrivati e hanno imposto le loro regole. Quelle che ci ritroviamo ancora oggi.
Perciò smettiamola di raccontare palle, gli incapaci e gli inefficienti stanno al nord.

Questo è vero.
Ma purtroppo la storia la scrivono i vincitori.

E così va a finire che i borboni erano degli incapaci.

[Claude]

Cos'è? la tua descrizione? Non certo la mia e neppure quella dei miei amici! Caro amico, io ho lavorato per 15 anni con austriaci e con tedeschi, credimi, da loro mi sentivo decisamente a mio agio e loro provavano le stesse identiche cose per me!

Anch'io mi sento molto a mio agio con i tedeschi.
Ogni volta pero' devo scusarmi con loro per le puttanate fatte e dette dai vari berluschini e bossi.
Per fortuna tra loro non ci sono le migliaia di tedeschi e austriaci truffati per il caso Parmalat.

[vonmeckel]

Questo è vero.
Ma purtroppo la storia la scrivono i vincitori.

E così va a finire che i borboni erano degli incapaci.

Ma gli sconfitti hanno almeno il dovere di imparare la loro vera storia.
Giusto Garat???