"Non ci faremo comandare da un negro"

[EURIDICE]

x me gli USA si apprestano allo smembramento etnico in 3 paesi
1 rep indipendente afro-americana
1 rep indipendente ispano-americana
1 rep indipendente euro-americana
il 2030 è una buona data!!!

[Valerio2]

Secondo me il semplice fatto che un pugno di milioni di bianchi abbia potuto dominare per 300 anni su decine di milioni di negri, dimostra che i bianchi sono superiori ai negri.

Dimostra che sono meglio armati, più avidi e più feroci. In questi settori gli inglesi sono superiori. E colonialisti.

I sudafricani si sono dimostrati più civili. In questo i negri sono stati superiori ai bianchi.

Belle classifiche, eh?

[EURIDICE]

be sull'immigrazione ha le stesse idee di obama anche bush e mc cain, gli americano poi sono tutti immigrati

gli americani sono COLONI EUROPEI (BIANCHI)

gli immgrati sono arrivati in massa dopo il 1965 (civil right)

[Steppenwolf]

Io la vedo in modo un po' diverso: il partito repubblicano negli anni 80 è riuscito nel capolavoro politico di unificare tutte le varie destre, da quella più o meno sottilmente razzista a quella iperliberista, fino a quelle religiose. Tra l'altro, raccogliere sotto un solo cappello fondamentalisti cattolici, cristiani non cattolici ed ebrei è stato un capolavoro nel capolavoro.

Questo ha portato a due decenni di dominio culturale e politico del partito repubblicano. Su 7 mandati presidenziali, dal 1980, i repubblicani ne hanno vinti 5. Non parliamo del controllo di Camera e Senato.

Il risultato è stato una fiammata di gloria degli Stati Uniti, un Paese dove si vive benissimo e che domina tutto il pianeta militarmente, economicamente e politicamente dopo avere sconfitto a fine degli anni 80 il potere sovietico.

Ora tutto il castello di carte è collassato, e negli USA la destra si interroga sul suo futuro. Forse la svolta verso il centro data dalla candidatura McCain permetterà di salvare la poltrona presidenziale, anche se non ci credo. La destra di quel Paese ha molte nuove forze in campo, siano essi gli ultralibertari stile Ron Paul, i nuovi/vecchi conservatori moderati come lo stesso McCain, Bush padre, Schwarzie o Giuliani, i fautori di un maggiore peso della religione organizzata oppure, perchè no, i suprematisti bianchi.

Vedremo che sintesi si riuscirà a trovare.

Come dire tanti cosi che uno ha visto e ha anche letto la prefazione di un libro ma poi non e' che dice qualcosa qualcosa..
Quoto:
"Come si metteranno insieme adesso tutti sti cosi che ho detto e cosa cientrano uno con l'altro?
Mah ,si vedra ' e rosso di sera bel tempo si spera,comunque vabe' tante cose,dipende dai punti d vista".

[Steppenwolf]

I bianchi (che vergogna che anche quelli fossero bianchi) non si sono "piegati", sono stati costretti dalle circostanze, fra le quali una forte riprovazione di tutto il mondo occidentale, a cessare un'oppressione razzista e violenta su una popolazione molto più vasta e più debole.

I bianchi in Sudafrica erano una minoranza al potere, i bianchi in America sono una maggioranza al potere: non vedo analogie.

Comunque i neri, una volta preso il potere come toccava loro in un regime democratico, non si sono fatti giustizia in forma di vendetta, non hanno fatto subire ai bianchi quello che dai bianchi avevano subito. Hanno anzi fatto una Legge del Perdono in risposta a due secoli di Apartheid.



Italia - I comunisti hanno fucilato i fascisti: questo il grado di civiltà della superiore razza bianca.

South Africa - I negri hanno perdonato i bianchi in cambio della confessione dei loro crimini: questo il grado di civiltà della razza negra.

Sei poi così sicuro che i bianchi siano superiori ai negri?

Si,il Sudafrica di Mandela che ha applicato la legge del perdono,una bella parola politicante, solo dopo che si e' reso conto che i bianchi se ne stavano andando tutti,trasmigrazione che ,come Mandela ed altri si sono dovuti rendere conto,avrebbe creato un disastro economico senza paragoni,e' oggi comunque regredito ad una nazione del terzo mondo in totale confusione.
..Altroche' mondiale di calcio..oggi seriamente a rischio causa disorganizzazione clamorosa,incapacita' e pure diffusa oscurita' e diciamolo, pure evidente disonesta' nella gestione dei soldi.

La verita' e' che con i negri,confrontando le differenza tra neri e bianchi,ogni giorno,bisognerebbe viverci prima di parlare.
Non e' che sono genericamente "cattivi"..per nulla..ma tendenzialmente ,mediamente meno progrediti,civili,intelligenti ed efficaci dei bianchi,questo e' un fatto.
Come fatti sono le percentuali,per esempio quella di crimini violenti sorprendentemente,incredibilmente piu' alte ,commessi da loro.
Negli USA ,per esempio?
Oltre il 50 %(Commessi dal 10 % della popolazione,quella negra).
E non mi venite a raccontare la solfa infinita e bugiarda del :
" E'colpa della societa', dell'emarginazione"..
Perche' le popolazioni immigranti latino americane,sopratutto centroamericane negli USA sono MOLTO piu' "emarginate" ,spesso sono illegalmente qui,lavorano illegalmente,hanno pochisimi diritti ed a differenza dei negri,che ne ricevono in quantita' sproprozionata e spesso insensata rispetto ad altre realta' etniche ,nessun aiuto governativo ed in totale spesso sopravvivono con piu' difficolta' MA
..a differenza dei negri:
1)
I latino americani lavorano e lavorano duro,in modo onesto e produttivo,invece di riempire gli uffici governativi come i negri e solo cosi' , lavorando a differenza dei negri a grandissima ,quasi generallzizata differenza dei negri, "si arrangiano"e sopravvivono.

E,
2)
Commettono una percentuale di crimini mastodonticamente inferiore rispetto ai negri.

[RexCronos]

gli americani sono COLONI EUROPEI (BIANCHI)

gli immgrati sono arrivati in massa dopo il 1965 (civil right)

Ad essere pignoli gli americani sono coloni europeri (bianchi) massacratori degli indios nativi americani, distruttori di civiltà azteche, sfruttatori di schiavi africani; per fortuna, a quanto pare, anche noi bianchi sembriamo evolverci in umanità....almeno alcuni!

[Valerio2]

La verita' e' che con i negri,confrontando le differenza tra neri e bianchi,ogni giorno,bisognerebbe viverci prima di parlare.
Non e' che sono genericamente "cattivi"..per nulla..ma tendenzialmente ,mediamente meno progrediti,civili,intelligenti ed efficaci dei bianchi,questo e' un fatto.

A parte il fatto che io ci ho vissuto 16 anni, le differenze fra bianchi e neri sono sicuramente culturali e non genetiche.

Ed in USA i bianchi vivono insieme ai negri fin da quando li tenevano schiavi.

Come fai a paragonare chi vive al top della scala sociale con chi vive a fondoscala?

I bianchi andavano all'università perchè i loro padri possedevano tutta l'America.

I negri per andare all'università hanno dovuto affrancarsi dalla schiavitù, riuscire ad andare su un autobus con posti riservati ai bianchi, coltivarsi un loro pezzo di terra senza essere bruciati dal KKK, aprire un negozio in paese senza farsi rapinare, vivere ad Harlem senza poter neanche mettere piede a Manhattan, riempire l'esercito fino a costituire l'80% dell'organico.

Insomma una strada tutta in salita.

Però oggi, pur essendo così geneticamente "inferiori", ci sono finanzieri, ingegneri, senatori negri. Hanno perfino un candidato alla Casa Bianca.

[Steppenwolf]

A parte il fatto che io ci ho vissuto 16 anni, le differenze fra bianchi e neri sono sicuramente culturali e non genetiche.

Ed in USA i bianchi vivono insieme ai negri fin da quando li tenevano schiavi.

Come fai a paragonare chi vive al top della scala sociale con chi vive a fondoscala?

I bianchi andavano all'università perchè i loro padri possedevano tutta l'America.

I negri per andare all'università hanno dovuto affrancarsi dalla schiavitù, riuscire ad andare su un autobus con posti riservati ai bianchi, coltivarsi un loro pezzo di terra senza essere bruciati dal KKK, aprire un negozio in paese senza farsi rapinare, vivere ad Harlem senza poter neanche mettere piede a Manhattan, riempire l'esercito fino a costituire l'80% dell'organico.

Insomma una strada tutta in salita.

Però oggi, pur essendo così geneticamente "inferiori", ci sono finanzieri, ingegneri, senatori negri. Hanno perfino un candidato alla Casa Bianca.

1)
sull'ultima parte..ci sono tanti negri politicanti e parolai ,o che lavorano per il governo o in posizioni dove devono essere assunti,a forza, in quanto negri ( affirmative action ..in spagnolo..discrminacion positiva..DISCRIMINAZIONE "POSITIVA(!)..ma cio' che manca ,in modo effettivamente soprendente e' il LAVORO,legale e sul mercato o anche solo ..negri che effettivamente ci provano,che producono.
Una assenza davvero strana,visto che sono in tutte le scuole ,in percentuali altissime,piu' della loro effettiva incidenza,sono integrati come tu dici e nonostante cio'..preferiscono soldi del governo al lavoro ,il ghetto ,mantenuto statalmente al confronto civile,il lavoro falso e parassitario al lavoro vivo ed effetivo sul mercato ed anche il ..crimine...al lavoro,come provatissimo dalle statistiche.
apparentemente l'assistenzialismo delle sinistre aiuta questa condizione,questa nuova schiavitu',non so.
Ma in altissime percentuali paiono fare a gara a chi si guadagna da vivere nel modo piu' inutile,forzato,parassitario o criminale.
Questi i fatti presenti.
Di cio' che successe 200 anni fa me ne fotto e sarebbe anche ora che finissero di sfinirci con questo vittimismo,spesso anti-storico.
Visto che quelli erano schiavi ,si ,ma gia 'arrivati in America come schiavi dall'ultimo continente che non ha abolito,ancora oggi, la schiavitu,l'Africa.
Il primo ad abolirlo fu l'Europa.

2)
Io non parlo di "genetica",per nulla,solo tu.
non tiro conclusioni filosofiche e fumose.
A me interessano fatti e realta'.
Per favore,non prendere spunto dall'avvocato parolaio e bugiardo candidato alla Casa Diversamente Negra inventandoti parole e concetti mai detti ne pensati per definire le persone con le quali tu non sei d'accordo.


3)
A parte il rivangare passati vecchissimi e davvero insignificanti oggi..dimentichi il confronto,fattuale,coi centro americani ,per esempio,loro sono molto piu' "emarginati" addirittura in gran parte illegali,ma a differenza loro capaci di essere utili attraverso il lavoro,i quali centramericani in tanti casi rifiutano gli aiuti governativi per orgoglio,preferendo il lavoro vero e,sopratutto, nonostante non siano neppure nati qui, a differenza dei negri non li vedi mai negli angoli delle strade a chiedere soldi /sigarette in modo aggressivo e quasi criminale,per una qualche misteriosa ragione,che bisogna sempre giustificare con fatti ,oggi irrilevanti avvenuti 200 anni fa,quella e' una quasi esclusiva della razza diversamente produttiva o utile.

[Io Robert]

Dimostra che sono meglio armati, più avidi e più feroci. In questi settori gli inglesi sono superiori. E colonialisti.

I neri sono feroci quanto e più di noi (parlo per me , per te non so...) bianchi , solo che manca loro l'intelligenza per costruire armi avanzate , e per fortuna dico io altrimenti saremmo già stati sterminati...

[Io Robert]

Il massacro di Zanzibar , di cui scommetto qui nessuno sa nulla...