Frottole risorgimentali

[Druso]

Comunque sia nessuno credo che qua dentro neghi il valore dei briganti, ma per dirla alla Napoleone ''il partigiano si combatte alla partigiana'', le violenze e le brutalità sono solo l'inevitabile conseguenza.

[Von Righelli]

i tassi di analfabetrismo erano in netto sfavore per il iemonte e lambardia nei confronti del sud, vedi pag 27 di questo 3D heheheheehe

La fonte dei dati qual'è? No perchè dai censimenti unitari risulta che al Sud l'analfabetismo era circa del 90%,mentre la media italiana era del 78%. Oltretutto è impossibile che al Sud ci fossero meno analfabeti che in Lombardia: com'è possibile che uno Stato più popoloso senza istruzione pubblica avesse meno analfabeti di un altro stato dove l'istruzione era statale ed obbligatoria ?

per wuanto concerne la miseria del regno del sud ti pongo per l'ennesima volta la domanda, come mai fino al 1861 nessuno emigrava dal sud se si era poveri??

Ma se non c'erano le strade com'era possibile che si muovessero? L'emigrazione è iniziata coll'arrivo delle ferrovie e delle strade,che rendevano possibile il passaggio da un luogo all'altro in tempi brevi.

come mai se il regno del sud era povero ci tenevano tanto a conquistarlo manu militari??

L'hanno conquistato manu militari perchè il vostro amato Re aveva rifiutato l'idea di Cavour di fare una federazione fra un Regno del Nord ed uno del Sud.

[edera rossa]

no no caro il mio settario, parliamo molto semplicemente di quanti contadini furono fucilati senza proceso per fare un piacere ai nipoti di Horatio Nelson(si si a bronte c'erano grandi prorpietà terriere della famiglia nelson)...
vuoi ricordare tu la storia??
o te ne vergogni??
per le lande rurali si diffondeva rapidissimo il mito che garibaldi avrebbe dato la terra ai contadini e a bronte vigeva ancora un semi-feudo, per cui i contadini si diedero ben presto da fare ma ben presto giunse un ordine, massonico, da londra: tutelare la roba dei nelson e infatti gli inglesi controllavano dalle loro navi al largo di palermo.
risultato? massacro indiscrimimnato di contadini fucilati solo perchè credevano di poter affrancare le terre che lavoravano, bixio fu talmente macellaio da far rimanere stupito persino garibaldi e i diplomatici inglesi....
riferito in pillole giusto per dare una idea

SMENTISCIMI ORA

GIOPIZZETTO

ho fatto una domanda a cui non hai risposto e ti metti a far domande a caratteri giganti.
E sull'ordine da Londra dove lo hai letto , sempre dagli insigni storici a cui ti affidi?

[edera rossa]

fammi un piacere, va a consultare i dati che qlnc ha già riportato in questo 3D e poi pensa prima di scrivere.....
i tassi di analfabetrismo erano in netto sfavore per il iemonte e lambardia nei confronti del sud, vedi pag 27 di questo 3D heheheheehe, per wuanto concerne la miseria del regno del sud ti pongo per l'ennesima volta la domanda, come mai fino al 1861 nessuno emigrava dal sud se si era poveri??
come mai se il regno del sud era povero ci tenevano tanto a conquistarlo manu militari??
e risp. su, su

GIOPIZZETTO

ma hai letto quello che ho scritto, il quesito era sul perchè i nobilastri del sud strumentalizzavano i più poveri ed ignoranti fra i sudditi , e questo a presciundere dal fatto che al sud fossero più poveri od analfabeti che al nord. Per il resto, mi sembr ache le tue solite tiritere, non aggiungano nulla a quanto varie volte dibattuto

[edera rossa]

TI DO UNO SPUNTO DI PENSIERO...
conosci giustino fortunato???
attento però, parlo di zio giustino, borghese proprietario ministro prima e primo ministro poi con Ferdinando II e ora dimmi tu quando, io ti dirò solo che nella penisola italica era il primo non nobile a diventare primo ministro e rimase non nobile....
la futura clase dirigente? quale quella che era sovversiva dell'ordine costituito?
quella che dopo si pentì di non essere stata impiccata?
aa prop sai quante furono le condanne a morte per i fatti del 1848 al sud e quante in piemonte e in lombardia?
sai al sud quante furono eseguite e quante commutate in carcere o meglio esilio??
va a ripassare un po' la storia, su su, ma quella vera non quella mistificata dai liberali-risorgimentalisti.....

GIOPIZZETTO

magari dimmi anche quanti furono uccisi nel corso delle manifestazioni stesse. Ed invece di prendere spunti da quanto detto , cerca di risponderein ordine ai problemi posti; ma possibile che in tutti i ruoi post non abbia mai scorto un minimo accenno critico alla classe dorogente meridionale , salvo per quella filopiemontese o che allo stato unitario si adeguò con fin troppa prontezza.

[edera rossa]

prima che al solito parta il rampicante rosso....
R.M. Selvaggi "nomi e volti di un esercito dimenticato"

chi vuole mi contatta io lo prendo dalla mia libreria e do le risposte.....
c'è anche l'elenco alfabetico di quasi tutti i graduati che combatterono per il loro re per la loro terra.....
alla prox, ora devo lavorare, ripasserò tra 2/3 gg

GIOPIZZETTO

Selvaggi, quello per il quale l'esercito piemontese avrebbe dovuto riempirsi di alti gradi ex-borbonici e gli ex borbonici dovevano essere trattati meglio degli ex garibaldini ( cosa che per altro non di rado accadde)? Ma cosa avrebbe voluto il Selvaggi che gli ex ufficiali borbonici ( che non dovevano essere inviati in lontani paesini del nord e nemmeno messi a combattere il brigantaggio, fossero assunti per non fare un beato niente? Dopo una guerra non si tende certamente a dilatare a dismisura un esercito, semmai a restingerlo ed a farne le spese, solitamente, non sono quelli che già ne fanno parte ma quelli che cercano, inevitabiolmente con difficoltà, ad inserirsi. Che poi sarebbe stato interesse dell Piemonte per ragion ipolitiche e per togliere spazio al brigantaggio , indebitarsi anche di molto per assumere più ex borbonici possibili è altro discorso. Ma non confondiamo un errore degli uni con i diritti degli altri ( anche agli Usa sarebbe , alla fine, convenuto di più finanziare l'ingresso nel nuovo esercito iraqueno più ex soldati di Sadat che fosse possibile , che non ritrovarseli dall'altra parte, ma questo è altro discorso) Scusa mi sfugge inoltre cosa la lettura di un elenco di nomi abbia a che vedere con una analisi di quanto è accaduto . Penso che fra pochi giorni sarò assente dal forum per un certo periodo. Non credo che potrò rispondere con immediatezza alle tue repliche

[edera rossa]

Ma se non c'erano le strade com'era possibile che si muovessero? L'emigrazione è iniziata coll'arrivo delle ferrovie e delle strade,che rendevano possibile il passaggio da un luogo all'altro in tempi brevi.




.

ma poi l'emigrazione dopo una certa data fu un fenomeno europeo e credo abbia ben poco a ache vedere con il venir meno delle alte capacità di governo degli ineffabili borboni. Con tutto il rispetto per Franceschiello che era una brava persona ( forse arrivata troppo tardi) anche se un po' troppo bigotta per essere un re capace di trasformare un regno e portarlo nella modernità

[occidentale]

ma poi l'emigrazione dopo una certa data fu un fenomeno europeo e credo abbia ben poco a ache vedere con il venir meno delle alte capacità di governo degli ineffabili borboni. Con tutto il rispetto per Franceschiello che era una brava persona ( forse arrivata troppo tardi) anche se un po' troppo bigotta per essere un re capace di trasformare un regno e portarlo nella modernità

Francesco II era sicuramente persona rispettabile, ma inadeguata al titanico compito che gli si presentava davanti. Un po come suo cugino Luigi XVI......o come Umberto II, se vogliamo. Un tipico prodotto di fine razza....

[edera rossa]

Francesco II era sicuramente persona rispettabile, ma inadeguata al titanico compito che gli si presentava davanti. Un po come suo cugino Luigi XVI......o come Umberto II, se vogliamo. Un tipico prodotto di fine razza....

ecco uno che non crede che anche nelle case regnanti i figli possano nascere anche per virtù della manica sinistra ( come si diceva un tempo)
iaociao:

[occidentale]

ecco uno che non crede che anche nelle case regnanti i figli possano nascere anche per virtù della manica sinistra ( come si diceva un tempo)
iaociao:

Francesco II aveva tratti somatici mooolto borbonici, cosi come Luigi XVI.
Vittorio Emanuele II e la vecchia storia del Beccaio? Non non ci credo, sorry.hefico: