Frottole risorgimentali

[stefaboy]

Parliamo di un esercito di 80000 uomini, altro che 300 svizzeri ....tra l'altro ti informo che c'erano anche mercenari bavaresi nell'esercito di Ferdinando.
Le camicie rosse combattevano essenzialmente all'arma bianca secondo la metodistica di combattimento adottata da Garibaldi già in Sudamerica, lanciandosi dunque nel coraggioso scontro in campo aperto, al limite del suicidio...
Lasciamo perdere la fantapolitica dei nostalgici borbonici.
Ferdinando perse la guerra perchè il "suo" popolo voleva la terra e Garibaldi per i contadini era lo strumento di rivalsa nei confronti di una classe nobiliare ispanica che teneva il potere e la terra in pieno stile feudale.
Garibaldi vinse la guerra grazie all'appoggio popolare altrimenti ci avrebbe lasciato la pelle subito dopo lo sbarco a Marsala.
Poi purtroppo i Savoia a cose fatte preferirono accordarsi con la nobiltà ispanica e la classe clericale in cambio della loro fedeltà tradendo la povera gente e dando poi il via alla reazione di questa attraverso il brigantaggio.

Questo post descrive abbastanza bene l'azione verso il sud.
L'unità si è fatta perchè la vollero sia i popoli del nord Italia, oppressi dagli austriaci, sia i meridionali, che rivendicavano un pezzo la terra.
I Garibaldini, è vero combattessero all'arma bianca, ma come ha detto edera, all'epoca non c'erano armi automatiche e la rapidità dell'azione in uno scontro aperta, contava.
ll resto l'hanno fatto, comprando alcuni alti ufficiali con moneta sonante, facendoli passare direttamente nelle fila dei Savoia.
Su quest'ultimo punto però dico che allora come adesso, nessuno lascerebbe mai la strada vecchia per quella nuova, se non sapesse che gli stà franando il terreno sotto i piedi...

[giopizzetto]

Avessimo ancora dei Cialdini, dei Bixio, dei Robotti...avremmo smesso di essere il paese ''pizza, mafia e mandolino'' già da un bel pezzo.

Già già avremo una immensa macelleria piena di...carne

[diogene]

Due considerazioni :

1a) il risorgimento ha visto una dinastia FRANCESE quali erano i Savoia , che a corte parlava FRANCESE , foraggiare (con l’aiuto determinante , peraltro , anche dell’Inghilterra) la spedizione di un simpatico brigante qual era Giuseppe Garibaldi … alla conquista di un Regno , il Regno del Sud , retto da un monarca e una corte che parlavano il più verace dei dialetti locali !

Ferdinando di Napoli , passato alla storia come il Re Lazzarone , aderì completamente allo spirito del popolo che era chiamato a governare .

E governò anche niente male , se è vero come è vero che le porcellane di Capodimonte e la PRIMA ferrovia italiana menavano giusto vanto e internazionale notorietà al Paese e al Regno dell’Italia del Sud (la Sicilia era un Regno a parte , unito nella persona del sovrano nel cd. Regno delle 2 Sicilie .. ma l’Isola aveva un suo proprio Parlamento baronale e propria amministrazione – era insomma uno Stato fatto e finito) .

I successori di Ferdinando il Re lazzarone furono altrettanti aderenti allo spirito del popolo che erano chiamati a governare . E le finanze del Regno di Napoli erano in attivo !!

Ecco , la conquista fu l’espressione della smodata ambizione di una corte di lingua e cultura FRANCESE , di allargare i propri possedimenti territoriali a danno di una corte di lingua e cultura ITALIANA/AUTOCTONA (la corte di Napoli non parlava l’italiano , che allora nemmeno esisteva se non come lingua puramente letteraria , parlava il dialetto – salvo ovviamente che nei rapporti internazionali con le varie ambascerie , dove si usava la lingua franca europea che allora non era l’inglese ma il francese)

2a) considerazione : la scuola ci ha sempre insegnato che i Borboni erano stranieri e i Savoia italiani ! Ma valaaaaaaaaaaaa !

Sulla presunta “italianità” dei Savoia già si è detto

Quanto ai Borbone - la casa Borbone trae origine in Francia e poi i suoi rami si estero alla Spagna e al Sud della penisola italiana … e allora ? Forse che l’odierno Re Juan Carlos di Borbone non è percepito dai suoi sudditi spagnoli quale un Re in tutto e per tutto “nazionale” ?

Certo che la retorica risorgimental-unitarista ce ne ha inculcate di balle … !

I savoia si fecero portatori di un sentimento e di un movimento di unità nazionale che era molto ampio nella classe borghese italiana. Il risorgimento ha usato il savoia per realizzare l'unificazione, e i savoia hanno usato il risorgimento per allargare il loro regno. Il piemonte era l'unico stato abbastanza forte e abbastanza democratico per poter guidare l'unificazione italiana e sottrarre le province del nord e del nordest agli austriaci.

[giopizzetto]

Questo post descrive abbastanza bene l'azione verso il sud.
L'unità si è fatta perchè la vollero sia i popoli del nord Italia, oppressi dagli austriaci, sia i meridionali, che rivendicavano un pezzo la terra.
I Garibaldini, è vero combattessero all'arma bianca, ma come ha detto edera, all'epoca non c'erano armi automatiche e la rapidità dell'azione in uno scontro aperta, contava.
ll resto l'hanno fatto, comprando alcuni alti ufficiali con moneta sonante, facendoli passare direttamente nelle fila dei Savoia.
Su quest'ultimo punto però dico che allora come adesso, nessuno lascerebbe mai la strada vecchia per quella nuova, se non sapesse che gli stà franando il terreno sotto i piedi...

ciò che dici tu al limite può in parte valere per la sicilia che aveva legislazione e usi diversi in parte dal continente... un esempio?
la legge eversiva della feudalità in continente era del 1806 in sicilia fu promulgata a fatica dal re solo nel 1840 per le fortissime resistenze nella nobiltà di terra.
in realtà al sud non volevano un nuovo re o della terra prova ne è che furono i contadini a sapri a far fuori pisacane e i suoi prima che arrivassero i soldati.
erano stati gabbati, i contadini, dai tanti eversori-liberali che per anni hanno diffuso false speranze, cadute miseramente subito da bronte in poi, altrimenti come si spiegherebbe la pronta reazione sin dall'autunno del 1860.
le piastre d'oro turche furono moltissime, svariati milioni di euro di oggi, e servirono per comprare quasi tutti gli ufficiali da colonnello in su, ecco la realtà di tanti successi garibaldini....

GIOPIZZETTO

[giopizzetto]

I savoia si fecero portatori di un sentimento e di un movimento di unità nazionale che era molto ampio nella classe borghese italiana. Il risorgimento ha usato il savoia per realizzare l'unificazione, e i savoia hanno usato il risorgimento per allargare il loro regno. Il piemonte era l'unico stato abbastanza forte e abbastanza democratico per poter guidare l'unificazione italiana e sottrarre le province del nord e del nordest agli austriaci.

Sei sicuro di quel che scrivi??
sai nei falsi plebisciti quanta gente votò in percentuale rispetto a tutto il popolo?
il 3%

[Ada De Santis]

Sei sicuro di quel che scrivi??
sai nei falsi plebisciti quanta gente votò in percentuale rispetto a tutto il popolo?
il 3%

No giopizzetto, questo la storia non la sa, è bene che gliela spieghi tu , che sei molo bravo in queste cose. I SAVOIA ; MA QUALE UNITA' D'ITALIA FECERO SOLO ;CoME SEMPRE I LORO INTERSSI:
ADA

[Ada De Santis]

Sei sicuro di quel che scrivi??
sai nei falsi plebisciti quanta gente votò in percentuale rispetto a tutto il popolo?
il 3%

MA QUALE UNITA' D'ITALIA? I SAVOIA FECRO SOLO I LORO INTERESSI, COME AL SOLIT,O LASCIANDO IL MEZZOGIORNO CON IL DI DIETRO A ERRA:
ADA

[stefaboy]

ciò che dici tu al limite può in parte valere per la sicilia che aveva legislazione e usi diversi in parte dal continente... un esempio?
la legge eversiva della feudalità in continente era del 1806 in sicilia fu promulgata a fatica dal re solo nel 1840 per le fortissime resistenze nella nobiltà di terra.
in realtà al sud non volevano un nuovo re o della terra prova ne è che furono i contadini a sapri a far fuori pisacane e i suoi prima che arrivassero i soldati.
erano stati gabbati, i contadini, dai tanti eversori-liberali che per anni hanno diffuso false speranze, cadute miseramente subito da bronte in poi, altrimenti come si spiegherebbe la pronta reazione sin dall'autunno del 1860.
le piastre d'oro turche furono moltissime, svariati milioni di euro di oggi, e servirono per comprare quasi tutti gli ufficiali da colonnello in su, ecco la realtà di tanti successi garibaldini....

GIOPIZZETTO

si ma stai facendo un errore di fondo.
L'oro non è sufficiente a cambiare un regime, semplicemente perchè gli stessi privilegi e corruttele che puoi avere con uno, lo puoi avere anche con l'altro.
E' quando ti accorgi che il sistema non regge più che cominci ad abbandonare la barca prima che affondi...

[Druso]

Già già avremo una immensa macelleria piena di...carne

Molto meglio l'ndrangheta in calabria, la sacra corona in puglia, la camorra in campania, la mafia in sicilia, la monnezza a napoli e palermo, quegli scassacoglioni degli schutzen in alto adige, la bifolcaggine poltronistica leghista in patagna eccetera eccetera...alla fine sotto sotto a voi duosiciliani\padisti\leghisti\etnonazionalisti vari ed eventuali è l'itaglia che vi piace.

[Druso]

ciò che dici tu al limite può in parte valere per la sicilia che aveva legislazione e usi diversi in parte dal continente... un esempio?
la legge eversiva della feudalità in continente era del 1806 in sicilia fu promulgata a fatica dal re solo nel 1840 per le fortissime resistenze nella nobiltà di terra.
in realtà al sud non volevano un nuovo re o della terra prova ne è che furono i contadini a sapri a far fuori pisacane e i suoi prima che arrivassero i soldati.
erano stati gabbati, i contadini, dai tanti eversori-liberali che per anni hanno diffuso false speranze, cadute miseramente subito da bronte in poi, altrimenti come si spiegherebbe la pronta reazione sin dall'autunno del 1860.
le piastre d'oro turche furono moltissime, svariati milioni di euro di oggi, e servirono per comprare quasi tutti gli ufficiali da colonnello in su, ecco la realtà di tanti successi garibaldini....

GIOPIZZETTO

Un Cadorna, un Diaz, un Graziani e tanti altri mai avrebbero venduto il proprio esercito e il proprio onore al miglior offerente, e non sto parlando dei più grandi geni militari del '900, eh, prova a pensare il perchè.