Appello contro la Ru486

[Eyes Only (POL)]

Quando sto per leggere le motivazioni di qualche posizione che non condivido, trovo a volte delle informazioni nuove che mi colpiscono e mi inducono a riflettere. Magari non cambio lo stesso opinione, però sono costretto ad entrare molto nello specifico per argomentare le mie posizioni. Questo è proprio uno di quei casi in cui le motivazioni addotte da chi ha scritto questo appello fanno invece solo ridere.

[Ashtart]

per chiarire dubbi, non vedo l''ora di conoscere una ragazza per bene, sposarmi e fare una famiglia...beninteso, dopo aver finito studi e trovato casa e lavoro....spero, il tutto nel più breve tempo possibile.....e sperando che ciò sia la volontà di Dio....

OT
dato che sei giovane e non mi sembri estremista come certe persone che si incontrano qui in giro, vorrei, per il tuo bene, invitarti a riflettere sulla possibilità che avere anche più di una esperienza sessuale/affettiva, ed evitare di considerare la tua vita come il circuito di un autobus (con fermate obbligate: studi, lavoro, casa, matrimonio, figli... a cui seguono noia, pensione e morte) possa anche dar luogo ad una vita più felice di quella "regolare" che ti sei qui immaginato come "la migliore possibile" a cui aspirare....

è solo un consiglio da chi ha qualche anno più di te: non limitare troppo i tuoi orizzonti, onde evitare pentimenti amari.

[Amalie]

Nono non intedevo certo dire che la Ru486 non è inerente all'aborto, è un metodo abortivo.
La divagazione era intesa come soffermarsi nuovamente sull'aborto piuttosto che sul metodo abortivo. E comunque ho detto che capisco tale divagazione, infatti io stessa mi ci sono soffermata.
Quindi sofismi a parte dove tu abbia potuto leggere una mia tale affermazione davvero non lo compendo.

CHI è antiabortista lo è anche per il metodo

[Ashtart]

Tacitus
Io le chiedo: se un domani la scienza dovesse riuscire a tenere in vita e far sviluppare un embrione completamente in laboratorio (qualcuno d'altronde può vietarcelo di pensare come possibile?) da quel giorno l'embrione/feto diventerebbe di colpo persona perchè cadrebbe il principio della esclusività del rapporto di dipendenza del feto con la madre?

concordo con "posso pensare" :
non riuscite a capire che la gravidanza è DELLA DONNA.
Se la donna fosse sostituita da una macchina è ovvio che i termini della questione cambierebbero completamente, ma in quanto MASCHI, vi rifiutate di dare alla donna la capacità di autodeterminarsi.

[Amalie]

concordo con "posso pensare" :
non riuscite a capire che la gravidanza è DELLA DONNA.
Se la donna fosse sostituita da una macchina è ovvio che i termini della questione cambierebbero completamente, ma in quanto MASCHI, vi rifiutate di dare alla donna la capacità di autodeterminarsi.

la gravidanza! non l'embrione!!

[the_farmer]

concordo con "posso pensare" :
non riuscite a capire che la gravidanza è DELLA DONNA.
Se la donna fosse sostituita da una macchina è ovvio che i termini della questione cambierebbero completamente, ma in quanto MASCHI, vi rifiutate di dare alla donna la capacità di autodeterminarsi.

la gravidanza sarà della donna
ma il bambino è di tutti e due
siete voi che non riuscite a capire questo

[Ashtart]

la gravidanza! non l'embrione!!

si certo, l'embrione non esiste in quanto essere giuridico, pertanto è la donna che può esprimersi e deve prendersi la responsabilità della decisione: ogni donna.
Personalmente non credo nell'importanza della discussione sull'embrione, in quanto è una decisione PERSONALE, in cui la donna dev'essere ritenuta IN GRADO di valutare da sola l'importanza della sua scelta, senza che vi sia una legge o un tutore che le dica cosa deve fare.

[Ashtart]

CHI è antiabortista lo è anche per il metodo

io sono contro l'aborto ma non sono antiabortista,
perchè secondo me la legalizzazione dell'aborto aiuta ad eliminare l'aborto stesso (come dimostrano i numeri), e penso che la tecnica debba comunque essere d'aiuto alle donne in condizioni di difficoltà e quindi non vedo perchè si debba escludere una pratica che minimizza i problemi concreti nell'applicazione della legge.

[Amalie]

si certo, l'embrione non esiste in quanto essere giuridico, pertanto è la donna che può esprimersi e deve prendersi la responsabilità della decisione: ogni donna.
Personalmente non credo nell'importanza della discussione sull'embrione, in quanto è una decisione PERSONALE, in cui la donna dev'essere ritenuta IN GRADO di valutare da sola l'importanza della sua scelta, senza che vi sia una legge o un tutore che le dica cosa deve fare.

dal momento che quella nuova vita non appartiene solo a lei!!
forse non lo sai ma bisogna essere in due quindi la decisione dovrebbe spettare ad entrambi ma mi rendo conto della diffcoltà per una donna a portare avanti una gravidanza per conto di un uomo con il quale non intende condividere nulla meglio eliminare l'intruso

[Amalie]

io sono contro l'aborto ma non sono antiabortista,
perchè secondo me la legalizzazione dell'aborto aiuta ad eliminare l'aborto stesso (come dimostrano i numeri), e penso che la tecnica debba comunque essere d'aiuto alle donne in condizioni di difficoltà e quindi non vedo perchè si debba escludere una pratica che minimizza i problemi concreti nell'applicazione della legge.

CERTO COME NO! facilitandolo ancora di piu' con una pillolina .
ma forse non ti rendi conto che la 194 in realtà è disattesa dal momento che chiunque puo' liberamente accedere all'aborto per futili motivi......