Appello contro la Ru486

[Patto]

Fammi capire: è stata approvata la legge 194 perché si paventava la morte di miliardi di miliardi di donne che altrimenti sarebbero immancabilmente ricorse alle mammane, e poi si lascia che le stesse donne mettano a rischio la propria salute attraverso un cocktail di farmaci abortivi?
Bel risultato, complimenti.

Mi pare che i rischi siano un tantino differenti.

[Patto]

esiste la prevenzione quindi se la legge fosse applicata come di dovere probabilmente molte delle donne che sc.... a cuor leggero la metterebbero in pratica... e non venirmi fuori con la solfa della disinformazione perchè nel 2008 proprio non esiste proprio

E quelle dure di comprendonio che anche dopo ogni forma di prevenzione ancora vogliono abortire cose ne facciamo?

[UgoDePayens]

Mi pare che i rischi siano un tantino differenti.

Hai detto bene: "un tantino".
Ma forse sarebbe il caso di informare le donne di questa eventualità, invece di far passare l'aborto farmacologico come una conquista, no?

[UgoDePayens]

E quelle dure di comprendonio che anche dopo ogni forma di prevenzione ancora vogliono abortire cose ne facciamo?

Proporrei di cominciare col parlare di quelle che, invece, con un maggiore supporto e una migliore prevenzione NON abortirebbero. Mi pare più logico...

[Patto]

Hai detto bene: "un tantino".
Ma forse sarebbe il caso di informare le donne di questa eventualità, invece di far passare l'aborto farmacologico come una conquista, no?

A quanto mi risulta ciò che tu chiedi, cioè informare i pazienti di vantaggi e svantaggi di una determinata terapia, è già obbligatorio.

[Patto]

Proporrei di cominciare col parlare di quelle che, invece, con un maggiore supporto e una migliore prevenzione NON abortirebbero. Mi pare più logico...

E le altre intanto si attaccano al tram? Logico.

[Viaggiante]

guarda che il termine dei 90 giorni e quello entro il quale è possibile abortire tranquillamente ed il termine entro il quale avvegnono la maggioranza degli aborti!!!

Esatto quindi il medico non deve effettuare alcun accertamento sulla reale salute psichica della donna, come invece deve fare dopo tale termine (90 giorni).
L'articolo 4, quello da te postato si riferisce ai primi 90 giorni.
L'articolo 6, si riferisce all'aborto così detto terapeutico, dopo il termine dei 90 giorni.
Se vai alla pagina precedente c'è tutta la legge che ho postato perchè mi son resa conto che si stava creando confusione, controlla se vuoi.

Sulla prevenzione io sono assolutamente in prima linea, se fosse per me ci sarebbero informazioni dettagliate sulla contraccezione anche nel caffelatte del mattino.
Rendiamoci conto che se vogliamo davvero ridurre gli aborti dobbiamo davvero liberarci della ipocrisie sulla contraccezione.
Tu lo sai che in Italia un uomo che non ha avuto già figli non può di fatto (e la legge non lo vieterebbe) sottoporsi a vasectomia anche nel caso in cui altri metodi contraccettivi non fossero praticabili per motivi di salute? Questo secondo te non è condannare una coppia o all'astinenza forzata o al rischio di una gravidanza indesiderata? Solo per farti un esempio.

[Amalie]

E quelle dure di comprendonio che anche dopo ogni forma di prevenzione ancora vogliono abortire cose ne facciamo?

si facciano sterlizzare

[Viaggiante]

sei tu che devi capire che è sufficiente che una donna dichiari di temere per il suo stato psichico anche quando non è vero in relazionie alla condizione di cui sopra che non vengono MAI accertate che il medico non puo' rifiutarsi d iconcedergli l'aborto! pensa di meno e ragiona di piu'

da notare che con l'uso della RU le previsioni di anomalie si vanno a far benedire visto che deve essere presa entro le 72 ore dal rapporto ED ENTRO quel termine non si puo' accertare una malformazione quindi già in questo caso con la pillolina RU la legge 194 verrebbe disattesa!!

P.S. Guarda che quello che hai aggiunto in rosso non è esatto.
Confondi l'Ru 486 che è quella abortiva da somministrarsi in ospedale al posto dell'intervento chirurgico, con la cosidetta pillola del giorno dopo, che non è abortiva ma un anticoncezionale che viene già venduta in farmacia con presentazione di ricetta medica.

[Amalie]

Hai detto bene: "un tantino".
Ma forse sarebbe il caso di informare le donne di questa eventualità, invece di far passare l'aborto farmacologico come una conquista, no?

dai loro discorsi mi pare di capire che non gliene frega un cippa di eliminare l'intruso e se è indolore tanto meglio! gliene importasse qualcosa specie a quelli che si dichiarano antiabortisti ma sono pro RU non concepirebbero la pillolina come una conquista! perchè di fatto costituisce una facilitazione alla pratica che in primis facilita anche l'accesso ossia la scelta