Appello contro la Ru486

[Viaggiante]

No,

La scelta della donna deve essere illimitata nei primi 90 giorni,

e molto limitata dopo,

questo secondo ragione, e quindi l'embrione prima dei 90 giorni deve essere considerato portatore di diritti, nč la donna compie alcunchč di negativo,
mentre gli articoli 1-3 non fanno alcuna differenziazione temporale...
il 4 dice invece che anche prima dei 90 giorni ci vorrebbero gravi motivi per abortire, gli stessi che dopo....legge all'italiana...

i primi 4 articoli tendono, nella lettera, a limitarla sempre, equiparando l'aborto precoce all'uccisione di feti di 7 mesi.....capito??

In pratica quel che dicono i cattolici, che fra un feto di 7 mesi e un embrione non c'č alcuna differenza.

Guarda se mi stai dicendo che la legge potrebbe essere scritta meglio (non per quello che riguarda le limitazioni restrittive dopo i 90 giorni) sono d'ccordo.
Se mi dici che č meglio riscriverla, ora come ora, ti dico lascia perdere.

[pseudovector]

non proprio la falcemia, ma la talassemia la tengo, e sto benissimo...
forse meglio di te.

son contento per te.

abortire i down. implica certo un giudizio negativo, e molto, sugli stessi, non č differente dal razzismo contro i negri.

Abortire un feto con un difetto genetico grave non implica dal mio punto di vista che gli attuali portatori di trisomia 21 abbiano meno dignita' di chiunque altro.
E se loro lo percepiscono cosi, mi spiace per loro.

Non tutti i down sono uguali, i pił intelligenti fra i down sono pił intelligenti dei meno dotati non down.

Vero, cio' non toglie nulla a cio che ho scritto.

[agaragar]

se vuoi ammetto candidamente che non credo me la sentirei di crescere una persona down.
E adesso processatemi per questo.

apprezzo l'onestą, ma il down puņ lavorare e istruirsi, generare e mettere al mondo figli non down.Pregiudizi?

gli albini non se la passano sempre cosi' bene.

penso che si tratti in entrambi i casi si anomalie genetiche.

nemmeno le persone alte 1,40 metri, o i deboli di vista, ma la malattia č un'altra cosa.

la sindrome di down, o trisomia 21, e' una patologia genetica ben definita.

č un'anomalia e non una patologia, nel senso di norma statistica,
mettiamo che un down goda ottima salute, in che senso sarebbe un malato??
come un froggyo?
certo se si scoprisse il gene dell'omosessualitą.....
Ah, anche le femmine hanno una differenza GENETICA rispetto ai maschi, per questo in molte culture, se non č possibile prima della nascita, vengono ammazzate dopo... cosa che mi trova assolutamente d'accordo

dizionario di italiano:

"...si definisce malattia un'alterazione dello stato fisiologico e psicologico dell'organismo, capace di ridurre, modificare negativamente o persino eliminare le funzionalitą normali del corpo."

la sindrome di down non č una malattia??

ecco appunto, il down magna e caca come te, ma non viene sul forum a sparare cazzate.

[agaragar]

se vuoi ammetto candidamente che non credo me la sentirei di crescere una persona down.
E adesso processatemi per questo.

un altra cosa
i figli possono non essere riconosciuti alla nascita, ma non credo che tale anomalia sia causa sufficiente per l'interruzione della gravidanza...

a meno che non hai modo si saperlo prima dei 3 mesi, allora sono affari tuoi e basta.

[zarath]

nemmeno le persone alte 1,40 metri, o i deboli di vista, ma la malattia č un'altra cosa.
.

i primi posso aspirare con successo a cariche molto importanti.

[zarath]

un altra cosa
i figli possono non essere riconosciuti alla nascita, ma non credo che tale anomalia sia causa sufficiente per l'interruzione della gravidanza...

a meno che non hai modo si saperlo prima dei 3 mesi, allora sono affari tuoi e basta.

si chiama amniocentesi l' esame che consente di saperlo entro i 3 mesi

[agaragar]

Guarda se mi stai dicendo che la legge potrebbe essere scritta meglio (non per quello che riguarda le limitazioni restrittive dopo i 90 giorni) sono d'ccordo.
Se mi dici che č meglio riscriverla, ora come ora, ti dico lascia perdere.

Negli altri paesi č stato fatto, se mi dici che berlusconi e la Carfagna non potrebbero che peggiorarla, ti rispondo che gli italiani sono dei poveracci, quasi da abortire....

[pseudovector]

č un'anomalia e non una patologia, nel senso di norma statistica,
mettiamo che un down goda ottima salute, in che senso sarebbe un malato??

sono totalmente d'accordo con la definizione di malattia che dai (patologia=stato soggettivo di dolore fisico o psichico, pathos).
Il punto e' che queste persone soffrono quasi sempre di disturbi molto gravi sia nella sfera psichica che in quella fisaca, ed una aspettativa di vita ridotta.
Per questo meritano casomai maggiore attenzione sociale rispetto agli altri.
Cio' e' noto fin da prima della nascita.
Ergo se potro' faro' nascere un bambino senza questi problemi, invece di uno che ne avra'.

[agaragar]

i primi posso aspirare con successo a cariche molto importanti.

perņ hanno bisogno di cessi su misura...

[agaragar]

si chiama amniocentesi l' esame che consente di saperlo entro i 3 mesi

allora sono affari tuoi.