Ormai ci siamo: la dittatura è alle porte.

[fabiorm]

come al solito sinistroidi comunisti alzano i muri contro ogni forma di potere, loro che provengono dall idbeologia comunista trovano assurdo l elezione del premier direttamente dai cittadini.

mi rendo conto che non saprebrebbero ancora una volta chi candidare

[Max69 (POL)]

come al solito sinistroidi comunisti alzano i muri contro ogni forma di potere, loro che provengono dall idbeologia comunista trovano assurdo l elezione del premier direttamente dai cittadini.

mi rendo conto che non saprebrebbero ancora una volta chi candidare

Solo un microdotato è convinto che tutto ciò che sta a sinistra di Mastella è dozzinalmente stalinista.
I comunisti sono quasi scomparsi e per denigrare tu fai ancora affermazioni che solo Fede o Giordano farebbero in Italia.

Questo significa che la tua intelligenza produce prodotti uguali a Fede e Giordano.

Sei stimabile.
max

[Eridano]

http://www.lastampa.it/redazione/cms...9396girata.asp

È dittatura dal 1861.

[kouros (POL)]

Chi sarebbe?

Eureka!!!! MOURINHO!!!!

[assurbanipal]

Eureka!!!! MOURINHO!!!!

Ho controllato su google. Non lo conosco ma sarà senz'altro meglio del pretendente invasivo.

[dante pastorelli]

mentre La Malfa proveniva dall'azionismo , Oronzo Reale proveniva dal repubblicanesimo da prima del fascismo ( aveva collaborato alle ultime edizioni clandestine della Voce Repubblicana) ed il suo repubblicanesimo, come quello di su fratello Egidio, era di formazione cattaneana ( bello un suo saggio sul positivismo cattaneano) e mazziniana.( come per molti altri l'adesione all'azionismo fu contingente là dove non vi era un repubblicanesimo organizzato) Nessuno contestò il fatto che i deputati fossero senza vincoli di mandato, ma nessuna associazione può essere obbligataq a tenere nelle sue fila persone in posizione completamente diversa, e poi vi furono pesante accuse nei confronti di Ugo La Malfa e si parlò anche di ceffoni. Quanto al presidenzialismo gran parte dei repubblicani se ne erano dimostrati contrari sin dalla costituente, così come furono tradizionalmente favorevoli al sistema proporzionale. Su Pacciardi gravava l'esperienza americana che lo portò a voler riprodurre modelli a che a lui sembrarono funzionanti.

Reale aveva aderito al PdA, e fu tra i primi ad entrare nel PRI. Se collaborò alla Voce Repubblicana prima del fascismo lo fece per volontà di Conti e Pacciardi.
Conti non voleva gli azionisti e Pacciardi dovette rompere con Conti perché voleva ammodernare il PRI. Questa è storia.
Le pesanti accuse nei confronti di La Malfa - che aveva una formazione azionista e liberale ma non mazziniana - derivarono anche dallo scandalo di Ravenna, oltre che da posizioni politiche (La Malfa sosteneva Gunnella e viceversa...)
L'ala pacciardiana era la più forte ed aveva sempre stravinto. Ma da Roma fu mandato un ufficiale del Sifar, Agostino Buono, da De Lorenzo, accompagnato da un ambiguo giornalista, Lando dell'Amico. Portavano 30 milioni in una valigetta per comprare delegati pacciardiani. Ad ordire la trama, a detta del gen. Aloja, fu Fanfani, presidente del consiglio, beneficiario La Malfa: pro-centrosiniostra.
Pacciardi, avvisato, invece di attendere e prender i corruttori con le mani nel sacco, irruento e spontaneo come sempre, telefonò minaccioso a Reale. Così la corruzione non si consumò. Ci fu un processo. Non ci fu contraddittorio tra Pacciardi e Aloja perché Aloja confessò tutto.
Dietro c'era anche la mano, come dice Italo Pietra, in "Mattei, la pecora nera",
e sembra che i fondi non provenissero dal ministero della Difesa, ma Aloja non confessò la fonte.
Eugenio Reale, ex comunista poi PSDI disse a Pacciardi che al Sifar i soldi li aveva dati Mattei. Ma Mattei, in una telefonata, smentì.
Insomma di trame contro Pacciardi ce ne furon parecchie.
Questo ricordo, ma in Nuova Repubblica ed in qualche libro se ne parla molto diffusamente.

[edera rossa (POL)]

Reale aveva aderito al PdA, e fu tra i primi ad entrare nel PRI. Se collaborò alla Voce Repubblicana prima del fascismo lo fece per volontà di Conti e Pacciardi.
Conti non voleva gli azionisti e Pacciardi dovette rompere con Conti perché voleva ammodernare il PRI. Questa è storia.
Le pesanti accuse nei confronti di La Malfa - che aveva una formazione azionista e liberale ma non mazziniana - derivarono anche dallo scandalo di Ravenna, oltre che da posizioni politiche (La Malfa sosteneva Gunnella e viceversa...)
L'ala pacciardiana era la più forte ed aveva sempre stravinto. Ma da Roma fu mandato un ufficiale del Sifar, Agostino Buono, da De Lorenzo, accompagnato da un ambiguo giornalista, Lando dell'Amico. Portavano 30 milioni in una valigetta per comprare delegati pacciardiani. Ad ordire la trama, a detta del gen. Aloja, fu Fanfani, presidente del consiglio, beneficiario La Malfa: pro-centrosiniostra.
Pacciardi, avvisato, invece di attendere e prender i corruttori con le mani nel sacco, irruento e spontaneo come sempre, telefonò minaccioso a Reale. Così la corruzione non si consumò. Ci fu un processo. Non ci fu contraddittorio tra Pacciardi e Aloja perché Aloja confessò tutto.
Dietro c'era anche la mano, come dice Italo Pietra, in "Mattei, la pecora nera",
e sembra che i fondi non provenissero dal ministero della Difesa, ma Aloja non confessò la fonte.
Eugenio Reale, ex comunista poi PSDI disse a Pacciardi che al Sifar i soldi li aveva dati Mattei. Ma Mattei, in una telefonata, smentì.
Insomma di trame contro Pacciardi ce ne furon parecchie.
Questo ricordo, ma in Nuova Repubblica ed in qualche libro se ne parla molto diffusamente.

Oronzo Reale era comunque di formazione repubblicana elo era già da prima di operare a Roma, così come lo fu inizialmente il fratello Egidio. Conoscevo l'episodio di Ravenna; ma non mi risulta che vi siano mai state prove che La Malfa sapesse quello che si andava tramando; l'episodio Gunnella è successivo ed io fui tra quei delegati congressuali che protestarono quando La Malfa minacciò le sue dimissioni se si fosse proceduto , da parte dei probiviri, contro Gunnella. Ma in questo modo, purtroppo, La Malfa riuscì a bloccare un'azione che avrebbe consentito di evitare al PRI guai successivi.

[the_farmer]

la capacità di durare delle dittature è data prevalentemente dalla situazione internazionale; non è che il franchismo sia durato poco. Nel caso del comunismo sovietico durò a lungo perchè riuscì a fare blocco ( del resto è più facile unirsi per chi ha una ideologia internazionalista che per dei nazionalisti).
Una delle cause di crisi del blocco sovietico , e di colasso del suo sistema economico, fi la rincorsa agli armamenti. Lo stesso Kissinger disse che alcuni conflitti armati ( tipo Vietnam) furono condotti a lungo per indebolire economicamente i paesi comunisti; e così fu anche per tutta la rincorsa agli strumenti nucleari ed alle tecnologie militari spaziali. Va detto inoltre che è più facile per una dittatura di destra che per una di sinistra trovare appoggi economici da parte dei paesi capitalisti anche se di matrice democratica.
Quanto alle prostitute penso tu stia pensando a qualche specifica esperienza.
Ma quella è stata anche da moi una risposta alla miseria, pensa alla situazione italiana dell'immediato dopoguerra ( non so se hai letto La Pelle di Malaparte);e quella era la fine del fascismo.

ma cosa scrivi...

la fine del mondo Sovietico avvenne PERCHE' NESSUNO LAVORAVA PIU'
non esistevano nemmeno più i prodotti elementari per la sopravvivenza
la catena alimentare ERA MERDA dall'inizio alla fine

i contadini anzichè far marciare i trattori se ne stavano in casa, magari SOTTO MUTUA
i distributori non trasportavano la merce: i camion non funzionavano
perchè i pezzi di ricambio non arrivavano, e i meccanici DORMIVANO

nei cessi dei treni dello stato al posto della carta igienica veniva usata la "Pravda"
e via dicendo

il regime Sovietico era malato dall'inizio
minato alla nascita da un grave difetto genetico chiamato COMUNISMO

punto e basta
se credi a quello che hai scritto non hai proprio nessuna capacità critica

[edera rossa (POL)]

ma cosa scrivi...

la fine del mondo Sovietico avvenne PERCHE' NESSUNO LAVORAVA PIU'
non esistevano nemmeno più i prodotti elementari per la sopravvivenza
la catena alimentare ERA MERDA dall'inizio alla fine

i contadini anzichè far marciare i trattori se ne stavano in casa, magari SOTTO MUTUA
i distributori non trasportavano la merce: i camion non funzionavano
perchè i pezzi di ricambio non arrivavano, e i meccanici DORMIVANO

nei cessi dei treni dello stato al posto della carta igienica veniva usata la "Pravda"
e via dicendo

il regime Sovietico era malato dall'inizio
minato alla nascita da un grave difetto genetico chiamato COMUNISMO

punto e basta
se credi a quello che hai scritto non hai proprio nessuna capacità critica

apprezzo la gentilezza dei tuoi modi, le mie affermazioni riprendono quanto affermato da Henry Kissinger , ovviamente anche lui privo si qualsiasi capacità critica.

[the_farmer]

apprezzo la gentilezza dei tuoi modi, le mie affermazioni riprendono quanto affermato da Henry Kissinger , ovviamente anche lui privo si qualsiasi capacità critica.

belin, mi dispiace davvero se pensi che sia stato poco gentile...

e comunque Henry Kissinger di cazzate ne ha dette tante,
magari per depistare
o per giustificare spese militari abnormi e totalmente inutili fatte dai suoi presidenti...

buona serata