La maggioranza è a pezzi.

[Saint-Just]

L' "Unione" (si notino le virgolette) è andata sotto sulla politica estera del Governo, su decine di emendamenti, su pregiudizali di costituzionalità di decreti, e su vari voti di fiducia si è sostenuta solo grazie a voti di gente non eletta dal popolo... quando ci troveremo in una situazione simile ne riparliamo, al momento sarebbe meglio un pò di silenzio dai sostenitori dell'ex- "Unione"...
Queste sono stupidaggini, ordini del giorno inutili e insignificanti. Vedremo con le Europee la situazione politica reale, il resto è fuffa.

Tu iul bavagli lo metti ai tuoi yes-man che non sanno nemmeno quello che votano.. Ok?

Il Governo Prodi non è mai andato sotto in pregiudiziali di costituzionalità. Sugli emendamenti direi che sono molti meno di 10. La cosa bella è che queste cose succedevano al Senato, dove la maggioranza era di 1-2 senatori... Voi siete andati sotto politicamente perchè un intero partito della maggioranza si è astenuto.

[FalcoConservatore]

Un conto è governare fino al 2013, un altro è tirare a campare.

Ma di questo passo l'urgenza di un governo tecnico-istituzionale di alto profilo
che affronti con serietà la crisi è sempre più urgente.

Il "governo tecnico-istituzionale di alto profilo" non lo avete voluto con 24.000 mila voti in più alla Camera, 200.000 mila in meno al Senato, e noi oggi dovremmo farlo con, quanti, 3 milioni? 5 milioni? di voti in più in entrambi i rami del Parlamento? Ah ahaha ahah giuro che mi sto scompisciando dalle risate

[FalcoConservatore]

Tu iul bavagli lo metti ai tuoi yes-man che non sanno nemmeno quello che votano.. Ok?

Il Governo Prodi non è mai andato sotto in pregiudiziali di costituzionalità. Sugli emendamenti direi che sono molti meno di 10. La cosa bella è che queste cose succedevano al Senato, dove la maggioranza era di 1-2 senatori... Voi siete andati sotto politicamente perchè un intero partito della maggioranza si è astenuto.

Falso. E' andato sotto sul voto pregiudiaziale riguardante il decreto sugli sfratti. Il decreto è decaduto, e si è fatto un DDL concordato.
Sugli emendamenti complessivamente direi almeno una trentina.
Ma non importa. L'importante è che ora siate all'opposizione.

[Saint-Just]

Il "governo tecnico-istituzionale di alto profilo" non lo avete voluto con 24.000 mila voti in più alla Camera, 200.000 mila in meno al Senato, e noi oggi dovremmo farlo con, quanti, 3 milioni? 5 milioni? di voti in più in entrambi i rami del Parlamento? Ah ahaha ahah giuro che mi sto scompisciando dalle risate

Più che un Governo tecnico servirebbe per lo meno gente capace di intendere e volere.

[Libero (POL)]

Un conto è governare fino al 2013, un altro è tirare a campare.

Ma di questo passo l'urgenza di un governo tecnico-istituzionale di alto profilo
che affronti con serietà la crisi è sempre più urgente.

ahahahah
che ridicoliiii

ci rivediamo nel 2013..... e perderete anche la

[Legione]

Basta con questa maggioranza nel caos!!!
ELEZIONI!!! ELEZIONI!!!

[Nigromontanus]

Titolo esagerato. Ma é un chiaro segnale di malcontento da parte di Bossi...da non sottovalutare...

[Malandrina]

Il RETROSCENA
La lite con Fini costa a Berlusconi 5 punti

Il gradimento del premier: cresce lo scontento tra gli elettori di Alleanza nazionale e Lega

ROMA - Cinque punti in meno nell'indice di gradimento, tutti in un colpo, come accade nelle giornate nere di Wall Street. Chissà se Berlusconi è rimasto stupito nel leggere quei dati, o se vi ha scorto la conferma dei suoi timori: perché un conto sono le liti sui provvedimenti di governo, dove il confronto inevitabilmente precede la mediazione; altra cosa sono invece le polemiche verbali, i diverbi fini a se stessi. Sui primi l'opinione pubblica è disposta a concedere fiducia, infatti il Cavaliere per mesi ha potuto registrare consensi bulgari. Ma da un paio di settimane gli screzi nella maggioranza sono diventati quotidiani, finendo per intaccare l'immagine del premier. Ecco il motivo della pesante flessione nel diagramma, sebbene l'appeal del Cavaliere rimanga ancora nettamente sopra il 60%. A provocare la caduta è stato anzitutto lo scontro con il presidente della Camera. L'incarico istituzionale di Fini amplifica la portata della polemica agli occhi dell'opinione pubblica, perciò secondo gli analisti ha un impatto superiore.

Nell'entourage berlusconiano c'è chi ha ripreso dagli archivi i «report» della legislatura 2001-2006: a quei tempi furono proprio i contrasti con Casini, che sedeva al posto di Fini, a causare i maggiori danni all'immagine di Berlusconi. A contribuire al crollo negli indici di gradimento del premier è stata poi la polemica su Malpensa sollevata dalla Moratti. È come se il sindaco di Milano — vista dagli elettori lombardi come figura istituzionale — avesse offerto all'opinione pubblica una chiave di interpretazione negativa su Alitalia. Di recente infatti, secondo i sondaggi, gli elettori erano apparsi «confusi » sull'esito del caso Az: in bilico cioè tra la soddisfazione di avere ancora una «compagnia di bandiera», e lo scontento per il «caos negli scali» e il «costo dei biglietti». Insomma, per una volta a pagare è Berlusconi, penalizzato soprattutto da quanti si dichiarano di An e della Lega. Gli elettori oggi sono «infastiditi » dalle beghe, primo stadio della disaffezione che al secondo livello si trasforma in «incredulità», prima di sfociare nel «distacco». Per ora nei suoi sondaggi il Pdl continua a fluttuare tra il 40 e il 42% dei consensi. Ma se il dato viene sezionato, si capisce il motivo delle tensioni nel Pdl tra l'area forzista e quella di destra: nei consensi An sarebbe stata raggiunta dalla Lega, il testa a testa si giocherebbe sulla soglia del 10%. È vero che il partito di Fini dalle Politiche non si è più contato, ma l'idea che il Carroccio possa virtualmente strappargli il ruolo di seconda forza della coalizione desta grande allarme. E non solo perché l'elettorato di Bossi è concentrato al Nord, ma perché nella cartina del Paese la capacità di penetrazione della Lega somiglia a una mano verde che s'infila nello Stivale. Epperò anche il Senatùr ha dei problemi. Nonostante i valori alti, nella base si scorgono le prime avvisaglie di scontento.

Gli stessi elettori leghisti infatti non sembrano aver accolto di buon grado le polemiche verbali del loro leader, che fino a qualche tempo fa urlava sì, ma per il federalismo. I «padani» non si accontentano della battaglia per Malpensa (che interessa solo una piccolissima parte del-l'elettorato) e hanno altre «priorità»: non accettano di pagare più tasse rispetto al Sud e vogliono capire perché il Carroccio si batte contro l'abolizione delle province, viste come un centro di spesa. Comunque la Lega resta forte nei sondaggi. E per fermarne l'avanzata, Berlusconi si è convinto di dover «competere lealmente» con l'alleato. Ma non potrà farlo senza prima aver dato vita al Pdl. L'intesa con Fini è nelle cose, il Cavaliere sa di dover raggiungere un compromesso con il leader di An. Contraccolpi politici a parte, se l'operazione fallisse, fallirebbe agli occhi degli elettori il suo «progetto», verrebbe intaccata l'immagine di chi — dal predellino di un'auto — lanciò l'idea del Popolo delle libertà. A quel punto i diagrammi descriverebbero per Berlusconi una storia peggiore di una semplice giornata nera a Wall Street.

Francesco Verderami
16 gennaio 2009

http://www.corriere.it/politica/09_g...4f02aabc.shtml

Prima che mi sbraniate, sottolineo che il gradimento per Berlusconi è ancora altissimo. Ciononostante, non vorrei trovarmi nei suoi panni, preso fra due fuochi (Bossi e Fini).

Ciò detto, mi auguro che la sbornia di ottimismo berlusconiano passi presto e che invece di bollare come "previsioni astrologiche" quelle di Bankitalia (Tremonti), invitare a spendere quando soldi non ne ce sono più e di svendere Alitalia si passi presto a misure più efficaci per contrastare la crisi.

[kanekorso]

http://www.corriere.it/politica/09_g...4f02aabc.shtml

Prima che mi sbraniate, sottolineo che il gradimento per Berlusconi è ancora altissimo. Ciononostante, non vorrei trovarmi nei suoi panni, preso fra due fuochi (Bossi e Fini).

Ciò detto, mi auguro che la sbornia di ottimismo berlusconiano passi presto e che invece di bollare come "previsioni astrologiche" quelle di Bankitalia (Tremonti), invitare a spendere quando soldi non ne ce sono più e di svendere Alitalia si passi presto a misure più efficaci per contrastare la crisi.

x così poco.....ma non mi pare il caso.
a prescindere che gli alti e bassi fanno parte della vita (in generale) nn ci vedo niente di male ne tantomeno mi preoccupo kara e simpatika....pessimista.

eppppppoi nn vorrai mika insegnare al kane come gestire la fazenda,pensa un po'.......l'amico TUO veltroni s'attakka alle TV dei superpremi .....ma le sembra.....NORMALE?

http://www.corriere.it/politica/09_g...4f02aabc.shtml

wooff...tipico stile da rivoluzione direi che,se si prosegue su questa strada,il bolscevismo è alle porte.

un'ultima considerazione nn mescoli l'ALITALIA con il resto delle SUE oppinioni. un conto è la BANKA D'ITALIA e i suoi dati (opinabili e discutibili) un'altro è un'azienda.

ps ma 'stamattina che s'è bevuta una cikkolata kol rum karaibico oppure ieri sera ha fatto cigolare le "molle del letto" ed è ancora in estasi,buon x lei,però.......si kontenga.

senza offese naturalmente.
SUO fedele disinteressato ammiratore KANEKORSO

[famedoro]

maggioranza a pezzi? E quando Follini era a capo dell'UDC che genere di situazione c'era? anarchia?