La parata dei cretini

[Marximiliano]

Che l’omofobia – intesa, secondo la felice definizione contenuta nella Risoluzione
sull’omofobia in Europa del gennaio del 2006, come “una paura e un’avversione
irrazionale nei confronti dell’omosessualità e di gay, lesbiche, bisessuali e transessuali
(GLBT), basata sul pregiudizio e analoga al razzismo, alla xenofobia, all’antisemitismo
e al sessismo” -, sia un fenomeno fortemente radicato nella realtà sociale, italiana e
straniera, è sotto gli occhi di tutti (v. DOLCINI 2011, 32, nonché il sito del Parlamento
Europeo)

[...]

Ciò che più colpisce è che, disaggregando il dato sulla base dei diversi fattori di discriminazione, emerge che su un totale di 43.748 hate crimes, l’82% (35.816 in valore assoluto) è rappresentato da crimini a sfondo razziale; immediatamente dopo, con una percentuale pari al 10% del totale (4.252 crimini), si posizionano i crimini ispirati da odio omofobico (seguono i crimini commessi in ragione della disabilità e del credo religioso).



http://www.retelenford.it/sites/rete...aratistici.pdf


con buona pace di Miles.

Ma sono dati della criminalità basata sull'odio, e del galles per giunta

[Aladar]

Cioè le statistiche smentiscono le tue chiacchiere ed allora è un complotto degli statistici?

Per favore Miles, lascia stare non perseverare, me lo insegni tu che perseverare è diabolico. Il parlamento europeo è un organismo serio ed ufficiale, di sitarelli "statistici" (Fatte da chi, con che metodo, ecc...) se ne possono trovare a bizzeffe e dicono tutto ed il contrario di tutto.

Dai hai toppato, ammettilo ed andiamo avanti.

[Miles]

Ma sono dati della criminalità basata sull'odio, e del galles per giunta

AHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA

Poveraccio aladar.

[Aladar]

AHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA

Poveraccio aladar.

Sei patetico, ma del resto da un catto-fascista... non è che ci si possa aspettare intelligenza ed onestà intellettuale.

Ho postato il documento perché è una dissertazione proprio sulla fattispecie del reato penale e cita fonti del parlamento europeo e non solo)

[Miles]

Per favore Miles, lascia stare non perseverare, me lo insegni tu che perseverare è diabolico. Il parlamento europeo è un organismo serio ed ufficiale, di sitarelli "statistici" (Fatte da chi, con che metodo, ecc...) se ne possono trovare a bizzeffe e dicono tutto ed il contrario di tutto.

Dai hai toppato, ammettilo ed andiamo avanti.

Io vorrei sapere sulla basi di quali dati il parlamento europeo (che si occupa tra le altre cose di curvature di cetrioli ) su quali dati afferma quanto sopra.
Sennò siamo all'Ipse Dixit, in attesa di una qualche smentita un filo più seria de "lo dice il sito del parlamento europeo".

[Miles]

Sei patetico, ma del resto da un catto-fascista... non è che ci si possa aspettare intelligenza ed onestà intellettuale.

Ho postato il documento perché è una dissertazione proprio sulla fattispecie del reato penale e parla di fonti del parlamento europeo.

Tutto quello che vuoi...

Ma siamo in Galles od in Italia?

No , sennò se vuoi posso postarti le statistiche riguardo gli scippi in Bulgaria o l'abigeato in Kenya.

[Aladar]

Tutto quello che vuoi...

Ma siamo in Galles od in Italia?

No , sennò se vuoi posso postarti le statistiche riguardo gli scippi in Bulgaria o l'abigeato in Kenya.

Ok, allora mettiamola così (perché tanto se ti porto le statistiche italiane fatte da chiunque le contesterai), SE si rilevasse ufficialmente che il fenomeno italiano è allarmante come quello europeo, saresti d'accordo con l'inserire l'aggravante omofobica nel nostro ordinamento penale ?

[Miles]

Ok, allora mettiamola così (perché tanto se ti porto le statistiche italiane fatte da chiunque le contesterai), SE si rilevasse che il fenomeno italiano è allarmante come quello europeo, saresti d'accordo con l'inserire l'aggravante omofobica nel nostro ordinamento ?

Si ma portaci le statistiche , che poi ne discutiamo.
Perché SE mia nonna avesse avuto le ruote , sarebbe stata una carriola.
Ah ,mi raccomando, statistiche italiane stavolta.

[Aladar]

Si ma portaci le statistiche , che poi ne discutiamo.
Perché SE mia nonna avesse avuto le ruote , sarebbe stata una carriola.
Ah ,mi raccomando, statistiche italiane stavolta.

E no caro, è inutile che io ti porti documenti se tanto non sei d'accordo nell'inserire l'aggravante nemmeno se in Italia ci fosse una vera persecuzione nei confronti degli omosessuali. Da capo, nel caso in Italia ci fosse una persecuzione discriminatoria nei confronti degli omosessuali, saresti d'accordo nell'inserire l'aggravante omofobica nel nostro ordinamento giuridico ?

Tutto il resto vien da se, ovvero se non c'è una discriminazione allora la norma è inutile ed anche io non ho motivo di volerla, mentre io se la discriminazione esiste, cioè paragonabile a quella degli altri paesi europei, allora la norma la vorrei, tu ?

[Miles]

E no caro, è inutile che io ti porti documenti se tanto non sei d'accordo nell'inserire l'aggravante nemmeno se in Italia ci fosse una vera persecuzione nei confronti degli omosessuali. Da capo, nel caso in Italia ci fosse una persecuzione discriminatoria nei confronti degli omosessuali, saresti d'accordo nell'inserire l'aggravante omofobica nel nostro ordinamento giuridico ?

Tutto il resto vien da se, ovvero se non c'è una discriminazione allora la norma è inutile ed anche io non ho motivo di volerla, mentre io se la discriminazione esiste, cioè paragonabile a quella degli altri paesi europei, allora la norma la vorrei, tu ?

E' lampante che se avessi avuto qualche statistica , pezza di carta, dato formale eccetera l'avresti sbattuto sul tavolo gridando "suka!".

E qua ritorniamo al fatto che la c.d. emergenza omofobia è un qualcosa che esiste solo nei media.

E comunque rispondendoti, sono contrario alla discriminazione delle persone, a prescindere dell'uso che fanno del loro deretano. Ma creare figure giuridiche inventate crea sempre squilibri normativi che si manifestano sul medio/lungo periodo.

Le leggi si devono occupare di realtà non di paturnie di alcuni e minchiate ideologiche di altri.