La ricchezza nelle mani di 85 persone

[John Orr]

Puo' darsi che abbiano ottenuto tali sproporzionate ricchezza attraverso mezzi legali.
Secondo me dovrebbe esistere un limite alla ricchezza personale condiviso a livello internazionale. Piu guadagni e piu vieni tassato, in misura piu che proporzionale.

Oltre un certo limite dovrebbe essere considerato tale secondo me.


Non arriverei a tanto. Per quanto mi facciano schifo umanamente.

Quello che dici tu non regge. Regge di più il Comunismo diretto. Tassare è cosa idiota e ignorante, una cosa superata.

[SimpleJK]

essere ricchi è ovviamente un crimine....

Si, perché essendo il numero di risorse limitato, uno che possiede tanto tecnicamente "ruba" a chi possiede poco.
Ovvio che è in vigore un sistema che glielo permette, ma ciò non toglie che la ricchezza sia un crimine, perché per ogni ricco ci devono serre per forza un tot di poveracci.
E a tratti mi sento un criminale pure io, visto che posso permettermi un mucchio di cose superflue sapendo che una bella fetta della popolazione mondiale muore di fame...

[Traiano]

bell'articolo, ma su Palme , un mostro sacro della socialdemocrazia, se la poteva risparmiare la battuta.
A me pare che lo si voglia far passare per uno che diceva " bisogna combattere la povertà , non la ricchezza" come uno in malafede.

Io amplierei l'affermazione. Bisogna combattere la povertà, e se sarà necessario per debellare la povertà, anche la ricchezza, soprattutto "certe" ricchezze, troppo ampie e magari costruite truffando , evadendo, ecc.

[Gian_Maria]

tu cosa sai?

E' fisicamente impossibile.

[pseudovector]

Quello che dici tu non regge. Regge di più il Comunismo diretto. Tassare è cosa idiota e ignorante, una cosa superata.

quindi la soluzione sarebbe?

[LiberoCittadino]

E' fisicamente impossibile.

quindi non sai. ipotizzi come ti fa più comodo.

[LiberoCittadino]

Si, perché essendo il numero di risorse limitato, uno che possiede tanto tecnicamente "ruba" a chi possiede poco.
Ovvio che è in vigore un sistema che glielo permette, ma ciò non toglie che la ricchezza sia un crimine, perché per ogni ricco ci devono serre per forza un tot di poveracci.
E a tratti mi sento un criminale pure io, visto che posso permettermi un mucchio di cose superflue sapendo che una bella fetta della popolazione mondiale muore di fame...

la ricchezza e le risorse non sono la tessa cosa.

di criminale c'è solo l'idea che rubare ai ricchi per dare ai poveri non sia esso stesso un crimine.

[Traiano]

la ricchezza e le risorse non sono la tessa cosa.

di criminale c'è solo l'idea che rubare ai ricchi per dare ai poveri non sia esso stesso un crimine.

Ti hanno debannizzato per regalarci questa perla di saggezza ? Che fregatura per il forum!!!

e cmq se "si ruba " sottoforma di tassazione elevata ( negli USA pre-Reagan arrivava anche all'89%) , non è un furto

[pseudovector]

la ricchezza e le risorse non sono la tessa cosa.

di criminale c'è solo l'idea che rubare ai ricchi per dare ai poveri non sia esso stesso un crimine.

Quindi all'estremo, se in sistema economico una persona puo' legalmente ridurti in poverta' assieme al 99% della popolazione tu non ci vedi nessun problema?

E' vero che risorse e ricchezza non e' la stessa cosa, pero' qui stiamo parlando di 85 individui che posseggono i beni equivalenti a meta' della popolazione terrestre..

[Amati75]

Ti hanno debannizzato per regalarci questa perla di saggezza ? Che fregatura per il forum!!!

e cmq se "si ruba " sottoforma di tassazione elevata ( negli USA pre-Reagan arrivava anche all'89%) , non è un furto

Ed infatti saggiamente l' hanno abbassata.