Chi sa cos'è il TTIP?

[Grifo]

ma mica si capisce che modello alternativo proponete

è ovvio che poi uno stato serio (non il ridicolo modello fasciocomunista che abbiamo in italia, dove gli amici hanno il benessere garantito a vita e i non allienati..che lavorino, paghino tasse e se restano disoccupati zitti e mosca) garantisce una rete di protezione aiuti tutti durante il periodo di disoccupazione..ma il lavoro e benessere sono una conquista fatta di sacrifici, mica un diritto garantito dallo Stato

e sul punto Hermes ha ragione da vendere..è meglio lavorare 3 anni e poi tornare disoccupati o stare sempre disoccupati?

Fatto sta che nonostante il Porcellum M5S è diventato il primo partito alle prime elezioni nazionali in cui si è presentato, tant'è che si tenta di fare il Porcellonem con il concorso del famoso ex Arco Costituzionale, ma con prudenza perchè c'è il rischio che il premio di maggioranza poi favorisca Grillo.
Oltre a M5S abbiamo Lega e FdI che sono su posizioni anti euro, favoriti dal fatto che "tutti" promettono di "cambiare l'Europa" per cui l'elettorato si chiede cosa abbiano fatto finora.
A livello europeo abbiamo la Le Pen che incombe: vuole uscire dall'Euro e dalla Nato, e intorno a lei si aggregheranno tutti i movimenti anti UE europei di destra (quelli di sinistra politicamente contano poco, alla fine porteranno l'acqua all'Euro)

Non so se ti rendi conto che siamo di fronte al Fascismo senza Fascismo, cioè depurato della liturgia e dalle pulsioni dittatoriali ma per il resto portatore delle stesse visioni politiche nazionaliste, e quindi di un ben preciso sistema economico che non può essere mediato con l'attuale.

Per me va benissimo che quando vado disoccupato prendo la paga dal ministero dell'economia: mi dedicherò agli amori e alle motociclette potenti. Ma sbrigatevi a realizzare questo ennesimo Paradiso del Lavoratori, perchè altrimenti finisce come in URSS. O in qualcosa di molto simile all'Italia del ventennio. O meglio ancora della vecchia UE "Mercato Comune".

Se tutto quello che si può mettere in campo sono gli 80 euro di Brunik la vedo dura.

[Hermes]

E' la stessa cosa del sesso. Un diritto positivo è sempre il dovere di un altro, avere diritto al cibo significa che qualcuno ha il dovere di produrlo o di pagare il produttore, e questo è a un passo dalla schiavitù.

[Hermes]

Quando ti leggo sono proprio contento di stare dalla parte in cui stò. Vi siete inventati l'unico modello di società in grado di far rimpiangere il Comunismo, che è tutto dire.

Perchè hai evidenziato i lavoratori?

[Hermes]

Quando ti leggo sono proprio contento di stare dalla parte in cui stò. Vi siete inventati l'unico modello di società in grado di far rimpiangere il Comunismo, che è tutto dire.

Concordo, questo nuovo modello commerciale è completamente funzionale al nuovo modello di società che oramai è imperante, figurati che anche un NON comunista come il sottoscritto è portato a rivalutare il Socialismo Reale, pensa cosa mi hanno fatto diventare questi pseudo progressisti sinistroidi (e non)

Il fatto è che anche se non siete comunisti ne condividete i valori: giustizia sociale, bene comune e altre scemenze.

[Hermes]

e sul punto Hermes ha ragione da vendere..è meglio lavorare 3 anni e poi tornare disoccupati o stare sempre disoccupati?

E' meglio salvare e mantenere aperte le aziende fallite con i sussidi. Che poi è quello che mi pare chiedesse l'operaio a Servizio Pubblico ieri.

L'ideale però sarebbe anche meglio obbligare le altre aziende e i consumatori a comprare sempre le stesse cose.

[Fuori_schema]

E' meglio salvare e mantenere aperte le aziende fallite con i sussidi. Che poi è quello che mi pare chiedesse l'operaio a Servizio Pubblico ieri.

L'ideale però sarebbe anche meglio obbligare le altre aziende e i consumatori a comprare sempre le stesse cose.

Ma tu sei convinto che senza produrre nulla i soldi si generino dagli alberi?

E prima di dire che "è meglio salvare e mantenere le aziende con i sussidi" dovresti farti una domanda, ovvero come e perchè quella azienda è in crisi.

[Razionalista]

Ma tu sei convinto che senza produrre nulla i soldi si generino dagli alberi?

[TEBELARUS]

E di grazia quali sarebbero i "minori vincoli burocratici"?
Non ce ne sono, sta roba qui non ha nulla che vedere con la burocrazia o altro, è solo un mezzo per fare dumping normativo e poter mettere sotto schiaffo chiunque si azzardi a fare normative diverse da quelle dei "desiderata" delle lobbyes.

Da quanto dichiara l'Unione Europea, come ho citato sopra, sembra proprio che quello che dici non è vero.
Ancora non si capisce perché dobbiamo credere che le speculazioni dei complottisti siano la Verità, mentre invece quello che dichiara l'Unione è carta straccia.
I negoziati sono ancora in corso, quindi come ha scritto Atvar per dare un giudizio serio serve di vedere il testo dei negoziati conclusi.
Stando alle indicazioni generali dichiarate dall'Unione, si può dire solo che il TTIP è una cosa buona, quindi finché non scappa fuori qualche magagna, va appoggiato.

Qui non è questione di fregare nessuno, se preferisci desertificare la nostra produzione e farci mandare pure le arance dalla United Fruits, sono affari tuoi, io penso che chiunque conosca il tessuto produttivo italiano e come è configurato dovrebbe guardarsi bene da firmare tali tipi di accordi.

Quello che dici è smentito dalle indicazioni date dall'Unione Europea.
Se il TTIP fosse la pazzia che volete far credere voi, allora i politici euopei non firmerebbero mai questi accordi. Non si capisce infatti secondo quale logica i politici europei, con i loro staff di economisti, dovrebbero avere la volontà di distruggere le economie europee.

TTIP TTIP... Urrà!

[Fuori_schema]

Da quanto dichiara l'Unione Europea, come ho citato sopra, sembra proprio che quello che dici non è vero.
Ancora non si capisce perché dobbiamo credere che le speculazioni dei complottisti siano la Verità, mentre invece quello che dichiara l'Unione è carta straccia.
I negoziati sono ancora in corso, quindi come ha scritto Atvar per dare un giudizio serio serve di vedere il testo dei negoziati conclusi.
Stando alle indicazioni generali dichiarate dall'Unione, si può dire solo che il TTIP è una cosa buona, quindi finché non scappa fuori qualche magagna, va appoggiato.

Ripeto per i NON UDENTI, non esiste alcuna posizione sul TTIP che sia avallata dalla Commissione Europea quella monnezza che hai letto, è la posizione dei "negoziatori" che guarda caso sono proprio i lobbysti. Cerchiamo di dire una buona volta che nè il Commissione nè il Parlamento Europeo ha espresso una posizione al riguardo, e tutta quella robaccia è esclusivamente speculazione ed aria fritta senza alcun sottostante.

Quello che dici è smentito dalle indicazioni date dall'Unione Europea.
Se il TTIP fosse la pazzia che volete far credere voi, allora i politici euopei non firmerebbero mai questi accordi. Non si capisce infatti secondo quale logica i politici europei, con i loro staff di economisti, dovrebbero avere la volontà di distruggere le economie europee.

Guarda, i politici europei e non hanno firmato tante di quelle porcherie da quanti capelli hai in testa (se non sei calvo).
Queste lobbyes hanno dei formidabili apparati di persuasione, soldi in quantità, capacità infinita di pressione e corruttela.
O vorresti raccontarmi ad esempio che le lobby in America o in UE non esistono e non fanno pressioni?

TTIP TTIP... Urrà!

Guarda che è proprio con queste porcherie che l'Europa si sta affossando da sola e crescono i nazionalismi e l'antieuropeismo. E se non lo capisci allora sei decisamente poco sveglio.

[Razionalista]

è evidentemente un complotto.
E' dai tempi dei romani che stanno operando sempre i soliti.
Basta vedere come hanno ridotto i produttori di bighe.. una strage