Le risposte di Ratzinger a Odifreddi

[pseudovector]

A dire il vero ho imparato anche da te.

Pero' forse dovremmo seguire il consiglio di platone e rimanere con le nostre certezze...ed i nostri dubbi.

A dire il vero darei il suggerimento opposto: guardare con scetticismo le proprie certezze e lavorare attivamente per dissipare i dubbi.

[Ucci Do]

A dire il vero darei il suggerimento opposto: guardare con scetticismo le proprie certezze e lavorare attivamente per dissipare i dubbi.

Tento di farlo.
Penso che i soli metodi di verificazione della scienza non (mi) bastino.

[Darwin]

Tento di farlo.
Penso che i soli metodi di verificazione della scienza non (mi) bastino.

Il problema è che gli altri metodi , a parte quelli della logica , portano più assunti assiomatici che possibilità di verifica.

[Aganto]

Sta riferendosi all'ambito del pensiero filosofico.

Ad esempio, il pensiero dell'uomo intorno alla metafisica.

In questo senso la teologia ha fornito risultati duraturi.

anche l'islam c'è da tanto tempo, con la sua dottrina.. ma non vuol dire..

[Aganto]

In ogni caso di risultati Veri la teologia ne ha prodotti zero.

maglio usare "validati" altrimenti caccia la dimostrazione del risultato "è falso"

[Ucci Do]

Il problema è che gli altri metodi , a parte quelli della logica , portano più assunti assiomatici che possibilità di verifica.

Dal punto di vista scientifico.

A te basta sapere che la risposta alla domanda "chi sono io?" attiene solo alla percezione materiale, di modo che "un organismo pluricellulare complesso composto di materia" sia quella ultima e definitiva?

E poi, se questo organismo complesso percepisce, chi percepisce l'organismo complesso?

Io qualche anno fa ero molto vicino alle posizioni agnostiche (e pericolosamente attratto dal nichilismo esistenziale) ma non mi hanno portato a nulla che potesse farmi accettare la Verita'.

[Ucci Do]

anche l'islam c'è da tanto tempo, con la sua dottrina.. ma non vuol dire..

Infatti come detto avrei forse utilizzato piu' la parola "fede" che "teologia".

[Darwin]

Dal punto di vista scientifico.

A te basta sapere che la risposta alla domanda "chi sono io?" attiene solo alla percezione materiale, di modo che "un organismo pluricellulare complesso composto di materia" sia quella ultima e definitiva?

E poi, se questo organismo complesso percepisce, chi percepisce l'organismo complesso?

Io qualche anno fa ero molto vicino alle posizioni agnostiche (e pericolosamente attratto dal nichilismo esistenziale) ma non mi hanno portato a nulla che potesse farmi accettare la Verita'.

E come la 'verifichi' la tua verità? semplicemente dici che è 'vera'.

Parti dai risultati che vuoi ottenere ed aggiungi assiomi che li giustifichino.

Nella fattispecie se non ti piace o meglio non ti piace che la tua esistenza non abbia uno scopo verificabile ti costruisci una teleologia che la richieda.

[Ucci Do]

E come la 'verifichi' la tua verità? semplicemente dici che è 'vera'.

Parti dai risultati che vuoi ottenere ed aggiungi assiomi che li giustifichino.

Nella fattispecie se non ti piace o meglio non ti piace che la tua esistenza non abbia uno scopo verificabile ti costruisci una teleologia che la richieda.

Il "problema" e' che in assenza di questo scopo verificabile, i concetti quali bene, male, amore, fiducia/affidarsi si relativizzano e di qui il passo per non considerarli veri a prescindere da cio' che siamo e' veramente e pericolosamente vicino.

Con tutte le relative implicazioni.

Comunque rimarrei nell'ambito della fede e non in quello teologico che e' in un certo qual modo successivo (dando un senso compiuto alla prima).

[Elnath]

Il "problema" e' che in assenza di questo scopo verificabile, i concetti quali bene, male, amore, fiducia/affidarsi si relativizzano e di qui il passo per non considerarli veri a prescindere da cio' che siamo e' veramente e pericolosamente vicino.

Con tutte le relative implicazioni.

Comunque rimarrei nell'ambito della fede e non in quello teologico che e' in un certo qual modo successivo.

Nella fattispecie se non ti piace o meglio non ti piace che la tua esistenza non abbia uno scopo verificabile ti costruisci una teleologia che la richieda.