Mani

[Duca Bianco]

Ci sono delle schematizzazioni delle periodizzazioni storiche che a scuola ti insegnano meccanicamente perché si è cristallizzata una visione 800esca della storia: l'impero romano era fantastico, poi arrivano i barbari, si piomba nell'oscurità e poi "fiorisce" l'età comunale, però l'Italia invasa dagli stranieri, Machiavelli proto-patriota, il dominio degli spagnoli (vedi "Promessi Sposi") cattivi ecc. ecc.
Se però vai a vedere studi più specifici, ti accorgi che a seconda di come vengono approfonditi certi aspetti, le cose cambiano significato.
Ad esempio ho letto alcuni studi sullo sviluppo degli aspetti giuridici nell'area napoletana sotto gli spagnoli, e ad andare a vedere bene si capisce che gli spagnoli erano quelli che tentavano di modernizzare i meccanismi di applicazione delle leggi, in quella zona, ma erano proprio i costumi e gli intrecci di relazioni di potere in quella zona che vanificavano tutti gli sforzi dei dominatori spagnoli. Quindi, leggendo quei documenti, si vede una realtà molto più complessa e per certi versi opposta all'idea che te ne danno quando ti parlano di quel periodo alle superiori, ad esempio.
Stessa cosa se ti vai a vedere nel dettaglio cosa succedeva in altre signorie. Io ad esempio ho approfondito certi avvenimenti del Ducato di Urbino, oppure altre cose su Venezia, sulla zona dei Grigioni nel periodo in cui si espandeva il luteranesimo, e così via.

Insomma...di solito di quell'epoca c'è un'impressione complessiva abbastanza superficialmente negativa, ma a quanto ne so io, gli storici di professione, sono proprio quelli che non hanno l'idea del medioevo come "epoca buia e stop".
Il punto è che spesso la storia è fatta di quelle ricerche che vengono anche stimolate da ciò che accade nel presente. Oggi c'è corruzione diffusa, allora si vanno a indagare aspetti di corruzione nel passato, per vedere se ci sono delle radici a certi comportamenti...tanto per farti un esempio; e vengono fuori le cose che si cercano e si approfondiscono in quel momento, che magari sono diverse da quelle che si studiavano e approfondivano 30 o 80 anni fa.

si ma qui stiamo parlando di un periodo storico definito, che va dal VI secolo all'anno mille: adesso, quale studio nega che questi anni fossero un periodo di regressione sociale, economica, politica, culturale? Regressione chiaramente incubata nei secoli precedenti e che a sua volta ha fatto da incubatrice alla rinascita dopo il mille. L'ambito geografico di riferimento chiaramente è l'europa dell' ex impero romano d'occidente, quello che succedeva in Cina o in Persia qui non interessa.

[L'anticristo]

Pur facendo un lavoro intellettuale, coltivo l' orto e faccio la maggior parte dei lavori in casa: pertanto ho delle brutte mani (da lavoratore).

In questo momento ho due calli (da cacciavite).

[LiberoCittadino]

io ho dei meravigliosi calli sulle punte delle dita della mano sinistra, pollice escluso.
merito della chitarra.

[Noir]

io non ho nemmeno un callo e me ne vergogno

forse dovrei smettere di farmi spalmare delicatamente le cremine anti invecchiamento. scusate ma sono anziano io.

[Ucci Do]

Ci sono delle schematizzazioni delle periodizzazioni storiche che a scuola ti insegnano meccanicamente perché si è cristallizzata una visione 800esca della storia: l'impero romano era fantastico, poi arrivano i barbari, si piomba nell'oscurità e poi "fiorisce" l'età comunale, però l'Italia invasa dagli stranieri, Machiavelli proto-patriota, il dominio degli spagnoli (vedi "Promessi Sposi") cattivi ecc. ecc.
Se però vai a vedere studi più specifici, ti accorgi che a seconda di come vengono approfonditi certi aspetti, le cose cambiano significato.

a grandi linee concordo, ad esempio la demonizzazione holiwoodiana della Santa Inquisizione, resa solo negativa anche nei termini didattici, si scontra con le analisi storiografiche serie ed obiettive dei medievisti di rango.

Cio' detto le periodizzazioni sono utili.

[Fulvia]

non serve ti spieghi il perché hai scritto una castroneria, vero?

https://forum.termometropolitico.it/...ale-su-bi.html

[v!olet]

Fulvia tu avevi delle belle mani prima dell'ultima glaciazione, ricordo bene?

[Druuna]

si ma qui stiamo parlando di un periodo storico definito, che va dal VI secolo all'anno mille: adesso, quale studio nega che questi anni fossero un periodo di regressione sociale, economica, politica, culturale? Regressione chiaramente incubata nei secoli precedenti e che a sua volta ha fatto da incubatrice alla rinascita dopo il mille. L'ambito geografico di riferimento chiaramente è l'europa dell' ex impero romano d'occidente, quello che succedeva in Cina o in Persia qui non interessa.

Il punto è sempre che cosa prendi a riferimento e che cosa definisci "regressione".
Il quadro ideologico-culturale con cui vengono giudicati nel loro complesso certi periodi storici e certi contesti, resta, purtroppo, quello 800esco, e da quel punto di vista certe cose vengono collocate sul lato positivo e altre su quello negativo.
Se cambi il quadro di riferimento, cambiano anche i giudizi: non esiste un "quadro" assoluto.
Ad esempio i romani noi li vediamo come "positivi", ma se non ci fosse stato il medioevo, probabilmente alcuni aspetti "negativi" sarebbero stati molto più gravi. Ad esempio i romani avevano disboscato enormi aree, avevano distrutto intere foreste, insomma, da un punto di vista, ad esempio, ambientale, fecero dei danni mostruosi, e se non ci fosse stata una "regressione" sull'urbanizzazione, probabilmente il territorio sarebbe stato devastato molto più velocemente.

Cmq siamo un po' OT

[Druuna]

Pur facendo un lavoro intellettuale, coltivo l' orto e faccio la maggior parte dei lavori in casa: pertanto ho delle brutte mani (da lavoratore).

In questo momento ho due calli (da cacciavite).

Ecco appunto...
un giorno durante una lezione di Antropologia sociale, il docente ha chiesto agli studenti "sapete cosa sono i calli, vero?" e hanno fatto una discreta fatica a dirlo... il che dimostra come l'uso delle mani sia inquadrato in modo un po' particolare ai tempi del "touch screen"...

[Druuna]

a grandi linee concordo, ad esempio la demonizzazione holiwoodiana della Santa Inquisizione, resa solo negativa anche nei termini didattici, si scontra con le analisi storiografiche serie ed obiettive dei medievisti di rango.

Cio' detto le periodizzazioni sono utili.

Sono strumenti euristici, ma sono arbitrarie.

Concordo con te sull'Inquisizione.
C'è un bellissimo film di un regista toscano (Paolo Benvenuti" su un caso di una strega a San Miniato.
Il film si chiama "Gostanza da Libbiano" e mostra sia le torture, sia però il fatto che nella chiesa c'erano diversi tipi di atteggiamento rispetto a queste vicende.
A un certo punto la tipa accusata di stregonerie, per paura e per le torture, inizia a inventarsi delle storie per compiacere gli inquisitori, ma queste storie sono talmente assurde che pure l'inquisitore si rende conto che non hanno senso, anche per le concezioni dell'epoca... e alla fine non la bruciano.

Gostanza da Libbiano - ERETICOPEDIA