Addio

[Manfr]

Mah fate vobis, io non troverei valore aggiunto in un club che discute in qualche decina di persone delle risoluzioni su argomenti di attualità, senza manco il brivido delle elezioni.

Esiste già una cosa simile, si chiama "forum di politica più piccolo rispetto a POL"

[olivo]

Questo gioco è nato come elezione del presidente di POL negli anni del bipolarismo all'ultimo sangue. Solo dopo si è sviluppata l'attività parlamentare. Un gioco politico senza elezioni è un peggioramento del forum, perché è necessariamente un circolo chiuso, mentre almeno nel forum ogni utente è libero di intervenire e apportare il proprio contributo al dibattito. Togliere le elezioni uccide il principale momento di interesse del gioco.

Sono tre anni che dico di collegare il gioco all'Italia e di collegare l'attività legislativa alla realtà, con la nuova costituzione pienamente attuata ci saremo, in parte già ci siamo. Come dicevo ai tempi di Pir City: non disperdiamo energie in giochi ulteriori, già siamo vicini al numero minimo per far funzionare questo.

[Ronnie]

..aehm..

quoto olivo e manfr.

[Supermario]

Mah fate vobis, io non troverei valore aggiunto in un club che discute in qualche decina di persone delle risoluzioni su argomenti di attualità, senza manco il brivido delle elezioni.

Esiste già una cosa simile, si chiama "forum di politica più piccolo rispetto a POL"

Esiste anche un gioco dove sono previste le elezioni e tutto il resto.. ed è questo.. quindi dove è il problema ?? Perche ci possono essere due giochi sui mondiali e due giochi ( diversi fra loro e quindi integrativi ) di politica ? Specie in un forum.. appunto di politica..

Come ho già scritto io continuerò a giocare su questo gioco in maniera attiva e se un giorno mi andrà di migliorare le regole lo farò nel modo indicato dalla costituzione.

Ma perche dovremmo essere costretti a giocare solo a questo gioco, e non ha due contemporaneamente ? oppure a quello che alla fine preferiremo dei due ?

Per carità.. a me starebbe anche bene... ma allora a patto che si ridiscuta tutta la struttura del gioco attraverso una assemblea costituente democraticamente eletta, indipendente e senza indicazioni di massima, restrizioni e paletti messi dalla amministrazione.

Ma se ( magari anche per validi motivi ) non fosse possibile.. allora perche non possiamo buttare giù un progetto non dico sostitutivo, ma alternativo a questo ?

[Supermario]

Un gioco politico senza elezioni è un peggioramento del forum, perché è necessariamente un circolo chiuso, mentre almeno nel forum ogni utente è libero di intervenire e apportare il proprio contributo al dibattito. Togliere le elezioni uccide il principale momento di interesse del gioco.

Io la penso diversamente.

Penso che il problema di questo gioco sono i milioni di filtri ( a partire dalle elezioni ) che si sono nel tempo accumulati per garantire delle rendite di posizione.

Il mio intento è proprio l' inverso, ovvero liberare le energie di questo gioco rendendole fruibili e accessibili a tutti, e non sottolineo attraverso una cooptazione di persone.

Gdem senza volerlo, e senza sentirlo in privato, ha accennato in un suo post ad una delle 3-4 idee che mi sono venute in mente da integrare al vecchio Senato Beta.

Ne parlerò con chi vorrà nei prossimi mesi e ne valuteremo i pro e i contro.

[Supermario]

Gianluca, ci crei una piccola stanza in questa area del forum... o magari andiamoa rompere i coglioni nel forum "ludoteca" ???

[Manfr]

ma fate, fate, ci mancherebbe ... non capisco solo perchè non si possano liberare le energie già di questo gioco, e si debba sempre tendere a qualcos'altro ... ma tutti son liberi di giocare a ciò che vogliono, ci mancherebbe: io per primo sono mancato da POL per due grossi periodi di un anno e mezzo l'uno, da quando mi sono iscritto nel 2002.

[Supermario]

non capisco solo perchè non si possano liberare le energie già di questo gioco

E perche non ti impegni a farlo ?

Non è che ora dobbiamo fermare l' opera di miglioramento di questa versione del gioco.

[Manfr]

E perche non ti impegni a farlo ?

Non è che ora dobbiamo fermare l' opera di miglioramento di questa versione del gioco.

Beh l'idea è quella, sennò non avrei ricominciato a giocare dopo il dicembre del 2012

[Laico]

Gianluca non hai capito una cippa. io non voglio un gioco diverso.

elezioni, poltrone, litigi, ricorsi tutto insieme a me va benissimo

se ci aggiungiamo nuovi partecipanti ancora meglio

non voglio Ronnie interprete unico del gioco.