Addio

[Gianluca]

condivido in sostanza il messaggio di Gianluca ma vorrei spezzare una lancia in favore delle mozioni:

se è vero che si puo' parlare di + latte e meno cacao (ma poi queste cose si possono trasferire nel fondoscala) si puo' parlare di cose infinitamente piu' interessanti del regolamamento e delle crisi da giustizere cow boy di Ronnie e conseguenti crisi isteriche di Laico.

Le mozioni possono essere un legame molto diretto e molto pratico con l'attualità : il fondamentalismo in medio oriente, l'omicidio Gambirasio, la politica di Renzi, le Riforme e chi piu' ne ha piu' ne metta e costringere gli attori del giochino a concentrarsi di + sull'attualità e di meno sui regolamenti.

Mi spiace che come admin hai una visione molto riduttiva dell'uso delle mozioni che se usate abilmente potrebbero essere la vera ancora di salvataggio di questo gioco per la loro immediatezza che li lega all'attualità che attualmente è inesistente

ma fatele pure le mozioni, mica ho detto di no...
solo che in passato non hanno avuto molto successo, ma hai visto mai?

Fate pure...

[Gianluca]

infatti, quello che ho sempre pensato: il giochino è in mano a pochi addetti ai lavori che fanno qui praticantato delle loro attività di giurista nel reale

il gioco dovrebbe servire anche come "palestra politica e giuridica" nelle migliori intenzioni, quindi si, va benissimo così

[Gdem88]

L'omicidio Gambirasio pure su Transatlantico no, pietà

[FrancoAntonio]

ma fatele pure le mozioni, mica ho detto di no...
solo che in passato non hanno avuto molto successo, ma hai visto mai?

Fate pure...

farle per farle ha poco senso, vanno costretti gli attori, cioè gli eletti a discutere e legiferare con voti a favore e contro su queste cose e non sulle interpretazioni del regolamento.
Ti diro' che con questi attori sono un po' scettico che queste mozioni si possano fare con l'intervento degli eletti: tanto per fare un esempio saranno mesi, forse anni che Laico e Ronnie non scrivono una presa di posizione su un fatto della vita reale, talmente sono assorbiti dal virtuale

[FrancoAntonio]

L'omicidio Gambirasio pure su Transatlantico no, pietà

potrebbe essere un fatto saliente della politica estera, le minaccie dell'integralismo islamico, l'immigrazione, la crisi, potrebbe diventare un vero forum di eccellenza ma se vi divertite di piu' a interpretare i regolamenti fate pure, quando vi sarete stancati (e con l'andazzo che vedo prevedo a breve termine) si potrà passare a occuparsi di fatti politici reali

[FrancoAntonio]

il gioco dovrebbe servire anche come "palestra politica e giuridica" nelle migliori intenzioni, quindi si, va benissimo così

come dice Seyen questo gioco dovrebbe essere accessibile a chi ha la terza media con pochissime regole chiare e di facile interpretazione se no diventa giochino di nicchia destinato al declino

[Gianluca]

farle per farle ha poco senso, vanno costretti gli attori, cioè gli eletti a discutere e legiferare con voti a favore e contro su queste cose e non sulle interpretazioni del regolamento.
Ti diro' che con questi attori sono un po' scettico che queste mozioni si possano fare con l'intervento degli eletti: tanto per fare un esempio saranno mesi, forse anni che Laico e Ronnie non scrivono una presa di posizione su un fatto della vita reale, talmente sono assorbiti dal virtuale

fate voi davvero, mi rendo anche conto che questi temi portano un sacco di click ma io sono un appassionato di teorie politiche

[Gianluca]

come dice Seyen questo gioco dovrebbe essere accessibile a chi ha la terza media con pochissime regole chiare e di facile interpretazione e no diventa giochino di nicchia destinato al declino

niente in contrario ma deve anche produrre qualcosa che un sottosegretario attuale può leggere e dire "interessante questa proposta, ora vedo se è fattibile e magari la propongo"

[FrancoAntonio]

niente in contrario ma deve anche produrre qualcosa che un sottosegretario attuale può leggere e dire "interessante questa proposta, ora vedo se è fattibile e magari la propongo"

resta valido il fatto che si potrebbe fare l'uno e l'altro, anche se per ora la parte piu' ludica di discussione e votazioni dei fatti reali non si è mai avverata

[Gianluca]

resta valido il fatto che si potrebbe fare l'uno e l'altro, anche se per ora la parte piu' ludica di discussione e votazioni dei fatti reali non si è mai avverata

e questo è quello che vorrei fare