Sano e malato

[Florian]

Non è che esista solo quella per me, ma è quella che ha la primaria importanza.

Per me no. Siamo diversi (ma io lo sapevo già).

[Felipe K.]

Francesco Giuseppe era un tipo alfa? Luigi XVI era un tipo alfa? Francesco II era un tipo alfa? Quando il potere è a carattere ereditario non puoi mai sapere chi andrà a sedere sul trono...

E poi ti sei scordato l'ambito sacerdotale, che non mi sembra granché popolato da tipi alfa.

vabbè alla fine tutto questo si basa su una totale ignoranza della storia.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Felipe K.]

ahahaha non avevo letto luigi 16


Sent from my iPad using Tapatalk

[Florian]

le dinastie che non fossero composte da gente con le palle hanno sempre fatto una brutta fine. estinti o in rovina. i figli di puttana prevalevano anche nella societá tradizionale, soprattutto nel clero. il mondo che sogni non è mai esistito e mai esisterà


Sent from my iPad using Tapatalk

La Chiesa cattolica ha sempre rappresentato un potente argine contro gli alfa privi di scrupoli. Leggere Manzoni.


PS: Padroneggiare è ben diverso da spadroneggiare.

[pedro]

La Chiesa cattolica ha sempre rappresentato un potente argine contro gli alfa privi di scrupoli. Leggere Manzoni.


PS: Padroneggiare è ben diverso da spadroneggiare.

florian, ebbasta co' 'ste cazzate! ma quanti anni hai? 16?
a don rodrigo lo ferma er papa o la peste?

[Lèon Kochnitzky]

Francesco Giuseppe era un tipo alfa? Luigi XVI era un tipo alfa? Francesco II era un tipo alfa? Quando il potere è a carattere ereditario non puoi mai sapere chi andrà a sedere sul trono...

E poi ti sei scordato l'ambito sacerdotale, che non mi sembra granché popolato da tipi alfa.

allora, diro' una cosa che farà ridere Banderas vista la sua firma: Napoleone aveva una minchia di 6 cm, eppure era pieno di donne che gli correvano dietro.
Era l'imperatore di Francia.
Tu credi che se fosse stato un rigattiere avrebbe avuto la stessa quantità di donne? vedi che non c'entrano un cazzo i valori di riferimento, ma c'entra quello che uno E' soggettivamente all'interno dell'organigramma sociale di cui fa parte?

Questo mi fa saltare dalla sedia di voi idealisti: pensate che ci sia sempre un venire successivo migliore, se le cose cambiano nella prospettiva idealistica di un mutamento sociale. Questo genere di pensieri hanno portato prima all'hegelismo e poi ai disastri del XX secolo.

[Malandrina]

eh! eh! ma tu ci hai il turbocapitalismo e la manichiur, ti sei venduta al sistema, quindi e' normale che il sistema ti accetti. io invece sono un betamax e sono stato obsolesciato dalle vhs.

Florian sicuramente penserà che sono cinica e bara, ma il piangersi addosso con un vago senso di autocompiacimento (perché lo spleen ha sempre il suo fascino) e incolpare gli "altri" della propria infelicità o del proprio senso di inadeguatezza è qualcosa che non riesco a tollerare.

[Malandrina]

Per me no. Siamo diversi (ma io lo sapevo già).

No, 'spe. Quello che tu ti ostini a ignorare è che tu puoi scegliere di non dare importanza a determinati aspetti della vita. Io, come milioni di altri, no.

[Florian]

florian, ebbasta co' 'ste cazzate! ma quanti anni hai? 16?
a don rodrigo lo ferma er papa o la peste?

Lo ferma la polizia.

Don Rodrigo faceva parte di un'epoca che Manzoni non amava proprio perché era concesso ai signorotti coi loro bravi di fare i comodacci loro senza rendere conto a nessuno.

[Duca Bianco]

Florian, capisco il tuo dramma esistenziale e ti sono solidale, ma dà retta a John Rochester: lascia perdere le razionalizzazioni a posteriori che sono cose da adolescenti. Prendi atto che è la vita che va così e la società xy in cui viviamo o potremmo vivere non c'entra nulla, può essere un primo passo per aprirsi al mondo.