Adamo ed eva

[Gianky]

Si ma quello è solo un ragionamento scientifico, a me interessa sapere soltatno come i cristiani intendono giusticare la loro religione, perché per loro la religione esiste veramente, e quindi devono spiegare perfettamente il funzionamento.

E non sono capaci di farlo.

Su tutto il resto....
[COLOR=#222222][FONT=Verdana]

Per i cristiani adamo ed eva sono esistiti veramente

Magari una volta lo credevano, adesso la chiesa, non solo quella cattolica, ha adattato il racconto biblico alle nuove (secolari per la verità) scoperte scientifiche e le figure di Adamo ed Eva sono diventate puramente simboliche anche per i credenti.

[Scipione]

.........adesso la chiesa, non solo quella cattolica, ha adattato il racconto biblico alle nuove (secolari per la verità) scoperte scientifiche e le figure di Adamo ed Eva sono diventate puramente simboliche anche per i credenti.

Anche la chiesa ha ormai accettato l'evoluzione darviniana...

[Geralt di Rivia]

Magari una volta lo credevano, adesso la chiesa, non solo quella cattolica, ha adattato il racconto biblico alle nuove (secolari per la verità) scoperte scientifiche e le figure di Adamo ed Eva sono diventate puramente simboliche anche per i credenti.

Beh, adamo ed eva sono fondamentali nella religione cristiana, quindi ignorarli per loro è impossibile, quindi dovrebbero spiegare alla gente perché non hanno fatto figli prima del peccato originale, e tante altre cose che non sono in grado di spiegare.

[mad]

Beh, adamo ed eva sono fondamentali nella religione cristiana, quindi ignorarli per loro è impossibile, quindi dovrebbero spiegare alla gente perché non hanno fatto figli prima del peccato originale, e tante altre cose che non sono in grado di spiegare.

Su Adamo ed Eva ci sarebbe da scrivere libri su libri : le sciocchezze scritte e raccontate sui due personaggi sono tali e tante che, come diceva il buon Giancky, le religioni moderne si sono dovute spendere un sacco di allegorie per rispondere a delle domandine semplici semplici .... tipo, solo per esempio :

1 ma che Eva andava a mangiarsi la mela proibita, su invito del serpente, il Padreterno che l'aveva appena inventata non lo sapeva già (se no che Padreterno è....) ..... e allora ha sbagliato a fare Eva e poteva risparmiarsela tranquillamente. Perchè non lasciava solo Adamo, senza necessità di acocppiarsi con nessuno, facendo arrivare i figli in altro modo, magari a mezzo Amazon o sotto i cavoli ?.....

2 ma l'uomo è nato da una sequela enorme di incesti, perchè si sono accoppiati madre e figlio, fratello e sorella ecc...ecc.. ?...

....
....
....

Ed ecco che allora Adamo ed Eva sono un'allegoria, che va letta secondo il libri scritto da PincoPallino, che ci ha impiegato 400 anni a capire che Adamo è una stronzata, Eva pure, il serpente uno stronzo, pero' per spiegarlo ai pastori del tempo era indispensabile crare due cretini, appunto Adamo ed Eva, altrimenti i pastori non avrebbero capito ..... ecc...ecc....

Insomma, quando la favoletta è troppo smaccatamente una scemata, allora si passa alla metafora. Quando pure la metafora appare troppo stupida, allora si passa ai famosi studi del famoso filosofo inventato su due piedi, come gli studi delle famosissime università americane che hanno messo su grafico dopo venti anni quanti rutti in media emettono i giovani fra i 14 e 18 anni, di sesso maschile, consumatori di Coca Cola ......... Le lettere ai Corinzi contengono tutto, dall'elezione di Renzi a PdC fino al pareggio 3-3 di ieri fra il Genoa e il Sassuolo.

[Xenia888]

Mi spiegate perché adamo ed eva non hanno fatto figli prima di commettere il peccatooriginale? Così l'umanità intera non sarebbe stata condannata insieme a loro, forseè dio che glie lo ha proibito? Inoltre perché dio ha aspettato tanto prima diperdonarli? Era necessario aspettare secoli la venuta di cristo? Per me no,perché dio è onnipotente e può fare quello che vuole, magari la penitenza diadamo ed eva poteva durare pochi anni, se gli avesse dato l'occasione dirimediare al loro errore.
Inoltre adamo ed eva sono stati ingannati dal serpente, è vero che loropotevano benissimo obbedire a dio che li ha creati e non al serpente, però seil serpente arriva da loro senza che dio li avverta, è chiaro che a loro duedei dubbi su dio se li siano fatti venire.
Inoltre se dio li ha voluti mettere alla prova, allora il serpente ha agito conil consenso di dio? E se il diavolo trasformato nel serpente è arrivato adadamo ed eva, perché dio non lo cacciato dal paradiso prima che iniziasse laguerra? O forse la tentazione è successa quando il diavolo era all'inferno, edè riuscito a scappare via?
Queste cose non mi sono chiare.

Scusa ma non ti rendi cointo cher la Genesi ha RACCONTATO una BUFALA agli ebrei prima e poi ci hanno abboccato anche i cattolici, perché non c'era altro modo per spiegare la nascita del mondo e del genere umano? Il diavolo in forma di serpente poi, sa di favola di Fedto o qualcosa di simile... Il serpente che parla con Eva... Ma siano pazzi? E' ovvio che non c'è nuilla di vero e che se non arrivava Dawin a spiegarci come sono andate le cose ce lo chiederemmo ancora.

Ma c'è ina cosa che mi sono sempre chiesta: Adamo ed Eva ebbero due figli maschi. Caino e Abele, Caino uccise Abele e va bene... Ma non si parla di figlie femmine della prima coppia e allora il superstite Caino come fece a generare la stipe umana senza una donna? Per caso si accoppiò con mamma Eva? E anche se ci fosse stat una donna, che sarebbe comunquie stata sua sorella, ci sarebbe stato sempre un incesto... Bella STORIA DAVVERO! Saremmo in ogni caso figlo di un incesto! Eppure nella Bibbia l'incesto è talmente proibito che era negato persino il matrimonmio con la vedova di un fratello, perché considerata unione fra parenti... E dunque?

[Xenia888]

Cosa vuoi che ti rispondano miles e la sacra congrega associata, se non che va tutto interpretato in modo tale che quella favola appaia comunque come una verità? Una verità di fede, ovviamente, alla quale loro credono ancora ciecamente.

Peccato che Miles non faccia il revisionista anche con le sacre scritture... Uno che non crede alle evidenze storiche superdocumentate, si beve le favolette religiose della Bibbia, per altro libro ebraico? Siamo in pieno delirio... o no?

[dimecan]

dopo caino & abele c'è stato seth e svariati altri maschi e femmine. comunque tutti incesti. per questo gli uomini sono fuori di testa ?

[LiberoCittadino]

Cioè stai aspettando che qualche cattolico venga in questo forum di atei a dare a te le risposte che chiedi, e che non ti hanno dato nel forum dei credenti ?..... Abbastanza singolare come aspettativa da parte tua.

Beh dai. In cattolici certe domande proprio non te le fanno fare, te le cancellano.

Io ho provato a chiedere perché inizialmente dio non voleva si mangiasse la mela ma il resto andava bene.

Poi ha cambiato idea e per lungo tempo si poteva mangiare tutto, mela compresa, tranne il maiale (e forse altro)

Poi, ad certo punto, arriva Gesù e dice che si può mangiare tutto ciò non viene dentro l'uomo, ovvero si al maiale, alla mela, ecc, no al cannibalismo e - suppongo - all'ingoio.

Niente da fare. Mi han sempre cancellato la domanda.

[Marietto]

Mi spiegate perché adamo ed eva non hanno fatto figli prima di commettere il peccatooriginale? Così l'umanità intera non sarebbe stata condannata insieme a loro, forseè dio che glie lo ha proibito?

Come ben saprai, ci sono due scuole di pensiero riguardo la lettura di testi sacri come la Bibbia: chi li interpreta alla lettera come cronistorie e chi vi vede simbologie e metafore. Un noto esponente della prima scuola è Mauro Biglino, un molto meno noto esponente della seconda scuola è Claudio Marucchi che nel suo libro Crux Christi Serpentis offre un'interpretazione simbolica del Genesi e dei Vangeli che non ho gli strumenti per sapere se sia corretta, ma certamente mi è parsa interessante ed avvincente almeno quanto (se non più) l'interpretazione "letterale" (o presunta tale) di Biglino.

Però, leggendo il Genesi, mi sembra abbastanza evidente che, secondo il racconto, Adamo ed Eva non potevano procreare prima di aver mangiato dall'albero della conoscenza del bene e del male, infatti è stato allora che "si aprirono gli occhi a tutti e due e conobbero di essere nudi" (Genesi 3, 7), cioè divennero consapevoli dei loro genitali e, presumibilmente, della loro funzione sessuale.

[Gianluca]

Come ben saprai, ci sono due scuole di pensiero riguardo la lettura di testi sacri come la Bibbia: chi li interpreta alla lettera come cronistorie e chi vi vede simbologie e metafore. Un noto esponente della prima scuola è Mauro Biglino, un molto meno noto esponente della seconda scuola è Claudio Marucchi che nel suo libro Crux Christi Serpentis offre un'interpretazione simbolica del Genesi e dei Vangeli che non ho gli strumenti per sapere se sia corretta, ma certamente mi è parsa interessante ed avvincente almeno quanto (se non più) l'interpretazione "letterale" (o presunta tale) di Biglino.

Però, leggendo il Genesi, mi sembra abbastanza evidente che, secondo il racconto, Adamo ed Eva non potevano procreare prima di aver mangiato dall'albero della conoscenza del bene e del male, infatti è stato allora che "si aprirono gli occhi a tutti e due e conobbero di essere nudi" (Genesi 3, 7), cioè divennero consapevoli dei loro genitali e, presumibilmente, della loro funzione sessuale.

ma in quel punto si parla anche di Caino che viene cacciato e che dice "se mi mandate via gli altri mi uccideranno"
ma gli altri chi?