Non conta quanto leggi, ma cosa.

[Hatshepsut]

Forse dovresti domandarti: "ma io da un libro, in questo particolare momento, cosa cerco ? "
Poi sia chiaro, esistono anche gerarchie di argomenti (che sono gerarchie di valori, alla fine)

Penso che potrei leggere un libro su qualsiasi tema o quasi se fosse scritto veramente bene. Viceversa pur interessandomi l' argomento, ho mollato diversi libri perché lo stile di scrittura non mi affascinava.

[Miles]

Penso che potrei leggere un libro su qualsiasi tema o quasi se fosse scritto veramente bene. Viceversa pur interessandomi l' argomento, ho mollato diversi libri perché lo stile di scrittura non mi affascinava.

Di solita è vera l'equazione che chi ben conosce un argomento è in grado di spiegarlo facilmente ed in maniera comprensibile, ma al contrario è attento vero che la letteratura c.d. divulgativa è infarcita di cazzate e pressapochismi.
A volte leggere un libro comporta un piccolo sacrificio.
Sempre se non ha come finalità il mero intrattenimento, ma allora tanto vale comprarsi la playstation.

[Hatshepsut]

Più o meno quello che sosteneva Oscar Wilde, per una volta davvero lui e non uno dei suoi personaggi.
Durante il secondo processo venne accusato di essere l'autore di un libello scandaloso allora abbastanza noto, "Il Prete e il chierichetto", di cui non è difficile immaginare il contenuto pedopornografico. Poteva tranquillamente essere le "50 sfumature della tonaca" dell'epoca.
Questo è lo scambio di battute durante il controinterrogatorio:

Carson: - Lei è dell'opinione, credo, che non esistono libri immorali? -.
Wilde: - Sì -.
Carson: - Ne devo dedurre che che lei pensa che "Il Prete e il Chierichetto" non era immorale?
Wilde: - E' peggio che immorale, è scritto da cani.



C--You are of opinion, I believe, that there is no such thing as an immoral book?
W--Yes.
C--May I take it that you think "The Priest and the Acolyte" was not immoral?
W--It was worse; it was badly written.

http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/wilde/Wildelibeltranowcross.html

Ah ecco mi era sfuggito questo. Ora mi sento meno in colpa per aver abbandonato 50 sfumature

[Miles]

Ah ecco mi era sfuggito questo. Ora mi sento meno in colpa per aver abbandonato 50 sfumature

Magari puoi leggere un libro migliore, eh.
Non stento a credere che ne esistano.

[Hatshepsut]

Magari puoi leggere un libro migliore, eh.
Non stento a credere che ne esistano.

Come no! Tipo Elsa Morante?

[Eric Draven]

Penso che potrei leggere un libro su qualsiasi tema o quasi se fosse scritto veramente bene. Viceversa pur interessandomi l' argomento, ho mollato diversi libri perché lo stile di scrittura non mi affascinava.

Marcel Proust scriveva bene,secondo l'opinione generale. non sono mai riuscito a finire un suo libro.

il definire cosa s'intenda per scrivere bene è troppo complicato. non credo si possa veramente leggere con interesse un libro che tratta di un argomento che proprio non ci prende.

[Hatshepsut]

Marcel Proust scriveva bene,secondo l'opinione generale. non sono mai riuscito a finire un suo libro.

il definire cosa s'intenda per scrivere bene è troppo complicato. non credo si possa veramente leggere con interesse un libro che tratta di un argomento che proprio non ci prende.

La bravura dello scrittore forse dovrebbe essere anche quella di intrigare il lettore e tenerlo incollato alla pagina. Faccio un esempio pratico dalle mie letture attuali.
Mi hanno regalato il libro di Massimo Gramellini e Chiara Gamberale, Avrò cura di te. Ho pensato che mi sarebbe piaciuto quando l'ho scartato, una donna che fa un bilancio della propria vita sentimentale. Invece, non dico che sia scritto male, ma portare avanti l'introspezione di lei, praticamente unico personaggio, per tutto il libro, attraverso uno scambio epistolare con il suo angelo custode, dopo un po' risulta pesante. Almeno a me sembra di leggere il diario di una ventenne.
Sto leggendo anche L'isola di Arturo di Elsa Morante. Ci trovo personaggi indigesti, discorsi che non si capisce dove l'autrice voglia andare a parare, raffigurazione dei personaggi femminili come assenti o insulsi, eppure continua ad interessarmi sia per la qualità dell'italiano usato che per la curiosità di sapere cosa c'è nella pagina successiva.
Poi, forse non leggerei -che so- un libro sulla composizione dei motori navali, neanche se lo avesse scritto Proust.

[Eric Draven]

insomma ti stupisci di cosa riesca ad incuriosirti

[Regina di Coppe]

Oh! è assurdo definire con regole precise quel che si deve leggere o no. Più della metà della cultura moderna si fonda su quel che non si dovrebbe leggere.



Algernon. Oh! it is absurd to have a hard and fast rule about what one should read and what one shouldn’t. More than half of modern culture depends on what one shouldn’t read.
(O. Wilde, The Importance of Being Earnest, Act I, Scene I)

.

Per cultura moderna Wilde intendeva anche le sue opere?

.

[Platone]

Penso che potrei leggere un libro su qualsiasi tema o quasi se fosse scritto veramente bene. Viceversa pur interessandomi l' argomento, ho mollato diversi libri perché lo stile di scrittura non mi affascinava.

Quindi se trattasse un certo tema in modo superficiale o perfino erroneo ma stilisticamente accattivante lo preferiresti ad una esplorazione concettualmente profonda, dettagliata, esaustiva genuina ma esposta in modo prolisso o macchinoso? fatto salvo che l'ideale è l'armonia di forma e contenuto, sia chiaro