No expo!

[THE MATRIX]

Un paese che per campare ha bisogno di andare avanti a forza di investimenti stranieri è un paese senza dignità.

Pensa lla tua di dignità che ti accompagni con persone che bruciano macchine e negozi.
Ma dimmi te!

[Southern Comfort]

No va be, è uno degli anticapitalisti ignoranti che aspetta ikl reddito minimo garantito per poter parlare male del capitalismo sui forum

[THE MATRIX]

No va be, è uno degli anticapitalisti ignoranti che aspetta ikl reddito minimo garantito per poter parlare male del capitalismo sui forum

Gente che nel frattempo un reddito ce l'ha e si sobbarca senza problemi il costo del viaggio per partecipare alle manifestazioni violente. E non un reddito da lavoro della terra sicuramente.

[Corrado]

L'articolo più cazzone di questo mondo.

basta questo per rendersi conto che è una fregnaccia senza fine e non rendersi conto che l'industria agroalimentare è del tutto equiparabile all'industria pesante in termini di high tech, produzione, qualità ed esportazioni all'estero.

E poi, mi spieghi tutti gli anni di neoliberismo dove stanno? Voglio questi dati: pressione fiscale, spesa pubblica, occupazione, rapporto spesa/pil e confronto con singapore, germania, uk, francia, svezia.

L'industria agroalimentare italiana ha acquisito una dignità ed una consapevolezza degna di rispetto.

Almeno rispetto. Rispetto del lavoro. Qui vedo persone che considerando l'agricoltura come un settore di serie B, buona solo per dare un contentino a quegli sfigati di contadini.

L'Evangelisti si inquadra proprio in questo andazzo. Per lui solo l'industria merita di essere coccolata. Solo l'industria ha il diritto di vivere. I "gioielli" dell'Italia sono solo le industrie.

Non dice che i contadini andrebbero sterminati, ma il senso è quello. Fors lo leggeremo nel suo prossimo articolo.

Questo Tizio, che con il suo demenziale sproloquio ha folgorato Arbeiter che non si è vergognato di citarlo, ha una idea distorta, cioè monca, dello sviluppo. Che è la stessa di chi ha favorito un certo tipo di sviluppo.

Non a caso tratta con snobistico disprezzo Spagna, Grecia, Portogallo, Cipro ... Cioè: prima si incentiva lo sviluppo industriale (evidentemente a scapito del settore primario); e dopo anni di questa sciagurata politica viene a dirci: eh, ma quelli sono Paesi arretrati, vivono di agricoltura ...
E' come se un allenatore prima fa azzoppare un calciatore, e poi dice: non lo convoco, tanto non sa correre.

Il che, se permetti, mi fa incazzare.
L'agricoltura ha fatto passi enormi, soprattutto ricordando come è stata trattata, sia nei fatti più banali, sia nella considerazione generale. Il sig. Evangelisti ne è esempio lampante. Sembra difendere il settore, quando lamenta: "a loro le produzioni che contano e che rendono ...".

Sembra, ma non è così. Perché ribadisce che, per lui, le produzioni che contano sono altre: il settore agroalimentare è destinato a non contare e non produrre. E' la maledizione divina, assiomaticamente.

E, subdolamente, tende a far passare il concetto che l'Expo non serve, perché è destinato a promuovere un settore che non conta, che non produce. E questa idea si allarga: ma cosa state a perdere tempo con quei buzzurri di contadini!

Se fosse vero che il settore non conta, si dovrebbe impegnare a che esso conti di più, invece di dire: "ma lasciatelo al suo destino!".

E se capisse l'importanza dell'alimentazione nel mondo, dovrebbe impegnarsi ad orientare l'impostazione dell'Expo verso gli obiettivi che lui reputa più importanti, in modo da dargli un orientamento più vicino alle sue idee, alle sue convinzioni. In modo da essere utile e funzionale a quello in cui crede.

Ma la sua convinzione temo di averla compresa, e riassunta nella frase: Il settore agroalimentare è inutile, e non stiamo a perderci dietro a questi che si ostinano a zappare la terra.

[Southern Comfort]

E' la retorica ritardo comunista del fatto che continuano ad immaginare fabbriche enormi di 2000 e passa operai produzione di acciaio "nazionale" da vendere nel mercato interno protetto, grossi investimenti pubblici per la produzione di navi, auto, energia.. tutto ciò che è pesante e grosso. Ed è la retorica e l'idea che ha sconfitto l'urss. Pensare che esiste solo un tipo di prodotto che vale e che gli altri, come dici tu, sono di serie b.

Perché non importa se i mobilifici italiani producono per ikea o se il settore agroalimentare è importante in italia.

Questi luridi nemmeno si vergognano di diffamare con un articolo il lavoro e i sacrifici di questa gente. Si mostrano sempre nemici del
lavoro a favore della sussistenza più che della differenza e della qualità.

magari prenderebbero per il culo i produttori di vino e di pomodorini nel pachinese, perché producono solo pomodori più piccoli del normale! Senza rendersi conto che già a roma stanno a 5 euro al chilo e a londra in pacchi a 6 a 8 sterline e chissà in giro per il mondo!

[Felipe K.]

aaaaahh anche oggi mi sembra una ottima giornata per odiare il comunismo

[lowenz]

E' la retorica ritardo comunista del fatto che continuano ad immaginare fabbriche enormi di 2000 e passa operai produzione di acciaio "nazionale" da vendere nel mercato interno protetto, grossi investimenti pubblici per la produzione di navi, auto, energia.. tutto ciò che è pesante e grosso. Ed è la retorica e l'idea che ha sconfitto l'urss. Pensare che esiste solo un tipo di prodotto che vale e che gli altri, come dici tu, sono di serie b.

Perché non importa se i mobilifici italiani producono per ikea o se il settore agroalimentare è importante in italia.

Questi luridi nemmeno si vergognano di diffamare con un articolo il lavoro e i sacrifici di questa gente. Si mostrano sempre nemici del
lavoro a favore della sussistenza più che della differenza e della qualità.

magari prenderebbero per il culo i produttori di vino e di pomodorini nel pachinese, perché producono solo pomodori più piccoli del normale! Senza rendersi conto che già a roma stanno a 5 euro al chilo e a londra in pacchi a 6 a 8 sterline e chissà in giro per il mondo!

Su questo ahimè, hai ragione.
Ma non è un mito "comunista", è un mito dei comunisti italiani.

[Southern Comfort]

Su questo ahimè, hai ragione.
Ma non è un mito "comunista", è un mito dei comunisti italiani.

Diciamo dei comunisti e basta, forse non tutti i comunisti presi ad uno ad uno, ma è la prima idea di ogni partito storico comunista.

[il tuo nemico]

E se capisse l'importanza dell'alimentazione nel mondo, dovrebbe impegnarsi ad orientare l'impostazione dell'Expo verso gli obiettivi che lui reputa più importanti, in modo da dargli un orientamento più vicino alle sue idee, alle sue convinzioni. In modo da essere utile e funzionale a quello in cui crede.

L'Expo è UN'OPERAZIONE PUBBLICITARIA né più ne meno. La storiella che l'Expo serve a valorizzare l'alimentazione nel mondo è una balla immane, buona giusto per gli slogan che che scrivono negli spot televisivi per invitare a comprare i biglietti.

Sei rimasto fermo agli slogan pubblicitari.

[Southern Comfort]

L'Expo è UN'OPERAZIONE PUBBLICITARIA né più ne meno. La storiella che l'Expo serve a valorizzare l'alimentazione nel mondo è una balla immane, buona giusto per gli slogan che che scrivono negli spot televisivi per invitare a comprare i biglietti.

Sei rimasto fermo agli slogan pubblicitari.

Serve a vendere prodotti all'estero, a farsi conoscere e di conseguenza valorizzare il settore agroalimentare e le tecnologie correlate.

Un paese che investe ha dignità da vendere.