masturbazione matematica Amartya Sen, oh cazzo dove siamo arrivati!
Be certo, vuoi mettere il grande Milton Friedman, quello si che andava premiato con tre Nobel......


masturbazione matematica Amartya Sen, oh cazzo dove siamo arrivati!
Be certo, vuoi mettere il grande Milton Friedman, quello si che andava premiato con tre Nobel......


Ma quindi quando i comunisti a cazzo duro dicono che era una potenza militare era falso? Certo che poi fare i saccenti ed esperti dell'urss e non conoscere la legge lend lease è molto grave però.
Il 12% della produzione aerea sovietica era americana, il 30% dei carri armati erano americani e quasi la metà della fanteria sovietica era armata con munizioni americane e fucili sovvenzionati dall'usa. Nulla di così scandaloso, anche l'inghilterra era così, ma aveva subito bombardamenti peggiori di quelli nel fronte orientale.
Stalin stesso calcolò un prestito da 20 miliardi di dollari perché l'urss non reggeva la produzione e il sistema permetteva o mangiano i soldati o mangia il popolo.
E' tra i più grandi prestiti al mondo.
Non spiega nulla.MAD in quel post che ho indicato ha spiegato benissimo perchè e come. Se tu avessi letto il suo post non staresti a fare domande del genere e non posteresti frasi come queste. Vattelo a leggere
Come fai a calcolare il "sei volte meglio"? Conosci il welfare americano prima di parlare? Perché i giovincelli partono per l'inghilterra? Perché sono attratti dalla propaganda anglosassone? Hai idea di cos'è il welfare inglese e di quanto sia nettamente superiore a quello italiano?27 anni di contributi non sono la pensione sociale.
Il nostro welfare è sei volte migliore di quello inglese e nemmeno ha un paragone con quello, quasi assente, americano. Se nella tua mente i minatori inglesi erano una spesa inutile non so che farci, ma quello che ha molta confusione in testa sei tu.
Mi descrivi il welfare inglese o americano che sono quasi assenti?
Anche perché sconoscevi la lend - lease americana, chiaramente non hai idea nemmeno di cosa tu stia parlando.
Per i minatori certo che sono inutili: se le spese sono maggiori delle entrate che motivo c'è di continuare a foraggiare quel settore a discapito della popolazione che produce e che paga le tasse?
Se poi hai pagato 27 anni di contributi ed hai 499 di pensione non è poi così 6 volte meglio, visto che l'equivalente inglese è minimo 600 sterline cioè 800 euro. Informati sui benefits. Inoltre hai 3 diversi tipi di piani pensionistici.
Ultima modifica di Southern Comfort; 04-05-15 alle 13:51
ཨོཾ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ
Liberale
No al socialismo, no al fascismo.




Ultima modifica di Felipe K.; 04-05-15 alle 14:00
"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)


Io concludo sul viaggio in Urss: viaggio molto bello ma nessuna società utopica realizzata, poi tutta questa libertà di movimento di cui gli altri parlano il mio parente non l'ha proprio vista ha fatto tutti percorsi prestabiliti, documenti controllati di continuo negozi che avevano un vestito solo da vendere, un freddo cane nulla di utopistico, viaggio Che secondo me andava fatto a prescindere, in conclusione i russi erano molto istruiti, ma i problemi c'erano anche li, il tenore di vita occidentale era superiore e si vedeva non so gli altri che Urss hanno visto




No perché? Mica ci devi credere per forza, io poi quello che dovevo dire l'ho detto, se voi non ci credete che in Urss il consumismo non c'era ogni oggetto materiale era unico,unica macchina, unico vestito, era una merda, poliziotti dappertutto, io non so più come dirvelo che il comunismo non è un granché, non dà soluzioni concrete, ma poi in Urss non c'era libertà lo vedevi anche da turista, basta io ho raccontato abbastanza




Purtroppo io direttamente non ci sono mai andato, che poi non è che ogni cosa non funzionasse, la gente era istruita, la Metropolitana di Mosca non aveva neanche una cartaccia, c'era l'ordine e anche altre eccellenze, ma il tenore di vita non era come il nostro, poi se ad uno non piace la società dei consumi allora può andar bene anche l'Urss sarebbe stato da andarci a prescindere dell'ideologia politica che uno ha, poi un'altro utente che dice ci è stato ha visto povertà di massa, il mio parente semmai ha visto una società fondata su altre basi, differenze che oggi difficilmente vedi basta ho detto tutto


Poi oh, se ad uno lo stile di vita consumistico non piace può farsi il sapone in casa, non avere telefoni e quant'altro, farsi i vestiti da sé ed essere comunque lbero di scegliere.
Al liceo c'era una ragazza di una famiglia italo-austriaca (il padre era austriaco) che aveva comprato una cascina in campagna vivendo ritirati dal mondo tecnologico, aveva giusto la calcolatrice perché faceva lo scientifco e la macchina perché serviva al padre e lei il motorino perché aveva orari diversi. Per il resto coltivavano tutto in casa e scambiavano i prodotti con i vicini e compravano solo quello che non era possibile scambiare.
Non devi per forza mettere la polizia ovunque per avere lo stile di vita frugale e lontano dal consumismo, basta scegliere di vivere come si preferisce.
ཨོཾ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ
Liberale
No al socialismo, no al fascismo.