4 lesbiche

[King Z.]

Se ha gli organi femminili è una femmina, ergo è "femminile" per definizione.

La tua idea di "femminile" è una specie di "ideologia", che codifica cosa è "femminile" e cosa no, a prescindere dagli organi sessuali.

Certo , così come ideologica è l'accezione che viene data al termine "naturale" , "umano" ecc.
https://forum.termometropolitico.it/...tificiale.html

[Duca Bianco]

Veramente ci ho già pensato e la gabbia (protettiva) è la tua, che resti chiuso dentro un concetto di femminilità che è quello codificato dalla cultura che ti è stata trasmessa, invece di riconoscere che non è nè universale nè assoluta, nè basata su dati di fatto indiscutibili (mettersi i tacchi o camminare ancheggiando è un dato di fatto biologico ?).

E' chiaro che se chiedi a cento persone di una determinata cultura di esprimersi sulla "femminilità" ti dicono in maggioranza che la "femminilità" è quella roba che anche loro hanno imparato a codificare secondo quanto è stato loro trasmesso, ma questo dimostra soltanto che esistono l'inculturazione e la socializzazione... le quali sono fatte apposta per dare sicurezza: ci si sente rassicurati a pensarla come la maggioranza, perchè non si subisce lo stigma che deve sopportare chi cerca di vedere le cose al di là degli schemi codificati culturalmente.

Insomma se non ci piacciono i polpacci e i bicipiti da calciatrice siamo chiusi in gabbia.

[King Z.]

Femminile

[Robert]

Femminile

poi uno dice che si butta sui trans...

[Troll]

Veramente ci ho già pensato e la gabbia (protettiva) è la tua, che resti chiuso dentro un concetto di femminilità che è quello codificato dalla cultura che ti è stata trasmessa, invece di riconoscere che non è nè universale nè assoluta, nè basata su dati di fatto indiscutibili (mettersi i tacchi o camminare ancheggiando è un dato di fatto biologico ?).

E' chiaro che se chiedi a cento persone di una determinata cultura di esprimersi sulla "femminilità" ti dicono in maggioranza che la "femminilità" è quella roba che anche loro hanno imparato a codificare secondo quanto è stato loro trasmesso, ma questo dimostra soltanto che esistono l'inculturazione e la socializzazione... le quali sono fatte apposta per dare sicurezza: ci si sente rassicurati a pensarla come la maggioranza, perchè non si subisce lo stigma che deve sopportare chi cerca di vedere le cose al di là degli schemi codificati culturalmente.

infatti è il timore conformistico a suscitare passività anziché derisione nei confronti della retorica dell'inclusione e delle sue costruzioni culturali

[lowenz]

infatti è il timore conformistico a suscitare passività anziché derisione nei confronti della retorica dell'inclusione e delle sue costruzioni culturali

Ma perchè dovrebbe suscitare derisione?
Al massimo la suscita quando si cade nel ridicolo e può avvenire da entrambe le parti, inclusione come esclusione: vedi la banalità che una lesbica non ha particolari problemi a farsi inseminare da un maschio fertile e non impotente ed avere un figlio quando un uomo può battere chiodo per anni e restare senza "erede" (cazzo l'erede!!!!!!! il cognome!!!!!)

[Druuna]

Certo , così come ideologica è l'accezione che viene data al termine "naturale" , "umano" ecc.
https://forum.termometropolitico.it/...tificiale.html

sì, anche.
Più che ideologica, direi "culturalmente costruita".

[lowenz]

Insomma se non ci piacciono i polpacci e i bicipiti da calciatrice siamo chiusi in gabbia.

Una climber ti spezza in due se sei un ometto senza muscolatura, altro che calciatrice. Eppure nessuno parla "male" (con tono offensivo) delle climber semplicemente perchè in quell'ambito non c'è una visione sessista fossilizzata come capita per gli sport di squadra

[Druuna]

Insomma se non ci piacciono i polpacci e i bicipiti da calciatrice siamo chiusi in gabbia.

Be'...c'è anche la agency individuale, ossia la capacità di elaborare gli stimoli, le idee, i criteri che ci vengono trasmessi, quindi non parlerei di gabbia (termine evocato da Ucci, non da me), ma di "strumentario culturale" che può venire usato più o meno passivamente da ciascuno.
Il gusto, poi, è faccenda ancor più complessa... qui si parlava di "riconoscimento di categorie", ossia di cosa si considera "femminile" o "virile", non tanto di cosa "ti piaccia" o meno.

[Druuna]

infatti è il timore conformistico a suscitare passività anziché derisione nei confronti della retorica dell'inclusione e delle sue costruzioni culturali

C'è la retorica dell'inclusione e c'è l'inclusione.